Crystal звучи сравнително изпитване на активното stereoakustiki Есен 2018
Благодаря ви за подкрепата!
Благодаря ви за подкрепата!
Кой е това?
Материалът е предназначен за читателя, който се интересува от въпроса избор на активни стерео говорители на, или искате да бъдете информирани за най-новите разработки в тази област. В началото на прегледа, ние предлагаме кратко ръководство за темата. Освен това, има подробно тестване на пет съвременни най-интересните, по наше мнение, моделите от различни производители.
Какво е най-активен stereoakustika?
"Активни акустика» (активни, задвижвани високоговорители) се наричат колоната с вграден усилвател. Просто ги свържете към източника на звука, включване на захранването, и те ще работят. Докато пасивни високоговорители (например, срок на Hi-Fi тонколони), външен усилвател, които се продават отделно.
В активен стерео говорители и усилвател захранващ източник, вградени в корпуса на една от колоните. превключване конектори са разположени на задната част на тази колона. различни параметри се контролира от панела намира в активна колоната, най-малко, дистанционно управление.
Ние избираме модела за тест
За съжаление на нас, представителят не отговори Jetbalance говорители.
Защитник Меркурий 45
Защитник Меркурий 45
Описващи конкретните недостатъци звукови Меркурий 45, на първо място, следва да се отчита значително изкривяване на висока честота и среден клас оцветяване. Предлага се в тонален оцветяване изрази нередност. На някои композиции от недостиг на определен честотен обхват, а от друга - твърде подчертана горната средна. Що се отнася до високо честотен диапазон, настоящето изкривяване на звука характеристика е мръсна оттенък.
Защитник срещу Edifier
Предимство Edifier. Защитникът има повече изкривявания при по-високи честоти. По-ниско качество от среден клас. В същото време, под звуците на по-наситени ниски честоти.
Защитник срещу Vigoole
Предимство Vigoole. Защитник по-ниско качество на звука в средносрочен честотата и има по-голяма сума от изкривяване в РФ. Още по-лошо обработени бас.
Защитник vs. Microlab
Предимство Microlab. Защитник по-ниско качество на звука в средносрочен честотата и има по-голяма сума от изкривяване в РФ. В допълнение, по-малко разработен ниски честоти.
Защитник vs. Свен
Предимство Свен. Защитник по-ниско качество на звука в средносрочен честотата и има по-голяма сума от изкривяване в РФ. В допълнение, по-малко разработен ниски честоти.
AFC График защитник Меркурий 45 колона
- Гладкост: ± 6 db в диапазона 50-27000 Hz
- процент изкривяване: под средното
Edifier срещу защитник
Предимство Edifier. По-малко изкривяване на по-високи честоти. По-добър от среден клас. В същото време, под звуците на ниските честоти по-малко наситени.
Edifier срещу Vigoole
Предимство Vigoole. В Edifier звучи значително по-малко плътен бас. Още по-лошо е работил по-нисък среден честотен диапазон. Акцентът върху горната част на МФ.
Edifier срещу Microlab
Предимство Microlab. В Edifier да звучи по-малко плътен бас. Още по-лошо е работил по-нисък среден честотен диапазон.
EDIFIER vsSVEN
Предимство Свен. В Edifier да звучи по-малко плътен бас. Още по-лошо е работил по-нисък среден честотен диапазон.
- Гладкост: ± 4 db в диапазона 80-27000 Hz
- Изкривяване Ниво: Умерена
Vigoole C2128
Като цяло, звукът Vigoole 2128 може да бъде описан като много добро. Звучи доста естествени тонове и инструменти се предават правилно. Благодарение на доброто на падежа през целия работен диапазон на всички детайли ясно подслушвани. Докато слушате тестови писти, ние не чу някакъв недостиг на честотни обхвати - за удобство при слушане на музика доста висок, среден и ниските честоти. Фаза инвертор проектиран успешно. LF недостиг не се случва в същото време лишен от сянка вой.
Vigoole срещу защитник
Предимство Vigoole. Vigoole-високо качество на звука при междинна честота и има минимално количество изкривяване в РФ. В допълнение, по-малко разработен ниско честотен диапазон.
Vigoole срещу Edifier
Предимство Vigoole. Звук Vigoole вече пълна с бас. По-добре развита по-нисък среден честотен диапазон. Edifier са подчертано горния среден клас.
Vigoole срещу Microlab
Microlab леко предимство. В Vigoole малко повече изкривявания при по-високи честоти. По-долу е детайл и изработване по средата.
Vigoole срещу Свен
Свен леко предимство. В Vigoole малко повече изкривявания при по-високи честоти. По-долу детайли и обучение в средни и ниски честоти.
AFC График колона Vigoole C2128
Microlab SOLO6
Microlab SOLO6 звук може да бъде описан като отличен. Характерът на звука е подобен на колоните Vigoole 2128. наблюдаваните разлики незначителен, обаче, разликата води до предпочитание за SOLO6. Качеството на звука е похвално във всички честотни ленти. Голям етап стерео звук показва малко количество изкривявания при високи честоти. Имаше леко тонални изкривявания в горния участък на МФ обаче завладяващ отворен и свободен звук среда.
Microlab срещу защитник
Предимство Microlab. Microlab надминава качеството на звука в областта на средни и високи честоти. В допълнение, по-добре разработен на ниските честоти.
Microlab срещу Edifier
Предимство Microlab. Звукът е по-богати ниски честоти. По-добре развита по-нисък среден честотен диапазон.
Microlab vs. Vigoole
Microlab леко предимство. Microlab имат малко по-малко изкривяване на по-високи честоти. Малко по-висока детайлност и разработване в средата.
Microlab vs. Свен
Microlab има свободна звук при средните честоти и леко по-добре от стереото. Въпреки това, има малко предимство подробно и SVEN атака при ниски честоти. В допълнение, Свен-естествен тембър в средния клас.
AFC График колона Microlab SOLO6
Свен Royal2
Точно както и в предишния случай, звукът Свен Royal2 да се счита за отличен. Освен това, звук и SOLO6 Royal2 между тях е много подобна. Много е трудно да се даде предимство на един или друг модел. От една страна, Свен играе малко по-подробно най-нисък диапазон. Можете да видите леко превъзходство в атаката. В допълнение, от среден клас е по-близо до стандарта, въпреки че има тонален изкривяване. От друга страна, има SOLO6 по-отворен и свободен звук при средните честоти. И колкото по-дълбоко стерео панорамата.
Свен vs. защитник
Предимство Свен. Свен-високо качество на звука при междинните честоти. Освен това, по-сложен ниска честота и по-малко изкривяване при висока честота.
Свен vsEdifier
Предимство Свен. Звукът е по-богати ниски честоти. По-проучена по-нисък среден честотен диапазон.
Свен vs. Vigoole
Свен леко предимство. В Свен-малко изкривяване на по-високи честоти. Малко по-висока прецизност и обучение в средни и ниски честоти.
Свен vs. Microlab
Леко предимство подробно и SVEN атака при ниски честоти. По естествен тембър в средния клас. Въпреки това, Microlab има свободна звук при средните честоти и леко по-добре от стереото.
AFC График колона Свен Royal2
- Гладкост: ± 6 db в диапазона 45-27000 Hz
- Изкривяване Ниво: Умерена
Минало тестване 5.1 акустичен звук, показва ниска степен, в резултат на използването на колони с ниски високоговорители. За щастие, ситуацията е обратна със стерео говорители. Чрез използването на достатъчно високо качество на динамични глави, звукът на повечето от участниците е много добро.
В този тест ние връчи два вида награди "Кристална Sound".
Награда клас Лидер се присъжда модел Свен Royal2 и Microlab SOLO6 за най-добро качество на звука сред моделите става въпрос. Ние не успяхме да се идентифицират ясно лидер сред тези говорители. Звук Royal2 SOLO6 и има свои собствени характеристики, като едно от предимствата на модела в зависимост от приоритетите на слушателя.
Награда Цена / качество получава Vigoole C2128. На достъпна цена на продукта идва по петите на Royal2 и SOLO6.
