Цитология, генетика, ембриология, биохимия и молекулярна биология

Тази комбинация от наука се занимава с въпроса за произхода на живота и предаването на наследствени черти. С изучаването на тези науки, забелязваме, борбата, която се води между учените в областта на произхода на живота и наследственост. И все пак, можем да научим нещо поучително от тези науки.

"Някои учени смятат, че животът първоначално възникна в един" жив "генетична молекула, или molekulobionta. Някои вярват, че тази молекула. - молекулата на дезоксирибонуклеиновата киселина (ДНК) в опозиция на тази гледна точка А. И. Опарин и други учени твърдят, че източникът за произхода на живота бяхте мултимолекулни отворени системи, непрекъснато взаимодействие с околната среда "

Каквато и да е молекула, носещ живот, това не е от значение. Въпросът е различен: което е много "живот" е вече в "гени", "ембрион" в "ДНК молекули", "цитоплазма" и други частици, молекули или техните съединения? Как става така, че животът е възникнал от неорганичен (мъртва материя)? Това са въпроси, които с право трябва да се отговори на учените, както и че е невъзможно да се даде без прием на външна намеса, т.е.. Е. Творческото Божията сила.

"Биохимиците и изследователи в областта на молекулярната биология сега имат доста ясна представа за химически реакции и структурата на химичните съединения, необходими за най-простите форми на живот. И това им дава възможност да се заключи със сигурност, че неорганичната материя не може дори чрез стотици милиарди години, за да се развиват спонтанно в такива биохимични съединения, които ще се превърнат в основа за организиране на прости клетки. С развитието на генетиката все повече се превръща абсурдно предположение, че огромното разнообразие на организми в цялата им сложност, срещащи се на земята, можеше да се случи по естествен начин от една единствена клетка. "

Как не ние говорим за теорията на "самозараждане" - факти, времето и живота отхвърлят тази теория. И с всеки изминал ден става все повече и повече от тези, които се противопоставят на тази теория.

"Известният съветски учен, академик Kostychev, въз основа на голям сложността на структурата на дори най-простите микроскопични същества, със следните думи подиграват на идеята за произхода им:" Всичко, ..., са характерни за живи същества, превръщането на материя и енергия би било невъзможно без помощта на специално пригодено автомобил. Но това е, случайната поява на комплекс апарат е изключително неправдоподобно. Ако аз предложих на читателя, за да обсъди колко вероятно, че е сред най-неорганизирана материя от това, естествено, като вулканична дейност, случайно формира голяма фабрика - от пещи, тръби, бойлери, вентилатори и други подобни, такова предложение в най-добрия Това щеше да впечатли неуместни шеги. Въпреки това, най-простият организъм е по-сложна всеки завод. Това означава, че случайната поява е още по-малко вероятно. Тези микробиология, цитология и биохимия и еволюционни изследвания убедително доказват, че появата на организми от нежива невъзможно. Поради това е невъзможно и изкуствено творение. "

"Това вече е пределно ясно, че появата на живот, а не някаква" случайност ", тъй като мисълта доскоро," - се казва в Съветския акад Опарин.

Още по-интересни въпроси, представени науката за наследствеността. Тази наука установи, че всички вътрешни и външни форма, разнообразието в структурата, характера, поведението, до най-малките, дори и невидима "част" на структурата на тялото при предварително определена prefigured една клетка - оплодената яйцеклетка (зигота). Zygote е много сложна и е разделена от своя страна в ядрото и цитоплазмата. ядра клетки не са еднородни в тяхната структура. В тях по време на разделянето, особено забележимо хромозома, която се състои от два вида химични съединения: протеин и дезоксирибонуклеинова киселина (ДНК). Посредник между ДНК и белтък в предаването на наследствени черти е рибонуклеинова киселина (РНК).

С цел да се, да речем, едно дете е като родител, трябва да бъде "на ДНК на хромозомите на половите клетки, благодарение на определена редуване на пуринови и пиримидинови бази, така да се каже", написана "на всички качества, характеристики и свойства, които трябва да се предава от родители за децата. "

Така възниква въпросът: как да се създаде и връзка с тази теория за естествения подбор, как да се връзвам непринудена, "samoprevrascheniya" един вид в друг.

В светлината на тези открития не успяват теорията на спонтанно поколение.

"Що се отнася до механизма на еволюцията. .. Това е как и защо се е случило еволюция, само забележим, че в наше време теорията на Ламарк (адаптация към околната среда) и Дарвин (естествен подбор) вече не са достатъчни са; от своя страна дава нови данни генетика, отчасти, оправдаващи мутация хипотеза (De Vries). Поддръжници на последното смятат, че промените, които водят до образуването на различни видове и видове са се случили, но не и при възрастните индивиди, както и с ембриони себе си. Зародишни клетки, от които животното трябва да се роди, може да претърпи промяна в неговата структура (в "гени" или в отделни "хромозоми"), което ще доведе до по същество характерните черти, различни от тези на родителите си и по наследство. Ние обаче трябва да се признае, че натрупаният опит в тази област, обяснява само колебания в рамките на един вид, или поява на нежизнеспособни и грозни същества ... В наше време, никой сериозен учен не се ангажира да се твърди, че човек идва от маймуните ".

Кой кодирани първата чернова на човешкото тяло на първия ДНК молекулата на хромозомата на първия човек? Кой е архитект и създател на такъв гений?

"Не мъдрост се обади? И не е да се разбере повиши гласа си. Аз мъдрост живее с предпазливост, а търсенето на знание за остроумен. Господ ме имаше в началото на пътя си, преди от древните Си дела: от самото начало бях създадена от самото начало, или някога на земята ... когато бях с него художник, и е радост всеки ден, радвайки се пред него по всяко време "(Притчи 8. , 1.12.22.23.30).

Само мъдростта на Бог може да се впише тази прекрасна програма, която е толкова малка, невидими и недостъпни за възприемане, но която преминава от поколение на поколение, точно, за да най-фините детайли на елементите на бъдещия образ и подобие на всеки отделен човек. Освен това, учените забелязали някои отклонения, които се образуват във всяка ново поколение, както по отношение на характера и на външен вид, въпреки че вътрешната кутия остава без промени и допълнения. По-ясна предава подобие на родителите на децата, но новото поколение добавя някои функции, които могат да бъдат предадени за ново поколение. Какво зависи?

Така че това е от самото начало:

"Това са на Адамовото потомство. Когато Бог е създал човека, по подобие на Бога, че го накара да ... Адам е живял 130 години и роди син по свое подобие, по негов образ и го нарече Сет "(Бит 5,1.3).

Сет не е имал по Божие подобие, но Адам. И с всяко ново поколение на по-остър става разликата линия между първия човек, Адам, и потомците на следващата доставка. И тази промяна се случва към дегенерация (разграждане). Причината за това - ефектът на греха. Наблюдава се и учени Тази промяна, с единствената разлика, че го приемаме за развитието на качване от дивака към цивилизован човек.

Само в наследствеността въпроси Библията изяснени и показват, че ДНК молекулите, човешките хромозоми, предавани от РНК разполага само на човешки и животински ДНК молекули в хромозоми се предават от едни и същи функции и характеристики на животното, от което се ражда бебето. Така че това е от самото начало, така ще бъде и в следващия век. "По естеството на неговото" - Господ на (по изключение може да бъде само на раждането на едно чудовище). Но никога от маймуна не може да се роди човек, котка - куче. Рибата не може да роди една жаба, гущер - птица, а в действителност възгледите на естествения отбор е този намек.

Споделяне на страницата