Член - диктофони Suppressors

Олег
70% се нарича "от булдозера" за повторение - няма пълно проучване диктофон не прекарват - е една прилична сума на аудио записващи устройства трябва да бъдат с лопати. Тъй като няколко пъти започва да води списък на това, което не задушаване - забравих да го запълни.
Ваш и статистика ми MiniDisc е казал нещо - лекари
не се задуши (трябва да си купите)
Според Alfa Кейси. Явно сте хванали един от вариантите, когато те не могат да зададете правилно антената вътре. Това е доста трудно. Представете си ситуацията - да се направи Alfa случай и Samsung отбелязаната от 8 ярда. След това се прави точно същото дело, но само той и няколко метра не го прави. Всички едно и също - komplektuha, антени и т.н. Повторяемост - тя все още е същия проблем като се извършва ръчен монтаж.

Последно Соня е това? Hi-MD MZ-RH1 / B?

Последно Соня е това? Hi-MD MZ-RH1 / B

Да, това е така. Само аз / не съм сигурен. Той би искал да си купи. Виждал съм с колегите. Преди това се ползват само при Charpin Sonic не са имали гласова активация.

Интересно е първият случай Alpha не работи. Втори даден тук са резултатите. Може би всичко това в рамките на евтини хардуерни компоненти, които използва. Във всеки случай, на конзолата да имат едно и също впечатление.

Не елементна база само в Alpha при нормално ниво - микро разходите пари Mitsubishi изход, за разлика от някои продукти (напр Буран), където усилвател мощност използва висока мощност микровълнова транзистор, което разбира се намалява производството на sebistoimost. Аларма, която е взета като основа за дистанционно управление, В. Не беше избран за цената, но качеството на работата в шумна среда. Сто процента - човешкия фактор + "вредни за записване"

Вече една година прави откриване на проблеми и потискане диктофони. Моето лично мнение - не си струва да се занимавам с микровълнова печка заглушители. При използване на по-високи честоти на работа повишават изискванията за намиране на централния лоб на радиация и лъчение да кълват точно срещу микрофона или цепка. + За всички, все повече и повече diktofonchikov вътре защитени. Аз вярвам, че потребителят е по-добре да се откаже напълно диктофона микровълновата потискане и след това производителите биха могли да измислят нещо ново.

Е, все пак, и понякога трябва да отбележи, кинематика, плюс една и съща 50%, за което вие говорите. Това би било лесен избор - или не се опитвайте да го изключите, тиня се опита, най-малко с 50% вероятност. Въпреки че не се застъпват потискане принцип микровълнова на

В моя опит, вероятността за потискане - 50%. Между другото, за всички статистически данни, моята nokiyu N80 в режим на запис на, все още нито смлени (но аз ще кажа, че вкуса само на бури и някои shumotronah за чистота). IMHO глупав играчки микровълнови заглушители. Струва ми се, че супресори ултразвуково или ехото при честоти около 20 кХц ще бъдат по-ефективни (има опит от експерименти с честота 13 кХц - макар че той беше много по коляното и любителски но Elvirovsky специален рекордера в мет случай не стои вярно само от 10 см от говорителя)

13 кХц, са взети може би моята музика център не може да играе по-объркващо
На porische откриване докато отиде никъде. Струва ми се, че също и нищо не ще бъде около 20 кХц, но и да експериментирате, можете просто да ми хареса тогава. че Elvirovsky diktofonchik задави от обичайните динамиката на музиката център.

И така, той се задави, защото честотата на звука

Една от идеите porobovat изчисли резонансната честота на микрофона въз основа на диаметъра на отворите и porobovat да прилага същия сигнал и да видим как ще реагира (естествено модулиран звук).

IMHO всичко е безполезно - ако това е свръхзвуковия диапазон - дори джоба на ризата ще бъде естествен филтър. Грубо казано - памук в ушите си и всички - ултразвук е безсилна. Да не говорим за факта, че по-голямата част от микрофони запушване по инстинкт, точно над 15-20 кХц започва
Ако микровълнови - експерименти бяха много, а когато честотата се наблюдава в широк спектър от такъв естествен резултат - ако един рекордер дросели по-добре непременно няколко други - много по-зле. Всеки рекордер има своя собствена честота на "смърт", но те са точно толкова, колкото и диктофони.

Общи идеи към морето и тук е как да се прилагат не е много ясно за мен.
Сърфирайте мое скромно IMHO не е необходимо да се търси vryamya вредни излъчвания от рекордера, трябва да се върви към създаването на база данни за вредни излъчвания от рекордера и се опитват да се идентифицират основните характеристики на тях, или да създадете обобщен образ и неговия метод за добавяне на тегловни коефициенти да се търси във въздуха.

Пътят по-продуктивни и правилна, но позволете ми да изразя най-важният проблем в изпълнението му - създаване на бази данни (ПБ). Проблемът тук е, че ние вземем за пример две цифрово записващо устройство на една фирма (но от различни години). И никой pobochki те не съвпадат. Въпреки че получава много впечатляваща гама - без допълнителни подобрения в радио приемник Standard C-510, BR-1640 рекордер Samsung открити на разстояние 2-2,5 м.

Всички IMHO, разбира се,

Чета си изявление и да видите разстоянието, написани от вас -

Това се вижда от описанието - беше заключите мобилния си телефон от разстояние половин метър, с свален капак

Не се притеснявам много. Олег - той мина по същия като твоя. Името на организацията ви не ме познаваш, съжалявам. Моля, кажете ми кое от изброените по-долу е вашият инструмент - NEW, НЕЛК, Syurtel, маски, EVRAAS, информационната сигурност, IKMTS 1-SET-1 - podedu предприеме. Вие сте наясно - това наистина е първият ешелон на български търговски фирми teh.zaschite информация, отдавна завладява пазара. И странно нещо - те знам за вас, но те не са си ултразвуково устройство. Защо?

За завладяването на пазара - това е наистина сте, благодаря ви, да се забавляват. Не бъркайте малките фирма продава продукти за търговците на принципа - Приемам това евтини. Държавните организации вашите продукти от упор не знам. Това е така, че да не летят в облаците.

Така че, прескочете приказки, прочетете

 «Khhhhh" Продуктът е поставен между преговарящите. Радиатори тих шум (вдясно странична стена), е насочена към клиенти да идват, защото вашата задача - е да се блокират всички средства за отстраняване на материали и звуков запис на информация от клиентите си.
 устройства (вкл. Обем). звук реч, подобни на шума се появява, когато включите копчето по-нататък. Нивото на словото, подобни на шума е настроен така, че да са добре чух събеседник.
 Интервю олово с тих глас, което е допълнителна гаранция за блок на рекордера в клиента си (и).
 Разстоянието между вас и клиентите, които са дошли не трябва да надвишава 1,5metra.
 реч като шум във връзка с ултразвук гаранция за блокиране на всички видове аудио запис и други средства за снемане на информация, която може да бъде от покритие ултразвукова смущения (смущения ултразвукова операционна посока).
 е необходимо реч като намеса и да се предотврати somu информация с помощта на лазерен лъч. За тази цел, поставена върху перваза на прозореца активни компютърни говорители и да ги свърже с крик "изхода". Препоръчително е да се "Шум" и вентилационните отвори, ако те са на разположение.

За сдържаност вероятно да забравя? - необходимо е да се насочи предавателя към събеседник. Веднага въпросът - рекордера да се носят, спътник седи на масата - е резултат от мълчаливото шума, ако устройството е на масата? Питам, за да се изясни.

Разстоянието не трябва да надвишава 1.5 m. Нека формулираме - какво е всичко същото разстояние гарантирано мълчи потискане? Краят на свой собствен водач уби всички - какво означава високо качество на запис на глас? Отново ter.ver? Тогава по-добре буря / barsetok? (Ако ги харесвам - няма гаранция, потискане) За речта намеса не говорим - той е в сила и без намеса на САЩ. Той е известен на всички. Става дума за ефективно потискане на (тихи) Диктофони. Ти си в тази тема каза, че само един от темата.