член 24

Наличието на заинтересованите лица в производството на съдебно разглеждане в държавния съдебен експерт-установяването

При производството на съдебно разглеждане в държавния съдебен експерт-създаването могат да присъстват на тези участници, за които това право е било предоставено български процесуално законодателство.

Участници в производството на съдебен преглед, няма право да се намесва в хода на изследвания, но те може да даде обяснения и да задават въпроси на вещото лице, отнасящи се до предмета на съдебен контрол.

При изготвянето на експертни становища, както и срещи на експерти и на сцената, за да се направят изводи, когато криминалистите се извършва от експертите на Комисията, наличието на участниците в процеса, не е позволено.

Ако страна по делото се намира в производството на съдебномедицински експерт позволява на последната да има право да прекрати разследването и да се прилага по отношение на тялото, или лице, назначено съдебното следствие, отмяната на разрешение, за да посочите процес да присъстват по време на съдебномедицинска експертиза.

Особено присъствието на участниците в процеса на производство на съдебното следствие от живи лица са определени в глава IV от него.

1. На първо място трябва да се подчертае, че следователят и някои други членове на наказателното производство не участват, но присъства само в опита на производство.

2. Член 197 от ГПК, посветена на присъствието на следователя при производството на съдебно разглеждане, заяви: "1. Следователят има право да присъства по време на съдебно-експерт, за да получите обяснение за действията, извършени от тях. 2. Фактът, че присъствието на следователя в експертиза на производство е отразено в експертното становище. "

Изследователят може да се сложи експерт репутация, която счита, че е необходимо да си присъствие в производството на различни изследвания. В този случай, изпитващият ще уведоми инспектор от времето и мястото на срещата им. по своя собствена инициатива, изпитващият може да уведоми изследователя, че присъствието му на тези или други действия, желани. Липса на инспектор не спира експертното проучване.

Следователят има право да присъства по време на изпълнението на проучването или отделни негови епизоди. Следователят не представи, обаче, при изготвянето на доклада, защото Това може да постави под съмнение обективността на експертното становище.

Фактът на присъствието на следователя в производството на опит следва да бъдат отразени в експертното становище. Най-често присъствието на следователя, че е целесъобразно в производството на медицински и съдебномедицински съдебнопсихиатрична изпити.

Заподозреният, обвиняемия, неговия защитник присъства по време на експертен анализ, има право да даде обяснения на експерта: понякога тези обяснения са изключително важни за напредъка, както и за целостта и обективността на резултатите от научните изследвания. Заподозреният (ответник) в някои случаи, може да се опита да влезе в експерт объркващо да се обясни, противно на указания, дадени им. Без да оказват натиск върху заподозрения (обвиняемия), следователят в тази ситуация трябва да се обърне внимание на експерта на противоречията в обясненията.

В допълнение, по време на експертизата на следователя, присъства в този случай, може да е необходимо да се проведат разпити, както и някои други действия по разследването. Разпит и други следствени действия е възможно, но не трябва да пречат на работата на експерт. В противен случай, действията по разследване, трябва да се проведат по-късно.

4. При производството на криминалистически изследвания са случаи за откриване на експерт по (или в) предмети, отнесени за разглеждане на доказателства, което не изисква идентификация на изследвания с използване на специфични знания. Така например, в джоб на дрехи, изпратени от изпита, изпитващият е открил документ със стойност на доказателства. Изглежда, че факта на откриване на такива доказателства, изпитващият следва да уведоми изследователя, а от последните, при пристигането си на мястото на изследване, - проверка разкри истинската (или писмено) разглеждането на доказателствата и да направи доклад. Това е необходимо, за да се направи съответното вписване в експертното становище.

В тази ситуация, състоянието на следовател не се променя, тя не става страна по експертно проучване. Експерт проучване е само спряно, както това е направено с одобрението на експерта за кандидатстване за отпускане на допълнителни материали. От горното е ясно, че присъствието на инспектор на експертиза е полезно не само за него, но и да експертът.

По същия начин, както на следователя при производството на съдебната експертиза трябва да имат право да присъстват на прокурора, следователя, ако по време на експертното проучване на наказателното дело е в производството му.

5. съгласно претенция КЗК заподозрян 5 т.1 st.198, заредена, гърба му, има право да се позволи на следователя да присъстват по време на изпит, изпитващият да даде обяснения.

Наличието на заподозрения или обвиняемия, неговия защитник в производството на опит и дават обяснения за помощта на експерти за пълнотата и обективността на експертни проучвания и експертиза. Това присъствие и дават обяснения са полезни най-вече, когато съдебно-счетоводна, икономическа, мърчандайзинг, автотехническата, някои други изпити. Ето защо, ако няма специални организационни трудности, за да се гарантира наличието на такива лица, петиция, трябва да бъдат удовлетворени.

6. Участниците в наказателното производство, посочени по-горе е изчерпан директно определени в Наказателно-процесуалния кодекс от кръга на лицата, които са получили право да присъстват по време на съдебното следствие в държавен експерт институция.

Изглежда, че в този случай тя е на първо място за жертвата, представител на жертвата, гражданския ищец, гражданския ответник и техните представители.

7. Лицата, участващи в случая, могат да присъстват по време на изпита, ако това присъствие не пречи на проучвания, срещи на експерти и изготвяне заключение (част 3 на член 84 от Кодекса RF на Гражданския процесуален), нормалната работа на експертите, но не и правото да се намесва в хода на проучването (з 0.2 член 83 от АПК).

Съставът на тези, които участват в гражданското производство, посочени в член 34 от Гражданския процесуален кодекс. Тази страна (ищец и ответник), третите страни, посочени в член 42 и член 43, прокурора, лицето, подало заявление до съда за защита на права, свободи и законни интереси на други лица или да се включат в този процес, за да свидетелства въз основа на становището е предвидено GIC, жалбоподателите и други заинтересовани страни в случай на специални процедури и случаи, произтичащи от връзките с обществеността.

Съставът на лицата, замесени в случая, посочен в член 40 от АПК. Това е част от кандидатите, както и заинтересованите страни - в случаите на специална процедура, неплатежоспособност (фалит), а в други случаи, предвидени от АПК; трети страни; прокурор, публичните власти, местни власти и други органи се обжалват пред Арбитражния съд в случаите, предвидени за селското стопанство.