Член 135 ГПК RF

1. Съдията връща исковата молба, ако:

1.1) на посочените изисквания, които се считат за лист на производството;

2) не разполагат с компетентност на този съд;

3) на исковата молба, подадена от недееспособно лице;

4) на исковата молба не е подписана или на исковата молба е подписана и подадена от лице, което не е упълномощено да го и внасяне в съда подпише;

5) в производството на този или друг съд или арбитражен съд има случай на спор между същите страни по същия въпрос и на същото основание;

6) в очакване на решението на съда относно приемането на исковата молба до производството на съда от страна на ищеца е получила заявление за връщане на исковата молба.

2. На връщане на жалбата на съдията издава мотивирано решение, което показва кой съд трябва да насочи заявителя, ако случаят е извън юрисдикцията на този съд, или как да се премахне довели до спиране на образуване на производство. Решението на съда се издава в срок от пет дни от получаването на заявление до съда и се доставя или изпраща на заявителя, заедно със заявлението и всички приложени документи.

3. Връщане на исковата молба, не е пречка за повторно лечение на ищеца в съда срещу същия ответник, по същата тема и на същото основание, ако нарушението не бъде решен от страна на ищеца. На решението на съдията с частна жалба може да бъде подадена за връщането на заявлението.

3. При вземането на решение за приемане на заявлението, съдията трябва да провери дали обхватът на изискването под юрисдикцията на съда, като се има предвид, че броят на наказателните претенции по безспорен начин, въз основа на изпълнителни надписи, извършени от нотариуси и служители, които по закон има право да направи нотариален акт , Заинтересованите страни в тези случаи правото да обжалват пряко пред съда, ако е изтекъл получаването на лист или липсва на необходимите документи, както и когато тя беше отказано извършването на изпълнителни надписи, или в случай на несъгласие с издаден изпълнителен надпис.

6. Предварителна несъдебен разрешаване на спора между законодателната и изпълнителната власт в България не е предвидено от законодателството.

7. Върховния съд на Република България, адресирано до въпроса: трябва ли да има пълномощно потвърди власт на лицето, на правото на подаване на съдебен иск или жалба, ако документите, предоставени му, подписани от друго лице? И, съответно, води до това дали за липса на пълномощник на решения съдия решението за връщане на исковата молба по реда на ал. 4 ч. 1 супена лъжица. 135 GIC и България при напускане на жалбата без движение в съответствие с част. 1 супена лъжица. 323 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация?