червата ултразвук или колоноскопия - което е по-добре

В момента, доста голям брой хора да се потърси медицинска помощ с оплаквания от болки в корема, подуване на корема, газове, нарушено храносмилане и запек. Навременното диагностициране на червата за наличие на патологии, че е необходима мярка за точна диагноза и подходящо лечение. Главно за научни изследвания се използват следните методи: ултразвук тънките черва и дебелото черво, колоноскопия, ултразвуковото изследване на ректума. Всеки от тези методи има достатъчно висока точност на диагноза.

червата ултразвук или колоноскопия - което е по-добре

Ултразвуковото изследване на червата

САЩ червата е метод за научни изследвания въз основа на прилагането на ултразвукови вълни, което дава по-пълна и ясна картина за състоянието на горния и долния стомашно-чревния тракт.

Процедурата е безболезнена и практически няма противопоказания.

Преди разглеждането на ултразвук на пациента се препоръчва да следват специална диета в продължение на три дни. Не трябва да се ядат храни, които причиняват подуване на корема и газове, можете да ядете овесена каша и зеленчуци.

В допълнение, няколко часа преди изследването, пациентът се правят клизма, която е напълно почиства червата на натрупаните изпражнения. Неспазването на тези правила може значително да усложни диагноза.

червата ултразвук или колоноскопия - което е по-добре

Блокада на червата проучване включва три основни етапа от процедурата:

  • Първоначално разследвани напълно празна на червата.
  • Във втори етап, чрез определяне на специален катетър в ректума на пациента се въвежда малко количество стерилна течност, която служи като контраст. Допълнителна проведе ултразвук черво, изпълнена с контраста.
  • В последния етап от изследванията се извършва след отстраняване на течности от организма.

При сравнение на данните, получени на всеки етап от изследването на стомашно-чревния тракт, е възможно да се направи цялостна клиничната картина.

Понастоящем в САЩ се счита за най-лек метода на изследване на стомашно-чревния тракт и има няколко предимства в сравнение с други методи:

  • Възможността за оценка на подвижността и дейността на храносмилателния тракт.
  • Поради факта, че процедурата е почти няма противопоказания, това се прави дори и децата на възраст под три, докато други методи са противопоказани.
  • Бързо и точно идентифициране на причината за болка, метеоризъм, подуване на корема, стомашно разстройство.
  • Възможността за диагностициране в ранните стадии на заболяването, което значително увеличава шанса за по-бързото и успешно възстановяване.
  • Липса на микро травми и наранявания.

Ректално ултразвук

червата ултразвук или колоноскопия - което е по-добре

Структурата на ректума

За изследване на ректума и пълна клинична картина, пациентът се препоръчва да се направи ултразвуково изследване на тялото. А именно - ултразвук на дисталното черво (колона). Процедурата се извършва, както следва: на пациента се прилага специално устройство, посочена като ректална сонда. Въвеждане на това устройство се състои ректално, т.е., той се монтира директно в ректума.

Поради факта, че изследване на ректума сонда направена на минимално разстояние от стената на ректума, на резултатите от процедурата е почти винаги се характеризира с най-голяма точност, с тяхна помощ, дори и малка промяна може да се открие с патологичен произход.

Преди изследването ректална сонда може да премахне необходимостта от извършване на подготвителни манипулации, като klizmirovaniya, което дава възможност на ултразвук по всяко подходящо време.

колоноскопия

Колоноскопия е метод разследване на червата на пациента чрез прилагане на специална сонда, снабдена с източник на светлина и оптика. Споменатото устройство се въвежда директно в червата ректално с дължина не повече от половин метър. Тъй като колоноскопия - болезнен начин, че е допустимо да се използва анестетици.

Преди извършването на манипулации, като колоноскопия, пациентът е препоръчително да се направи процедурата за прочистване на стомашно-чревния тракт. В противен случай стол, локализирани в тази област ще пречат на пълното и точно проверката и да направи процедурата по-болезнено.

Поради факта, че провеждането на процедура, като колоноскопия, често изпълнен с появата на различни видове усложнения, като например вътрешните микро травми и фрактури, по-добре е да не се използва този метод, за деца и възрастни хора.

Кой метод е по-добре?

червата ултразвук или колоноскопия - което е по-добре

Лекарят обяснява на пациента са различни методи чревните изследователски

На въпрос от този род: "Какво техника е по-predpochtima: ултразвук или колоноскопия? Кое е по-добре? "Не може да се отговори в едносрични думи. И двата метода са широко използвани в съвременната медицинска практика, те могат да бъдат използвани за определяне на наличието или отсъствието на увреждания с най-голяма точност. Въпреки това, наличието на болка по време на колоноскопията прави този метод по-малко популярни.

В допълнение, ултразвук често се предоставя по-пълна клинична картина на състоянието на вътрешните органи на пациента, както и по-добро опознаване на горните части на стомашно-чревния тракт, което на практика е невъзможно използване колоноскопия.

Колоноскопия също е опасно, защото, когато се използва този метод, съществува риск от причиняване на микротравми и фрактури на лигавицата на червата и ректума. Изследването чрез прилагане на ултразвукови вълни, този аспект може да бъде отстранен почти напълно.