Частна жалба срещу решението на съда за назначаване на ekspertizyadvokat Zhmurko Светлана Evgenevna,

съдът може да направи тестове, които не са окончателно съдебно действие, например, съдът може да вземе решение да напусне жалбата без движение, определението за отказа да приеме насрещен иск и редица други в хода на гражданското производство.

В съответствие с часове на изискванията. 1 супена лъжица. 79 от Гражданския процесуален кодекс в случай на България в процеса на разглеждане на гражданско дело въпроси, които изискват специални знания в различни области на науката, технологиите, изкуства, занаяти, съдът назначава проверка. Проверка може да бъде инструктиран за криминалистични институции, няколко конкретни експерт или експерти.
След като се счита за варианти на експертни институции и идентифициране на проблемите, които трябва да бъдат поставени на вещото лице, съдът се произнася с определение.
След определяне на изпит за назначаване, съдът, като правило, да спре производството.
Правото да прекрати гражданското производство принадлежи на съда в съответствие със стандартната процедура.

По този начин, съгласно чл. 216 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, съдът може по искане на лицата, участващи в случая, или по своя собствена инициатива за спиране на производството в случай на назначаване на проверка съда.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 80 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в определението за целите на разглеждане на съда се посочва наименованието на съда; дата на назначаване и дата на изпит, не по-късно от момента на закриване, който трябва да бъде изготвен и изпратен на експерт в експерта, определен от съда; Имената на страните по делото; Името на проверката; факти, които да потвърждават или отричат, че проверката е назначен; въпроси, поставени на вещото лице; фамилия, име и презиме на вещото лице или името на експертна институция, натоварена с разглеждането; при условие, експертни материали и документи за сравнително изследване; специални условия за третиране на тях в изследването, ако те са необходими; Име на лицето, което опит за извършване на плащане.

Възможно ли е да обжалва решението на съда за назначаване на експертиза

В съответствие с чл. 331 от Гражданския процесуален кодекс на Република България на първоинстанционния съд може да се обжалва пред въззивния съд отделно от решението на съда от страните и други лица, замесени в случая (частна жалба), и на прокурора могат да бъдат доведени представителство, ако:
1), предоставена в настоящия код;
2) решение на съда премахва възможността за по-нататъшното движение на делото.

В останалата част на съда от първа инстанция индивидуални жалби не се обслужват, но възражения по тях могат да бъдат включени в жалбата.

По отношение на решението на съда за назначаване на проверката, на разпоредбите на член 80 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по отношение на съдържанието на решението на съда за назначаване на проверката, жалбата на определянето на назначаването на експертиза е не са предвидени, освен това, това определение не изключва възможността за по-нататъшно придвижване в случая.

По този начин, при определянето на назначаването на изследването може да се обжалва само по отношение на част от разпределението на съдебни разноски (чл. 104 от Кодекса RF на Гражданския процесуален) и на спирането на наказателното производство (чл. 218 ГПК RF).
Въпроси към вещото лице и изборът на експертна организация да оспорват чрез подаване на частна жалба не могат. Аргументи, свързани с тези аспекти могат да бъдат изложени в жалбата, ако това е повод да се справи с нея.