Част 3 на член установява отговорност за заплахата, свързана с употребата на насилие

Във всички случаи следва да се установи между заплахата и разглеждането на случаи (материали) в съд, предварително разследване или с изпълнението на съдебно решение (решение, изречение).

Субективната страна - пряк умисъл. Въпреки, че целта и мотивът в статията не са маркирани, от по-горе става ясно, че по смисъла на престъплението е, че заплахите и насилието имат особено влияние върху хода на законосъобразна дейност или да отмъстят си жертва.

Предметът на престъплението - всяко лице, което е навършило 16-годишна възраст

Задача - п "Z", "К" .ch.2st.105 .. - алчност Kill ЛПС. за целите на прикриване на друго престъпление или да се улесни неговото извършване + п. "и" .ch.3.st.158. кражба, извършена. с незаконно проникване в жилище

1. Злословие. Обида. За разлика от гражданското непозволено увреждане. Съотношение с фалшива денонсиране.

Злословие (чл. 129 от НК).

Злословие се определя като умишлено разпространяване на злепоставяща честта и достойнството на друг човек или подкопава репутацията му невярна информация.

Непосредствената предмета на престъплението - за чест, достойнство и добро име на човек.

на български език, разбираем за чест, достоен за уважение и гордост в морален качеството на лице, съответните нейните принципи, добро, неопетнена репутация, добро име [31]. Достойнство - положително качество, набор от висок морал и уважение към тези качества в себе си [32]. Репутация - придобита някой публичен оценка, общото мнение за качествата, достойнствата или недостатъците на всеки, [33]. Тези концепции са взаимно свързани, неразделна част от личността, характеризира го, отразява определена връзка между обществото и гражданите, са човешки оценка в общественото съзнание. Това включва информация, като например образование, ниво на познания, идеология, морално качество, поведение у дома и на обществени места, отношението към другите, и др. Трябва да се отбележи, че за първи път се посочва в българския наказателен закон за данни, които подкопават репутацията, споменато по-рано чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс на Република България (защита на чест, достойнство и репутация бизнес).

Жертвата може да бъде всяко лице, включително непълнолетен, недееспособен, както и с починалия, ако се разпространява клеветнически информация за него боли честта на живот. Изключения са специални случаи, по-специално в чл. 298 от Наказателния кодекс предвижда отговорност за клевета по отношение на други жертви - съдията, съдебен заседател, лицата, участващи в правораздаването, прокурор, следовател, лице, провеждащи разследването, съдия-изпълнител, съдебният изпълнител, както и техните близки при изпълнение на професионалните задължения.

Обективната страна на престъплението е действие - разпространението на невярна информация, че уронват честта и достойнството на друг човек или подкопава репутацията му.

Очевидно е фалшива признае такава информация, която не отговаря на действителността, са измислени лъжлива. Това съобщава за събития, факти, които могат да съдържат информация за предполагаемите неморални действия на жертвата, относно нарушаване на изискванията на закон, като извършването на престъпление, злоупотреба с алкохол, наличието на венерически болести, СПИН, и така нататък. п.

Ако съобщенията не се прилагат за всички факти, а просто да съдържат оценка на това "лошо човек" "слаб ученик", те не могат да бъдат считани за клевета.

Официални елементи на престъпление, това се счита за завършена от времето, когато тези данни става известен най-малко един човек. Заплахата да се разпространява клеветнически клевета не се разпознава. В някои случаи, такива действия могат да бъдат разпознати метод за извършване на престъпление, например, под заплахата от привличане на информация очерняща жертва (чл. 163 от НК), с което да се самоубие, като човешкото достойнство (чл. 110 от НК) и други.

Субективното аспект се характеризира с пряк умисъл. Лицето е наясно, че разпространява невярна информация, злепоставяща честта и достойнството на друг човек или подкопава репутацията му, и го иска. А разпоредба в закона изисква създаването на известен точно пряк умисъл.

При вземането на решение как да се разпределят клеветнически невярна информация на честта и достойнството на друг човек или подкопава репутацията му, ако се вземе предвид и становището на жертвата, както и общественото мнение. В правната литература на мотивираното становище, че решаващият критерий принадлежи на общественото мнение, и в продължение на векове на установените представи за добро и зло, чест и безчестие, благоприличие и наглостта трябва да бъдат в основата на определянето на това дали информацията жертва позор за или не [37].

Мотив за клевета може да бъде всеки, като отмъщение, завист и отстраняване на конкурент, кариеризъм, алчност, желанието да унижи в очите на другите и т.н.

Когато човек разпространява информация чрез срамно, но неверни, или честно объркани относно автентичността на информацията, поставяйки ги вярна и невярна информация, когато не е клеветнически, клевета се изключва.

Злословие трябва да се разграничава от злоупотреби. Задължително елемент от клевета е умишлена лъжа, клевета срещу друго лице измислици относно конкретните факти, свързани с жертвата. Обида се изразява в неприличната формират негативна оценка на увреденото лице има обобщен характер и унижен неговата чест и достойнство. Ако лицето, което разпространява неверни измислици допуснал грешка добросъвестно по отношение на валидността на информацията, разпространявана в тях, но коментарите му са обидни, те могат да бъдат преследвани за презрение, а не за клевета [39].

Предметът на престъплението - всяко лице, което е навършило 16-годишна възраст.

Умел форма (част 2 на член 129 от НК ..) - клевета, съдържаща се в публично изявление, демонстрирани на работа или медии.

Публична разпределение се признава, когато За обида на публично място, сред широк кръг от неупълномощени лица, например по време на срещата, лекции, виси на видно и достъпно за местните граждани листовки, снимки, изображения, оборудване за изложения, витрини, щандове и т.н. ,

Специално обучени състав (част 3. 129 CC ..) - клевета свързан с обвинение за тежко или много тежко престъпление (член 15 от НК.).

Злословие съчетано с обвинение в извършване на престъпление, различно от подвеждаща информация, че когато подвеждаща информация намерения с цел привличане на лицето на жертвата в наказателната отговорност, а клевета - унижението на неговата чест и достойнство. Ето защо, когато съзнателно невярна информация относно денонсиране предполагаемите жертви се съобщава на престъплението, като правило, органи, компетентни да образуват наказателно производство.

За разлика от фалшивата денонсиране.

Обида (чл. 130 СС).

НК се определя като обида унижение или разграждане на друго лице, изразено в неправилен начин.

Непосредствената предмета на престъплението - честта и достойнството на човека.

Обективната страна на престъплението е действие - унижението на честта и достойнството на друго лице (група лица), изразено във формата за неприлично. Обидата може да бъде в устна или писмена форма или под формата на действие.

Чест и достойнство е негативна оценка на другия човек виновен, дискредитира него, представяйки по унизителен позиция, уронване на престижа в очите на другите и себе си.

Задължително знак на обективната страна е начин на унижение и деградация - непристойни начин. Разбираемо е, честно казано циничен, дълбоко в противоречие с нормите на морала и етиката, приети в човешкото общество, основните правила на поведение между хората, унизително третиране на лице, по-специално, ругатни, цялостна оценка на личността на "прасето", "луд" и т.н. неприлични жестове, жестове, излагане на интимни части на тялото или да го докосват, да плюе в лицето, шамар, и т.н. Няма значение дали такава оценка на реалността, толкова дълго, колкото е било изразено в неприличен начин.

Обидата може да се прилага не само при наличието на определен човек, но в негово отсъствие, когато виновната страна разчита на факта, че лицата, присъстващи на изказването на злоупотреби оценки разберат кои са те, и те ще донесат тези оценки на вниманието на конкретно лице, срещу когото извършил злоупотреба актове. Въпреки това, ако тези прогнози не се посочва конкретно лице, съставът не е престъпление.

Например, разумно е преустановено производство срещу К., който е публикувани статии във вестника, хора, приемащи на конкретни случаи, но не и един член на истинските имена не са посочени [42].

Ако човек изразена негативна информация за човешките качества на всякакви недостатъци в характера му, критикува качеството на бизнеса и т.н. но не по обиден начин, съставът на престъплението липсва.

Например, при прекратяване на дело Б. е изпратено до редактора на "Крокодил" писмото за списание, че директорът се обгражда с близки и подмазвачи, съдът посочи, че въпреки че такава информация обида на жертвата, но под формата на неприлични което е задължително за състава на престъплението, не е [43] ,

Жертвата може да бъде всеки човек. Изключения са специални случаи, по-специално в чл. 297 от Наказателния кодекс предвижда отговорност за обида на участниците в производството, съдията, съдебен заседател, или всяко друго лице, участващо в управлението на правосъдието, както и в чл. 336 от Наказателния кодекс предвижда отговорност за обида военнослужещ. В случай на установяване на такива обстоятелства отговорност възникване на следните специални правила, а не според статията. 130 от Наказателния кодекс. Според ч. 3 супени лъжици. 17 от Наказателния кодекс, ако е предвидено престъплението, за общите и специалните правила, не набор от престъпления и наказателна отговорност за специална цена.

Официални елементи на престъпление, това се счита за завършена, от момента на изразяване на обидни оценки. не се изисква наличие на някое следствие