CFA сертификат и защо е важно, икономика и финанси на общността на вашата визия
Вчера получих резултатите, които успешно са преминали CFA Level 1 изпит. Голяма радост за мен. Преместих се преди около година в областта на инвестициите, оставяйки кариера в ИТ индустрията. Това е първият ми значителен успех в новите си начинания.
CFA (Сертифициран финансов анализатор) е един от най-престижните и всеобхватни сертификати за специалисти във финансовия сектор. е задължително Това удостоверение за тези, които вече работят или планират да работят в инвестиционната индустрия.
Сертификат се състои от три нива. Трябва да мине изпита, който се 6 часа, за да мине всяко ниво се състои от 2 части на 120 въпроса всеки. Изпитът обхваща следните теми: етика и професионални стандарти, количествени методи, за финансова отчетност, Бизнес, портфолио, корпоративни финанси, акции, Инструменти с фиксиран доход, алтернативните инвестиции, деривати.
Цената на всяко ниво от около 700-1000 долара (в зависимост от момента на регистрацията). За да получи сертификат, трябва да премине и трите изпити и да имат 48 месеца опит в работата с инвестиционна промишленост с инвестиционни решения. В допълнение, след като преминат всички необходими за получаване на препоръката на собственика на сертификат CFA изпити.
По мое мнение, CFA е един от най-добрите и качествени сертификати, с които са се сблъсквали (дадох тези изпити като IELTS, GMAT, изпити за магистър ИТ и MBA). Материалите CFA събраха теоретична информация, необходима за работа в инвестиционната професия. Материалът се вдигна много добре. Много сложни концепции са добре обяснени с примери и обяснения. Изпитните въпроси са написани по такъв начин, че да наистина провери знанията на концепциите и възможността да ги използвате. Прости "угояване" изпити са много трудни. Разбира се, никой не може да омаловажавам значението на практически опит, но с основаването на теоретични знания, получени в професионалната бъдещето CFA има потенциал да постигне голям успех.
За съжаление, на инвестиционния професията и промишлеността е слабо развита в Казахстан. На практика не съществува добра теоретична и академична училище. Компетентни специалисти могат да се преброят на пръстите на ръцете. Мисля, че това е една от основните причини, поради инвестиционната индустрия е в настоящия плачевното състояние.
Според някои оценки (не официален) в Казахстан, на около 100 души, които са получили сертификата CFA. Това е твърде малко за финансовия сектор, страната ни като цяло и по-нататъшното му развитие. Имаме нужда от повече образовани квалифицирани специалисти.
Препоръчвам на млади професионалисти, които току-що са започнали да работят във финансовия сектор или просто планиране, помислете за CFA като много добра платформа и инструменти за професионално развитие. 3-4 години ще минат много бързо, и през това време имат възможност да се превърне в отличен професионалист в своята област, с престижния сертификат и отлични перспективи за кариера.
За всички онези, които мислят за доставка CFA с плановете си да останат и да работят в KZ: .. На доставката CFA това ще отнеме 3-4 години и около 3,5 хиляди долара по-добре Скопие повече пари и да получите MBA (поне KIMEP), по-малко време и по-практично приложение
Интересно гледна точка.
Но какво да кажем по отношение на конкуренцията? т.е. MVA-Schnick - лопата да ги ринеш, и хора с не толкова много CFA, т.е. След това е по-лесно да се конкурират на пазара на труда.
IMHO, в битката за чист MBA vs. чиста победа CFA първи (ако приемем, че работата не е свързана пряко с търговия)
Тук ние виждаме веднага Janibek в произведения "Esentai". ) Знае всичко)
Това се случи така, че в тази висока сграда финансисти висока концентрация :) Това AFD може да се конкурира, куп, Делойт, KKB и JPM (ако не се лъжа) срещу HSBC, EY, RenCap, Credit Suisse, Visor Capital и други "Капитал" - ите :)
по тема: както за мен, така SSF не е толкова готин като си PR. Не отричам, че има предимства, особено за човек с нефинансови фонове, който иска да "лети". всъщност, наистина добър Селинг точка в резюмето както каза Мурат Suleimenov.
и прекарва 300 часа годишно от някак жалко ниво. Добавяне на друг 38% пас RTG за първо ниво, а не твърде висока нататък.
ако решите как да се изразходват парите и времето между MBA и CFA, по-добре е да се направи MBA (мое мнение)
MBA е добре за тези, които искат да работят в реалния сектор. вашия бизнес или корпоративен бизнес. но в MBA финансите не е много е цитиран. MBA предлага общи познания във всички области, само малко. , The CFA е пълен сертификат ако имате нужда от по-задълбочени познания в областта на финансите.
Tsirikulyum CFA е много добре построена, въпреки факта, че около 60-70% от материала вече са преминали на ЗОБ, аз все още имаше голямо напрежение, за да мине изпита. и не бях сигурен в резултат на това все още не е получил потвърждение.
Мисля, че е невъзможно да се противопостави на CFA и MBA, са две различни неща и обслужват различни цели. Но те могат да бъдат комбинирани, не е пречка.
знаете ли, аз съм готов да споря с теб за "цитира" MBA по финанси
Какво ще кажете за сравняване - Съгласен съм, че характерът е различно и не винаги взаимозаменяеми неща, но въпреки това, както вече беше посочено, ако имате време и пари, и да кажем, че е необходимо да се избере едно нещо (а там вероятно има по-голяма тежест), по-добре е да се направи избор в посока на IBA. и ДФЗ като добавка - моля