Bort1412 руската фантастика днес и утре

Веднага след като ROSKON по нареждане на Сайтове писатели и членове на организационните комитети на литературни награди - попитайте за резултатите ROSKON и тенденции в измислица. Отговори на сайта и не се използва за някаква причина, така че реших да ги обедини в един материал и го постави където би могло да бъде интересно.

Четем какво мислят за съдбата на руската фантастика Юрий Burnosov, Вадим Панов, Дмитрий Казаков Михаил Tyrin, Владимир Ларионов и Александър Князев Милослав KONTOROVICH.

Като всеки голям конферентен "Roskon" - отражение на тенденциите в измислица. Кои от тях смятате специалността? Това сега определя развитието на българската фантастика?

Юрий Burnosov. Основни тенденции, разбира се - на търсенето на чисто търговска fatastiki. Разбирам, че има роля изиграха и пиратски библиотека, и много от които все още, но резултатът е очевиден: сега е нещо като кон "Dontsovs от измислицата" и ми се струва, за дълго време. Аз няма да се прецени дали това е добро или лошо. В крайна сметка, хората да купуват и четат това и на здравето. Но аз съм в последните няколко години, най-вече чета литература в превод.

Дмитрий Казаков. Не съм съгласен с този подход.

"Roskon" - отражение на тенденциите в общността на феновете, че е в общността на феновете на научната фантастика и има косвено - отражение на тенденциите в общността на феновете.

Тенденцията в момента такава - фикция разделени в две посоки, към "маса", предназначен за читателя, който иска да се отпуснете и да не се навъртам мозък, както и в "елита" за внимателни потребител. Нищо чудно, че взех думите в скоби, защото това е условно наименование.

И тук и там работят професионалисти, имат добър вкус в моите текстове.

За "разработване българската фантастика" - Бих казал, че това не е, че ние stagniruem.

И тъй като на икономически фактори, а защото на много други. страхотни колеги описват Oldie ситуация в статията си "The четирите конника на апокалипсиса".

Резултати от "ROSKON" като цяло отразяват вкуса на масовия читател в малка степен, за масовия читател - това е на десетки хиляди хора, и продължава няколко стотин "Roskon".

На останалите награди Конов ситуация е същата.

За обикновения читател истински премия "Научна фантастика годината", тъй като тя се присъжда чисто математически - за обращение.

Владимир Ларионов. Разбира се, "Roskon" - огледало на вътрешния измислица. Малкият размер на кривата, а не без него. "Roskon" показва, че вътрешното фантастика е. "Roskon" ясно показва, че преобладават развлекателни площи и предлагането на Българска проза.

На първо място - романтична фантазия на едно момиче.

На трето място - магическа фантазия разнообразен редакция.

Какво определя развитието на научната фантастика? Нека да видим, за всеки случай, ние не говорим за литературна измислица. Не е за кино или видео игри. Въпросът може да се интерпретира по два начина, в зависимост от неговото четене. Да предположим, че българската художествена литература се развива. Има ли значение за развитието на по нещо? Не съвсем. На съзнанието на най-фантастика Bolgariyan въздействие е незначително.

Какво определя развитието на фантастика като такива, т.е.. Д., който засяга много фикция? Отговорът е прост - живота. Ситуацията в страната, ситуацията в областта на науката, в образованието. Съотношението на хората да четат. Защо, например, толкова популярен миналата прекрояване България чрез инфилтрация в него "ботуши» от настоящето? Мисля, че вината е не само издателите, за да привикнат на читателя към определен формат, с монотонен преживя, произведената модел. Обяснението е, че част от местните читатели (млади и не толкова) буквално копнее все пак някакви победи, нека да бъде дори измислен Виктория изобретил минало.

Победи, а след това имаме достатъчно и агресивност - повече от достатъчно ...

Михаил Tyrin. - Погледнете само победителите, а тенденцията е ясно видима - фантастика се превръща Сортиране продукти. Същото като лимонада или кисело мляко. Подсилено фантазия, научна фантастика ниско съдържание на мазнини, диетични научна фантастика, фентъзи постно. Не се отвлича вниманието от ROSKON победителите таланти, то е само за тенденциите.

Що се отнася до резултатите от "ROSKON" и други български премии отразяват вкусовете на читателите?

Юрий Burnosov. Подобно на всички литературни награди, литературни награди в България не отразяват нищо. Някъде е било нещастен случай, някъде - в знак на протест, някъде - всъщност зависи демократичен избор, някъде - изтънчен изчисление, интриги, скандали, интриги организаторите. Но като цяло, без заключения от следващата доставка на това, което не желая. Ако и грешникът в последните награди Roskonovskie себе си са довели и първоначално някои скандал. И защо, наистина?

Вадим Панов. Често, но не винаги.

Милослав Князев. Резултатите на всяка конвенция за да отразяват най-вече на вкусовете на своите посетители, в която всички членове да гласуват, или вкусове на Комисията, където решенията се вземат от няколко физически лица. Съответно, толкова повече посетители и по-голямата им способност да повлияе на решението, толкова повече тази награда съвпада с вкусовете на читателите като цяло. От всички литературата манастири I roscón към този най-близо.

Владимир Ларионов. До известна степен отразява. Но всяко гласуване субективно като субективно всеки човешки избор. Дори ако журито определя победителя - и след субективност не може да избяга. Устройство, което ще бъде в състояние обективно да се оцени качеството на едно литературно произведение, не съществува, прословутия Mensura Zoili, изобретен от Akutagawa, все още не е измислена.

Как членове с право на глас манастирите на, вече ме познаваш ... гласът на всички добри хора, често без дори да отваряте книгите, написани от тях. Но кладенеца и фантастичен общност, че има различни бонуси с различни начини за определяне на победителите. Например, в "Interpresscon" вот също участници в конференцията, но те гласуват, като изберете предпочитанията си от списъка с номинация, която преди това "специално обучени хора" - числител. За абсолютно не се засрами от който и да е "изненада" на победителя. Между другото, на една и съща "ROSKON" се присъжда награда "Научна фантастика Година" - за обращение. Участниците и организаторите тук, в нещо, към резултата, те нямат никаква връзка. Чистата математика, просто доста обективно отразява вкусовете на читателите.

Михаил Tyrin. - Не е строго кореспонденция. Някои награди са дадени от специалисти и други читатели. Ако не се лъжа, "Научна фантастика Година" - награда за най-висок тираж - и това е отражение на вкусовете.

Смята се, че в 90-та българска художествена умря, когато "заседна Bose" школа на съветската научна фантастика. Съгласни ли сте?

Дмитрий Казаков. Не, аз не мисля. Осем книги в "ROSKON" - тази година. Що за смърт?

Истината е, животът не е съвсем същото, някои са го виждали много. следователно плача.

Вадим Панов. Съветската фантастика "заседна Bose" малко по-рано, почти без бой, загуба на читателите да деветия вал на преводна литература, бликна за нас в началото на деветдесетте години. Не всички от книгите (и това е подценяване) са шедьоври, както и не всички шедьоври, които четем, са адекватно преведено. Това бяха странни времена, но точно тогава е имало българска художествена литература: от една страна - наследник на Съветския училище, а от друга - да проучи внимателно литературен слой, който по различни причини не е била налична преди това. Българска художествена литература се оказа оригинален и направи нещо, което не е в състояние да съветски - сваления от сърцата на читателите на преводни книги.

Александър KONTOROVICH. - Не съм съгласен. Българска художествена литература е и се чувства добре.

Има собствена, българска художествена, което се нарича "училище". Какво го отличава от други училища, на първо място, САЩ?

Не казвам нищо, разбира се, за нашето семейство чисто popadantsev, ние сме тук пред останалите, но това е може би най-патология, а не литература.

Дмитрий Казаков. Що се отнася до "училището" Трудно ми е да се прецени, че не мога да се оцени това явление, без да е в състояние да покрие всичко. малко трудно да се чете 800 книги за една година.

Какви книги са интересни за читателя? Какви теми?

Юрий Burnosov. Ако се съди по тегленето - тези, върху които ние не трябва да мислим. Четенето в метрото, на улицата, написана като просто.

Дмитрий Казаков. Съдейки по отношение на кръвообращението, интереса на читателя, Сергей Лукяненко и интересно "romfant".

Плюс това не е фантастична възраст класически, едни и същи "Цветя за Алджърнън" или "1984" се продават добра циркулация.

Някои търсенето от "патриотични" фикция, вярно патриотизъм да видите всички различни, някой като връщането на българска държава, който като нов Съветски съюз.

Александър KONTOROVICH. - Борба - винаги намираме своите читатели. Lit-RPG - също, но взискателни четец под нея гласи хора, които се използват за "klipovoy" мислене. Romfant - там обикновено изисквания най-малко - и на много хора. Но "напред към звездите" - уви, "освободена" е много силна, а това не е щастлив.

Михаил Tyrin. - По-добре е да попитате за читателя. Аз имам този въпрос никога не е озадачен и направих това, което исках да направя.

Какво най-близко бъдеще днес рисува "фантастичен близо до очите" (т.е. тази, при която събитията се провеждат в близко бъдеще, както в нашето време - с няколко предположения задържа.)?

Юрий Burnosov. Не мога да кажа, че съм голям експерт - както е отбелязано по-горе, Току-що прочетох доста съвременна българска художествена литература. Според това, което се натъкнах или не се препоръчват - нищо добро ни чака. Или вирус или поробят всички чужденци, и яде малко по малко, или САЩ ще атакува, или ние ще атакува Америка. Не че съм против, просто се посочва факт.

Дмитрий Казаков. А много по-различна, много варианти, можете да изберете да опитате.

Има ли, че трябва да изберете най-вероятно се дължи на негативното развитие на отраслите, различни postapokalipsisa: зомби, нашествие на извънземни, екологична катастрофа, ядрена война.

Положителни почти не се вижда, и колеги, аз не обвинявам за това. Сам не може да го види.

Александър KONTOROVICH. - Уви, не е добре, тя не се направи - не се предпоставки за това не са налице. Научете се да се съберат Калашников ...

Владимир Ларионов. Модерна "научна фантастика в близост до очите" обикновено са ангажирани в неща, свързани с развитието на информационните и комуникационните технологии, играе приключения в виртуална реалност. Бих предпочел, че вътрешното фантастика не е оставена в виртуалността, а не "подобри" безвъзвратно отминала минало, и обръща повече внимание на предизвикателствата на бъдещето. Фантастика се опита да отговори на въпроса: "Къде отиваме", които мислят за възможните варианти на бъдещето и да го опише със значителен бъдещ оптимизъм.

Научна фантастика винаги е частично моделирана от основните направления на развитие на човечеството. Има ли такава "линия" в съвременната българска фантастика? Кои са те?

Юрий Burnosov. Аз разбирам, че не разполагаме с научната фантастика, така че как линия? Не, бе показан на редица книги, които обикновено са хвалят, се предполага, че това е като "нов NF", "най-накрая пробив", но нищо не мога да не са намерили достоен за внимание. Включително не е намерен и НФ.

Дмитрий Казаков. За да отговорим на този въпрос е този, който чете целия вътрешен НФ.

Аз не съм един от тези хора.

Александър KONTOROVICH. - Да. Най-бързо нарастващия брой фенове, "клип" мислене, хората наистина прекалено мързеливи, за да се мисли - всичко се нуждаят от предварително дъвчете добре. Тя се променя подхода към получаване на информация. Скоростта на производството си сега това, уви, допринася - хора, свикнали с това. Сред другите няма нищо, така че изрично, а не могат да назоват.

Милослав Князев. Наистина ли? Най предположил. Учените също така след това, в най-добрия, който се използва научна фантастика измислени условия за имената на своите изобретения. Тъй като аз пиша повече фантазия, тя няма да се задължават да се предскаже.

На "ROSKON" извършва комична битка на жените и мъжете фантазия. Кой спечели? И това, което отличава мъжете от жените фантастика?

Дмитрий Казаков. Той спечели приятелството.

На нивото на съвременната българска фантастика - е ясно разделение на серията, има серия за момичета, тя romfant там за muzhuki - това е всички видове fantboeviki.

Вадим Панов. Той спечели, както обикновено, приятелството, но дискусията беше интересно, интензивен и дори - понякога - сурова. Романтична фантазия "звяр" е нова за нас, малко неочаквано, но всички ние сме наясно, че след "Здрач" и "Всички нюанси на черно" истории "луд чувство" пропускайте да опитате от костюмите на магьосници и красив принц. В края на краищата, в действителност, има романтична фантазия приказка, а приказките са склонни да бъдат необичаен антураж.

Александър KONTOROVICH. - За по-ясно числено предимство - жени. Гласове бяха повече, както и участват в дискусии. "Мъжете" - по-конкретни и точни в описанието на събитията, е по-логично и добре пропорции. "Жените" е изключително импулсивни, работи с голямо усещане и повишени идеи за навеждане на такива дреболии. По-подробно там обикновено не стърчи, както и всички подробности само в описание на външния вид и характера на мисълта, отколкото в действие и атмосфера.

Милослав Князев. Присъствах-голямата част от битката, но към края на кратък период от време наляво и пропусна най-важното нещо. Въпреки това, момичето бях по-късно каза, че те го спечели. Но различията в мечти. Жените пишат за, сънувах момичета, и мъжете, съответно, описват мечтите на момчетата. Имайте предвид, че аз специално какво е казал, а не за някой друг. Жените често четат художествена литература мъж, тъй като женската и мъжката.

Има ли научна фантастика и високи технологии, ако да, как?

Юрий Burnosov: Не е толкова, колкото изглежда. Те влияят в дните на парни локомотиви, дирижабли, самолети, след това - за космически изследвания, ядрена енергия, и т.н., за да компютърните технологии се наблюдава рязко нарастване, с клониране. Сега нищо епохален не се очаква и затова ефектът избледнели. Е, изкуствения интелект. Е, Елон Мъск нещо започна, или не са пуснати. Впечатлението е, че безжични слушалки от Apple произвеждат много по-голям интерес, но те не влияят особено фантастиката.

Вадим Панов. Има само една ситуация, в която научната фантастика все още може да се каже: "Но ние сме прогнозира! Писахме за това! Но не са измислили! "Технология, разбира се, не е в крак с въображението, но погледнете в какво темпо взеха някои изследователски области, не бих се изненадал, ако скоро се оказва, че" желязото "играе всичко, изобретен от писатели и нас мечтатели трябва да се дъвче моливи, в опит да се измисли нещо ново и невъобразим.

Милослав Князев. На този въпрос отговорих по-горе. Новите технологии влияят на нашите мечти, а те от своя страна да измислица.