Bodlivoy крава рога бог не е дал - всичко за училището в своята област Юрий Мороз всичко за училището в своята област Юри

Бог Bodlivoy крава рога дадоха

Бог Bodlivoy крава рога даде.

Уважаеми Юрий Леонидович!

С уважение, Валери Zaderey

Послепис Между другото, също са на лихвените съображения за Валери по темата, която е толкова ShELovtsy власти искат, но както каза той, след като Сергей Sibiryakov, bodlivoy крава рога, Бог не е дал.

И преминем към реалното глава на книгата. Ю

5. неестествена страст

Член предшествано от преамбюла:

"Има две системи от знания за света, а следователно - и двете образователни системи. Първата система от знания е за масите. Второ - за един тесен кръг, чиято мисия - да управляват.

Исторически погледнато, това разграничение е очевидно за всички видове култури, със система на образование, което ни е познато. Още в Древен Египет (от която разля проект Библията да се установи неоспорван глобалното господство на "елитарен" -nevolnichey расова основа и еврейски монопол върху лихварството международен - нашата спецификация, когато цитирате) образование на служителите и по-ниско свещеническа каста е много по-различно от това, което посветен тесен кръг от избраните, образуван в горната част на свещеническа каста и околната среда на фараоните. В древна Месопотамия, виждаме подобно отличие. В древни знания Юдея от хората (Тората, Талмуда и хроника) също се различават значително от знанието, постигнат от левитите. И накрая, на християнската църква през цялата си власт над съзнанието на средновековна Европа също има една истина за обикновените хора и духовенство, а съвсем друго - да посветените ".

Първо. Само в приложението към Египет минало епохи думата "древен" написан с главни букви. Към Юдея и Месопотамия думата "древен" отбеляза с малка буква. Защо? - Тъй като това е - един изключително важен момент разлика.

Тя с главна буква, древен Египет - знак, че древния Египет до наши дни - окултните метрополис (на руски говорене столица) съвременната ни цивилизация библейски, който е познат на базата на колонии владетели Библията Проект на древен Египет. Това е така, независимо от това дали го разбира Guilbaud или не, и необмислено, автоматично - според традицията - пише "Древен Египет", тъй като двете думи с главни букви.

На второ място. съответно правила за ползване на български език трябва да пишат и казват: "Тази разлика може да се проследи", "ние виждаме подобна разлика". Но Guilbaud редовно не пише "разлика" и "различни-EN-ТА". Думата заклещи суфикс "ен", смисъла не е от значение в този контекст.

Ако започнем от психологическите основи, такива явления не се случват като безсмислена грешка, но нито се дължи на факта, че индивидът несъзнателно раздрънквам за това, което той осъзнава, че не говорят; или се дължи на факта, че някои думи започват злонамерено системно използване в контекста, в който то е не на място, така че значението му е станала замъглено, и в обичайната си контекст тази дума ще престане да се разбира в съответствие с това, което е заложено на карта.

В някои ситуации, на първия и втория мач: ако индивидуалната брътвежите за нещо изцяло под влиянието на целенасочено поведение на фрагмента на колектива съзнанието и подсъзнанието на обществото, в което участва.

За да разкрие какво се крие зад тази статия E.Gilbo, трябва някои от своите фрагменти корелира с историческата реалност и да изложи тези настройки, които не са тематично безсмислен в своя контекст. Guilbaud пише:

"Отново, ние не говорим за някакво тайно знание (предназначен за по-високо посветени на науката и практиката на управление: нашето обяснение на контекста), но на определена визия за света, способността да разпознават и разбират тези понятия, да ги прилага по отношение на изграждането на ефективна икономическа структура на българина обществото. "

Това е Guilbaud знае, че образованието е "до най-високото" в културите, изброени ги древна и повечето други, той спомена не го направи, се различава от обучението "за всички", не толкова факти, предоставена знания (свят, общи за всички, така че фактите твърде много обща част), и перспективите, от гледна точка на света, съотношението нея (и гледни точки могат да бъдат различни, и някои по-малко видими и, от друга вижда по-добре и по-големи подробности).

Разбира се, в преамбюла, че не може (така че в този няма нужда), за да се изброят всички култури, всички регионални цивилизации от миналото и настоящето, на базата на този вид разделение на образователната система: "всички" трябва да напусне родната си един свят, а на по-"проектиран" ( който е проектирал - този въпрос е също мълчи по) да стане старши мениджъри - носители на друг мироглед. Но нарича единична култура, в която основата е първоначално свидетелство положи стремим да изградим общество, в което един на всички световни, без изключение, както и неговите опори са прости и работници, и по-висока мениджъри, - последва.

Такава култура има в света. Тя се основава на повече от 1300 години (.) Е Корана. Коранът многократно осъди монопол върху знанието, което позволява в реално изражение на закони за ценообразуване в сила в общността, да получава, директно и индиректно монополно висока цена за участието им в обществения асоциацията на професионалните труда. По-специално, глава 39 "тълпи" директно с Указ от факта, че монополът на знанието - изкушение, тъй като отваря възможност за обогатяване за сметка на хората в неравностойно положение, включително разделението на образователната система "за всички" и "не е за всеки":

"50 (49). И когато злото сполети човек, той вика за нас. След това, когато той се превърна в милост от Нас, той казва: "Харесва ми, за даденост знания." Не, това - на изкушението, но повечето от тях не знам "!

Същият преведените M.-N.O. Османов:

"Когато човек възприема всяко бедствие, той призовава за нас. Когато ние го дари милост от Нас, той казва: "Това ми е дал за моето знание." Не, това беше тест, но повечето хора не знаят за това. "

Сура 28, "Историята на" едно и също нещо още по-сигурно:

"78 (78). Той каза: "Това, което отпуска - доколкото ми е известно." Не знаеше ли той, че Аллах унищожени преди него на поколенията тези, които са по-силни от по-богати Му сила и придобиване. И те няма да се иска за своите грехове, грешници! "

Същият преведените M.-N.O. Османов:

"[Карун] Аз казах:" Това, което ми е дал, [връчи] от себе си ". Нима не знаете, че пред него Аллах унищожени [цялата] поколения, които са преодолели властта и богатството си? Тези грешници дори поставят под въпрос няма да [в Съдния ден].

Последното важи и за лично Guilbaud и неговите аргументи за необходимостта от представления в България, образователната система, "за един тесен кръг, чиято мисия - да управляват" (кой, как, въз основа на това, което се определя индивидуално, принадлежащи към този "малък кръг"?).

Тази система целенасочено ликвидирана в България от 1917 г. насам. и необратимо ще надживява друга система на образование, което внушава перспектива ще позволи на всеки член на обществото (роден без синдром на Даун и др заболявания, предотвратяване на нормалното развитие на психиката), за да влезе в сферата на контрол от страна на волята му, колкото е необходимо.

Това означава, че сегашната криза в България е - един вид ничия земя между две епохи: от миналото, когато образователната система е истинските владетели - гадаене кланове - качествено различни от образователната система към всички останали, предоставяйки им подчинение на дефект философия, България се очертава, тъй като предишната система аз загубих способността да произвежда способни мениджъри; нова образователна система, която да гарантира единството на света и наличието на енергия на всеки, тъй като обществеността следва да се прилага само в обществото, както и неговите възпитаници все още не са имат решаващо влияние върху сферата на управление.

Guilbaud го знаеше в момента на писане на тази статия? - Трябваше да знам (по силата на факта, че ръководството на "модернизацията" Център изисква професионална компетентност) и знам. И признаци на това знание е в статия Guilbaud:

"България има шанс да се премине от страните категорията на" третия свят "в категорията на водещите световни сили по-бързо от което бе направила обратен еволюцията. Необходимо условие за това - преодоляване на различията между развитите страни, което е в днешна България и всички страни от "третия свят": липсата на кастата на владетелите (носители не са предназначени за всички знания за управление и умения в смяната на поколенията: нашето обяснение на цитата).

Но дори и в случай на срив на България, като хвърля съмнение нужда Петербург, която ще се превърне в новия център на балтийските държави. На колко бързо този актьорски състав ще бъде готов да поеме изпълнението на концептуалната власт, живот зависи от това, когато новият възхода на голям град. "

В горния фрагмент забележителност е терминът "концептуална власт." Трябва да се разбере по два начина: първо, като този вид енергия, която дава на обществеността концепцията за живота си в смяната на поколенията като цяло; На второ място, тъй като силата на самата концепция за обществото - вътрешен скелетната информацията за поддръжка за всички свои дейности. Този термин - не продукт на научните изследвания Guilbaud.

Той го прочете от работата на вътрешния предиктор на СССР, в която е описано явлението концептуална мощност терминология сигурност от гледна точка на по-скоро обща теория на управлението на. Вътрешен предсказване на СССР - инициатива колективна общност - и вече се занимава с концептуалната властта, не е възможно да не се виждат и не виждам от писанията му.

Концептуален власт се упражнява и в древни времена във вида на културата, което е толкова любители на Guilbaud се дължи на факта, че има разделение на обществото в своята "чест, ваше превъзходителство, светейшество" - "елит", към който той се класифицира и раболепен "елит" работни говеда, които Guilbaud, подобно на много други претенденти в различни "техни превъзходителства" се отделя по подразбиране.

Но исторически реално в неизпълнение crowd- "елитарен" общество е фактът, че има не един "елит" и йерархията на мнозина "елит". И с всяко ниво на йерархията на всички по-ниска, сам се представя някои "елит" - един, работещи едър рогат добитък, които те сами по себе си или са представени, и без значение колко pyzhilis обрисуват още нещо по-добро от това състояние, предварително зададеното за тяхната концептуална мощност на crowd- "елит" на обществото.

Съответно Guilbeaux в тази система принадлежи към четата на работните добитъка, безсмисленото бунтовен четата, че наказва система домакини. Riot Guilbaud изразено по-специално е, че в тази система няма място терминът "концептуална власт"; и безсмислен бунт - това привлича чуждестранен термин система Guilbaud за генериране на нов, по-способни от стария "елит" и запазете най-crowd- "елитизъм" - "елитарен" -nevolnichy система - за някаква нова форма ,

Тази систематична забрана на терминологията се дължи както на вътрешните, тълпи се страхуват ( "елитни" твърде тълпата, но по-образовани от обикновените хора), преди автокрацията на идейния силата и го безотговорност на никого в общността, и страх, особено на "елит" от загуба на монопол върху знанието и властта, които дават възможност получаване на високи цени монополни за участието им в обществения асоциацията на професионална работа, директно и индиректно.

Последното е необходимо да се уточни, че ако обществото не е недвусмислен апарат терминология, раздрънквам за това, което може да бъде описано с помощта на тази терминология система, не е възможно: няма думи, знаци, а понякога и изображения.

Липсата на терминологична апарат в една развита система за мулти-ценен алегория, недвусмислено само когато развитието на ключа, с развита система на неформалната прехвърлянето на умения - средство за защита от всички, които са "тайна" на знания, които в колективната им съзнателно и несъзнателно извършва каста на висшите управници (не управници, пише Guilbaud), мениджъри в древния свят.

Веднага след като се появи общество терминология, секретността на тези принципи става невъзможно, защото дори не в състояние да разбере папагали и зомбита записващи устройства ще се разпространи в обществото преди тайното знание, казва някъде по някакъв начин чували за думата. Оставете ги да не разбират смисъла на самите думи, но те ще чуят тези, които ще се разбере какво е заложено на карта. А това води до качествена промяна в живота на обществото.

И причината не е, че Guilbaud нещо не се разбира, когато четете на работата на вътрешния предиктор на СССР: те дават еднозначен ponimaniyuna базирани граматика собственост на българския език; но какво става с тях разбираемо, не винаги и не всички читатели е морално приемливо.

Морална неприемливост на концепцията за обществената сигурност, фокусирана върху прехода към общество, в което хуманно функциониране на психиката в предварително дефиниран смисъл на думата - в норма е непреодолимо препятствие за преминаване от порочния свят (всеки по свой собствен начин) "за управляващия елит", или перспектива "за публиката", препратка към факта, че разликите са започнали своята статия E.Gilbo.

В резултат на това повече от един час на разговор, неговата история е слязъл на факта, че мярката за информация и още нещо трето, това е готино, и така нататък. Но примерът е имал никой и не водят. Е, вие знаете какво имам в резултат на този въпрос реши.

Да, Вътрешен предиктор е псевдоним и означава нещо като свещеник, който е решил да поеме управлението на България и да се провери от контрола на свещеника, който е някъде на Запад, седнал, най-вероятно в Швейцария.

Но, разбира се, да предложи в Корана като идеална идея, меко казано, глупаво.

Разчитайте на това, че България отказва да Православието (въпреки, който каза, че в момента в Българската православна църква има реален ефект) и да вземат Корана или ислям или по-скоро, че би било по-точно да се каже?

Е, това самостоятелно понятие на "Dead вода" се казва за себе си.

Казват, че нещо подобно мъртва вода в българските приказки, ще се измие до мъртвото тяло и да се свържете частите му, а само водата на живота - ще се съживи.

И ми се струва, че мъртвите, те са мъртви. Независимо от това, че има разумни идеи и много. По-специално, по простата аритметика, че ако една страна заема пари под пет на сто годишно, ще трябва да плащат два пъти повече и е лихварство двадесет години, само по-добре прикрито. И погледнете в тази проста аритметика е ясно, че тя е с нас толкова много кредити зашлеви и изискват по принцип само лихвите.

Нищо лихвари те са търпеливи, но в продължение на 20 години, те имат завръщането им, а дори и повече от 100 на сто, а малко повече от четиридесет и петдесет ще има два до три пъти повече.

Така че мисля за това и кои са тези заеми ще дадат на децата си?

Доверете се на себе си и най-вече на факта, че изпитва човек.

Послепис И планът му Guilbaud, в подготовка за едър рогат управление spetselity, изглежда, и преди, и не се скрие. Е, разбира се, че ще отнеме до позицията на монарха или първосвещеника.

Да, това е, което Бог bodlivoy крава не дава рога. Ю