Българската архипелаг - защо български работници
Ние не се нуждаят от отделни закони - нужда от изграждане на сложни и далновидна политика на протекционизма. Протекционистки имиграционна политика включва създаването на благоприятна среда в страната за приемане и емигрантския живот
- Радвам се, че успях да се отърси от активния диалог на всички: поддръжници, така и противници на миграцията. Сега ние знаем, че това е въпрос за нацията критично, че изисква незабавно решение и в същото време, тя се преплита толкова много проблеми, които не са получавали нарязани възела с един удар. Сигурен съм, че колкото повече мнения и аргументи, ние ще се съберат в хода на нашия обществен дебат, в крайна сметка ще бъдат направени по-балансирано и разумно решение.
Когато се повдигна този въпрос, аз първо настроен за диалог с икономисти и геополитика. Но се оказа, че възраженията са на най-повърхностно ниво на обикновеното съзнание. Първата поредица от негативни емоции, които бяха изпълнени от моите предложения, е обикновен домакински фобия: мигранти се състезават за допускане до най-добрата работна сила надолу цената на труда, ерозира националните ценности и култура, и да повлияят върху дела на природно богатство и развалят генетичния фонд. С една дума, посетителите представляват заплаха за нацията, и за повишаване на този въпрос може да бъде само един човек, дълбоко чужда на българските интереси.
И когато ви помоля всеки човек поотделно, където се срещна с конкурса, където разрушените националните ценности или генетичен фонд, получи ясен отговор не мога. Напротив, оказва се, че нашите сънародници отдавна превърнали почти в римските робовладелци, които използват активно във всички сфери на работа, без право на нелегални имигранти. Имаме предвид да мърмори: "идват в големи количества тук," възмутени нехигиенични и наказателни обноски, но са активно използване на евтина работна ръка, малцина ги плати, ако не само предоставяне на подслон и храна. В крайна сметка, повечето от тежките, нискоквалифицираните и нископлатените професии -. "Не е за бели жени и мъже" Защо трябва да се легализира имигрантите, което неминуемо ще ги поставя на едно ниво с нас? Развитието на "роб" психология която разделя хората в черно и бяло - това е реална заплаха за националните ценности и народопсихологията.
- Да, анкети показват, че обществото като цяло има негативно отношение към идеята за увеличаване на притока на имигранти, особено със законови средства.
- С тази настройка общественото съзнание е трудно за възприемане изявлението на бившия премиер Egora Gaydara, че икономическият растеж е възможно само ако повишаването на страната най-малко 700,000 имигранти годишно. Нещо повече, тези хора не трябва да бъдат само на гастарбайтери, те трябва да са склонни да останат с нас, постепенно се интегрират в броя на хората в нашата страна.
Аз ще кажа това - ние сме усвоява татаро-монголското, храносмилане и имигранти, без значение кои са те. Основното нещо - да има някой, който да ни богатство, и по-специално Сибир, се повиши и развиват за наше добро. Защото, докато те се намират в латентно състояние, а икономиката се изплъзва в икономика на препитание, основната заплаха за работниците на нацията не представляват и бедност и икономическа изостаналост на страната.
Бабит мисли примитивен, той се страхуваше, че той лично е нещо отнето, ще се конкурира с него. И икономиката работи с цифри и твърд график. И тези цифри са неумолими. Или ще излезе от икономическата криза и се нагажда към икономически растеж, или икономиката ще спре и да умрем цялата нация.
- Не е ли по-лесно да се увеличи числеността на населението, отколкото да привлече имигранти? Например, на всички сили, насочени към подобряване на жизнения стандарт, да инвестират в развитието на човека. Дори и толкова проста мярка, тъй като увеличаването на надбавката за дете до нивото, на което една майка с дете може да живее, може да даде бързи резултати. Държавата трябва да се разглежда основно в бизнеса ", опазването и възпроизводството на българския народ", както пише Ломоносов.
- Това е един порочен кръг: за да се повиши нивото на ползи за Западна Европа, е необходимо да се вдигне икономиката, и за стимулиране на икономиката, ние се нуждаем кадри. Това е една идея, аз напълно споделям и двете основна единица, но това ще даде резултатите на годишна двайсет и пет, и че ако ползата за повишаване сега. Става дума за спешната необходимост за следващите пет до десет години. Но дори и след двадесет и пет години, с тенденция да имат едно или две деца в семейството Bolgariyane не бъде в състояние да поддържа своята сила, без да мигранти.
- Тогава аз ви напомня за още един аргумент на противниците на миграцията. За да получите квалифициран персонал не трябва да привлича имигранти, както и да се повиши цената на труда. Вдигнете си заплата до Западна Европа; и се върнете квалифициран персонал, който преди десет години отидоха на совалката бизнеса. Високите заплати ще запазят нашите млади хора, които сега е при първа възможност, масово напускане на Запада. Какво висококвалифициран персонал от китайците и афганистанците - те основно необучаеми поради незнание на езика. И кой ще ги научи, ако системата за професионално обучение е унищожена, няма производствена база в професионалните училища, не се провежда на всеки пет години profperepis както в старите дни? Очевидно е, че необходимостта от голям капитал миграция лобиране да има излишните печалби от евтината работна ръка.
- Що се отнася до увеличаването на заплатите, сега е 20 на сто пред необходимостта, която е трябвало да бъде, ако ситуацията работна ръка е нормално. Но успявам да получа не е в заплатите. Ние имаме повече от двадесет години унищожени всички изследователски институти разпръснати всички инженери елиминирани системата за професионално обучение. Сега ние го реализира - и ще се радваме да се възстанови всичко, за да инвестират в персонал, заплати. Но не, това отнема години и години, и не. Освен заплатите трябва още десетилетия, за да инвестират в инфраструктурата на индустриални градове, хората живеят там, и не тичам в центъра на всичко това - в същото време и пари.
И така, какво алтернативи на мигрантите не виждам в близко бъдеще. Ние можем да се построи нова обучение на персонала и производствен комплекс на базата на въглища и металургични предприятия на Сибир. Необходимо е обаче, че те са, на първо място, искам да овладеят сложни инженерни конструкции, на второ място, остана да работя в Сибир, в металургията. Модерният българската младеж, който толкова малко, се опитва да отидете на търговията и управлението и да се премести към големите градове.
- И защо мислите, че мигрантите ще се стремят към Сибир, а не в големите градове на Европейската част? Можете, разбира се, да приеме закон за насочването им към Сибир, но на практика е невъзможно да се приложи.
- Не забравяйте, заяви президентът на хората не трябва да отидат където си искат и където и да са необходими. За това, аз мисля, че е достатъчно да се премине от регистрацията на пребиваване на регистрацията на мястото на работа, както и разрешение за такава регистрация се издава само въз основа на одобрената квота от професионални експерти, съответните дружества. Преходът към такъв метод за контролиране на миграцията е в състояние да реши много от днешните проблеми.
Нито една страна в света, с изключение на България, не е нужно ситуация, в която някой иска да дойде, където и да се иска и какво иска се занимава. В Германия, например, мигранти отиват в един град - не в Берлин, Кьолн и Франкфурт, и той остава там. Ние имаме една и съща 75% от мигрантите отнема София и Московска област. Въпреки че има много Bolgariyan заобикалящата необлагодетелствани райони.
- Смятате ли, че регистрацията на мястото на работа ще бъде достатъчно, че бизнесът ще поеме основните рискове за приемането на мигранти. Но основното ви опонент Сергей Кара-Murza каза, че не е пазарна икономика, или себе си бизнес с проблема за уреждане на Сибир не може да се справи, защото има нужда от едно лице при $ 1500 годишно за отопление. Можем ли да говорим за привличане на имигранти към Сибир без съответните правителствени програми?
- Сергей Кара-Murza си мисли, че ние не трябва да привлича външни мигрантите и да се развива вътрешната миграция като свободен миграция на граждани с равни права във формата, в която се разви през деветнадесети век и по време на съветската епоха. И ние трябва да се премахне като единна сила, за да създадете анклави на добър живот и искат да привлекат имигранти от периферията, за да компенсирате липсващата работна сила, а това е грешно по принцип.
Разбирам проблема: ние имаме, от една страна, налице е пазарна икономика, което означава свободно движение на хора, които се движат в съответствие със законите на търсенето и предлагането на работна ръка, пътуване за по-високи заплати и обезщетения. Така че, в България има свободна икономика, и няма мобилност на населението, за разлика от, да речем, Америка, където цялото население е мобилна и се движи от една държава в друга, за големите пари. Питаме този суров климат, липсата на жилища, бюрократична процедура за регистрация. миграцията на работна ръка в страната участват почти 3 милиона Bolgariyan. Той е много малък. Нещо повече, те се прехвърлят към големите градове към периферията, бягат от бедността и безработицата, заемане на свободни длъжности в търговията и малък бизнес. Сега се свободни да Сибир не отиде дори и в петролни центрове и Норилск.
Толкова дълго, тъй като няма естествен мобилност, държавна програма за развитие на Сибир, част от която ще бъде обща миграционна политика. В императорския правителство от времето на Александър II имали ясна политика за развитие на земите на изток, уреждането на своя народ. През 30-те години сме усвоили Сибир, обаче, не е само доброволци, но и в изгнание селяни и цели народи, както и затворници от ГУЛАГ. По време на разработването на социализма, цялата страна е изградила ПМБ, което означава, че инфраструктурата на прилежащите територии. Сега там е пустота. Хората напускат Сибир, защото виждат, че те правителството като жителите на Сибир не е необходимо. Изтичането се задейства и премахването на така наречените северни коефициентите, въпреки че, според Аман Tuleyev, надбавки - няма никаква полза, и от жизненоважно значение за обезщетение.
Изграждане на Сибир трябва да се превърне в приоритет интерес на държавата, ние се нуждаем от нова цялостна програма за развитие на Сибир и Далечния изток, но това не означава, че раменете му трябва да заплатят на разпределението на огромни субсидии. Държавата трябва да се разработят и приемат общи закони и концепции, които да позволят на бизнеса за повишаване на тези територии и се развиват. Субсидиите могат да говорят само като инвестиция в изграждането на инфраструктура, защото дори и голям бизнес на тези средства не се овладеят. Но инфраструктурни съоръжения след това може да отнеме бизнеса да наема и по този начин се върне публичните средства. Това е една от опциите на съвместни действия на бизнеса и правителството за развитие на Сибир. И тези съвместни програми трябва да се развиват в тандем бизнес състояние във всички области, включително и участието на хора чрез миграция програма.
- Общественото мнение не е против да се организира за развитието на същото в Сибир, на първо място с рецепция сънародници, български и руски, от страните от ОНД. Дали вътрешната миграция и привлечени сънародници няма да бъдат достатъчни, за да покрият недостига на персонал? Защо говорим за необходимостта от участието на други националности?
- Разбира се, свободна позиция на заетостта ще бъде изпълнен само чуждестранна имигрант след него най-малко пет пъти отказваха руски претендент. Но отново са в номера. Мит 90, че българските граждани от съседни държави ще залеят поток и коригирани на демографската ситуация в България, е мит. Да, след разпадането на Съветския съюз ние имаме такъв миграционен поток на качество, което не се случва в нормални условия. Пътувахме от бившите републики опитни специалисти с висше и средно професионално образование. Сред тях най-много е български, а всички останали знаеха български език и нашето правило на живота. Ако правилно можем да организираме тяхното приемане, което биха получили на притока на два пъти повече. Но постепенно започнах да пресъхне потока. От неславянски републики в България отидоха на 90-те години до 3,5 милиона души, са всички избрани от Таджикистан и Туркменистан, Узбекистан остана.
Цифрите са неумолими: общият потенциал етнически българин от ОНД - 7-8 милиона души. Това не е достатъчно, ние трябва да се повдигне въпросът за миграцията nebolgarskih етнически групи, предимно славянски, а след това всички останали.
- Нека да е славянски и неславянски имигранти от страните от ОНД, всички все още се запазят общите манталитета на Съветския съюз. Но ние говорим за уреждането на Сибир китайски -Има това не реализацията на ужасните предсказания на филма Михалков е "Урга - територия на любовта" - ". това е мястото, където преди това е бил Байкал живял български "?
- Спрете китайската миграция към Далечния изток е почти невъзможно. Тя преминава през много канали. Китайски байпас регистрация правна канали и натурализация, предпочитайки цялата брака до българския. По време на този поток трябва обществен интерес от Китай, изпитват натиска на безработното население, чийто дял достига 1/3.
Статистика прогнозира, че в рамките на съществуващите закони за имиграцията от средата на XXI век България може да бъде до 10 милиона китайски. Те ще станат вторият по големина български народ. В Приморие са сега живее двеста хилядна китайските диаспора. На границата руско-китайски имаше огромна разлика от демографския потенциал. Гъстота на населението от китайска страна в 15-30 пъти повече от българина. В южната част на Далечния изток живее от пет милиона души, а в три провинции на Китай от другата страна на границата - повече от 100 милиона души.
Ние не можем да се забрани китайски имиграция, но може също така се преселят китайски в Източен Сибир и не ги концентрира в Далечния изток, не можем да им позволи да се установят национални анклави, които не могат да бъдат контролирани. Ние трябва да включва най-виетнамски, корейците, имигранти от Индия, Афганистан и африканските страни да размиват китайски. Ако не направите това, и нека ситуацията да си свърши работата, както е сега, до 2050 г., 85% от населението на Далечния изток и Приморие може да направи китайски. Освен това е възможно, "Косово сценарий". Това означава, че в този етнически състав на населението не изглежда невероятно възможност за провеждането на референдум за присъединяването на региона към Китай, по време на което по-голямата част от жителите ще гласуват "за".
Необходимо е да се разбере, че повече ще си затварят очите за вратичките в закона в имиграционните закони, сложността и неизпълними правни процедури, толкова по-малко ще бъде в състояние да контролира незаконната миграция на китайски. Хабаровск години незаконно живеещи китайски съд периодично те спечелят делото за премахване на насилствено депортиране, поради несъвършенството на нашите имиграционни закони. Дневна затворена общност, която не може да се контролира, както и самото му съществуване на границата предизвиква безпокойство. Трябва да се обърне, за да спрете този процес, директна миграция там, където ние трябва да.
- Какво законодателни промени в процедурите за миграция ви предлагат да се направи на първо място?
- Още веднъж искам да подчертая, че не съм се застъпва, че широко отворена врата. Разбира се, миграционните процеси трябва да бъдат прехвърлени от Министерството на вътрешните работи като независим граждански, а не министерство на енергия. Но най-важното - да се разработи последователна и лек, колкото е възможно за изпълнение на гражданския процес. Това е възможно, ръководят от принципа на "едно гише" и не е непреодолим за работодателя и за работника.
Там не се нуждаят от отделни закони - нужда от изграждане на сложни и далновидна политика на протекционизма. Протекционистки имиграционна политика включва създаването на благоприятна среда в страната за приемане и емигрантския живот. То включва формирането на доброжелателна отношение към мигрантите от страна на населението, развитието на разклонена, гъвкави и лесни за изпълнение на правната рамка за предоставяне на разрешения за пребиваване, набиране на труда, частната инициатива, земя под наем, обзаведен и собствеността на имота. Само с помощта на такава политика, а не чрез ограничителните мерки могат да принудят мигрантите да се установят на територията на Сибир, в съответствие с интересите на бизнеса и икономиката, а не да се сгушат в затворени анклави да се контролира, че единственият начин да се създадат условия за тяхното русификация и се сливат с местното население.
Много от конкретните механизми трябва да бъдат разработени от нулата. Например, за да се въведе система, точка на трудовата миграция, следвайки примера на Канада. Прекарайте изисквания за контрол и одит на професионален персонал на реалната икономика. Или организира обмен на свободни работни места, които са събрани за кандидатстване фирми, да се разработи принцип на изграждане на квоти въз основа на тези предложения. Квоти трябва да бъдат гъвкави. Сега бизнес структура трябва да кандидатства за наемане на работна сила за следващата година, който лишава бизнес гъвкавост. Работниците трябва да се регистрират само на мястото на работа, а не на мястото на пребиваване, което само по себе си е в състояние да възстанови реда в неконтролирана миграция. И разбира се, най-важното - да се разработи нов механизъм за финансиране на миграционните процеси. Мисля, че лъвският пай от финансирането ще бъде в състояние да поеме фирмата-работодателите.