България се присъедини към организацията, преминава през трудни времена
България се присъедини към организацията, преминава през трудни времена. от Доха на преговорите е блокиран лобиране на местните производители. Може ли страната ни да допринесе за консенсус?
от Доха
Основните области на преговорите все още са селското стопанство, достъп неземеделски пазар, услуги, защита на интелектуалната собственост, търговията и развитието, търговията и опазването на околната среда, улесняването на търговията, разпоредбите на СТО, процедури, решения на търговски спорове. Основен принцип на СТО е необходима координация на всички въпроси, включени в дневния ред. В рамките на действащите процедури на СТО не може да постигне споразумение само по конкретни въпроси.
За разлика от Китай, Индия, Бразилия и други развиващи се страни не са се възползвали от предишните кръгове от преговори в рамките на СТО, за основната им значение е защитата на специфични сектори на икономиката, независимо дали е на текстилната индустрия или селското стопанство. По този начин, първата най-важна точка от дневния ред е на пазара на селскостопански продукти. Малки развиващите се страни настояват развитите страни да намалят субсидиите за сектора на селското стопанство. Въпреки скорошното очакваме развиващите се страни, за да се отстранят различни видове бариери пред износа на селскостопански продукти.
Преговорите за "нов" кръг на застой до голяма степен около въпроса за NAMA (неземеделски за достъп до пазара, NAMA). Развитите страни искат по-голям достъп до промишления сектор на развиващите се страни, като последната, от своя страна, се опасяват, че това може да доведе до по-нисък икономически растеж.
Постигането на споразумение в преговорите от Доха е по-важно за развиващите се страни, отколкото за страните от "златния милиард". Важно е да се отбележи, че обемът на мита на САЩ по отношение на износа на развиващите се страни е над различните програми за подпомагане от страна на същите членки. Естествено, развиващия се свят предпочита да подобряват условията на търговия, а не "бедни програма облекчение."
Освен това, настоящото в Женева, Боб Столман. президент на American Farm федерация Bureau (AFFB), Франк Vargo. Заместник-председател на Националната асоциация на производителите, делегацията на САЩ даде да се разбере, че счита договора не осигурява достатъчна либерализация на търговията, за да компенсира намаляването на субсидиите.
Земеделски лоби в САЩ
Сред бизнес асоциации трябва да се отбележат в САЩ търговска камара, която призовава преговарящите страни да постигнат компромис, който да включва както намаляване на субсидиране на сектора на селското стопанство, както и мерки за премахване на нетарифните бариери.
Земеделски лоби в САЩ е претърпял значителна промяна през миналия век. От Новия курс на Франклин Рузвелт. когато е имало разбиране за необходимостта от държавно регулиране на икономиката, земеделските производители са започнали да използват федералния бюджет на САЩ като защитен механизъм срещу колебанията на пазара, погасяване политика съответно гласуват в изборите. От 1950-те години, с намаляване на дела на населението в селските райони, развитието на отделните сектори на селското стопанство, увеличаването на възможностите за износ в резултат на ГАТТ (по-късно СТО), селскостопанския фоайето е фрагментирана. AFFB загубила предишната си сила, и асоциацията на производителите на определени стоки, а напротив, укрепва, освен това, за много от тях стойността на държавни субсидии постепенно намалява, както и ролята на износа се увеличава.