България не е загубила Кримската война

Много години са минали, на причините и последствията от войната написани хиляди книги и статии в подробности и тънкости демонтирани всяка борба. Но въпреки това, събитията от Кримската война, ние все още често се тълкуват на нивото на стандартен набор от анти-български клише от арсенала на фалшиви агитатори. "Rotten царизма", "назад, България крепост", "тежко поражение" - кой от нас не е чувал тези и подобни марки, когато се стигна до Кримската война?

Както винаги се случва в такива случаи, "Докосни царското правителство" за разлика от простата подвига на българския войник, рокли с кръвта си за грешките "некомпетентен и страхлив лидерство." Тя няма да ви напомня за нещо? Да, това е стандартна техника, същата демагогска реч, пълна с тези, които сега се опитват да си хвърлят кал победа на страната ни в Великата отечествена война! Anti-български бъркалка работи на шаблон, и е лесно да се опровергае.

"Но на Кримската война, ние все още загубен, то не доказва, изостаналостта и слабостта на нашата страна?" - твърдят скептик. Извинете ме, но ако е добра голям човек на алеята ще се срещне с петима души и ще спечели в битка, освен ако не се говори за неговата слабост? Сили са очевидно не равни и всичко ще бъде загубено, тя се появи на нейно място. Нека сега разгледаме в този момент в Кримската война.

Кой направи след това срещу България? Това е Великобритания, Франция, Турция, Сардиния. Великобритания по това време вече е колосална империя, и е имал първата икономика в света. Франция е една от най-големите и най-развитите страни. Между другото, Турция, която често се пренебрегва, в тези години, все още има значителни ресурси, а дори и Сардиния, които обикновено не се вземат под внимание, изпратени до нападението на Севастопол колкото 15 хиляди души. Но това не е всичко.

Не е официално участието си във военните действия, България все още е заплашена и Австрийската империя - една голяма и добре развита енергия, враждебност бяха настроени Швеция и Прусия. Това означава, че в България има във всеки случай да се запази значителни сили по границите си, е далеч от главния театър на военните действия. В допълнение, има в действителност е също кавказката война с планинарите, а това е също част от отвежда енергия и ресурси.

С две думи, България се срещна с широк фронт, най-напредналите, мощни и богати нации в света. Последното обстоятелство е много важно, тъй като войната - много скъпо афера, така че финансовата тежест за извършване България сам, и враг на всяка цена, разпределени коалиция. Характерно е, че Османската империя е изкачил по време на войната в такъв дълг, че след известно време след "победата" в неизпълнение, или, както те казаха: "фалита на касата."

Какви са целите на анти-български коалиция? Ясно е, че не съществува консенсус, че не го направих. Но, например, Лондон мечтаят за отхвърляне на България във Финландия, балтийските държави, Полша, Крим и Кавказ. И това, което в крайна сметка се постига "победители"? Абсолютно нищо от тези грандиозни планове не са били изпълнени!

"Назад" България обикновено се "докаже", че, да речем, на френски и британски имаше предимство пред морето. В действителност, на британския флот е най-силният в света, френската флота е на второ място. Така че, ако в сравнение с Великобритания и Франция по този показател, всички други държави, ще трябва да приемат назад. Но в действителност, България - континентална сила, а основната ударна сила винаги е имало една армия земя.

Както се развили като боевете на земята? С огромен военен и икономически потенциал, анти-българска коалиция дори не можеше да вземе напълно Кримски полуостров, да не говорим за насърчаване на нашата страна в дълбочина. В Кавказ, тъй като България спечели убедителна победа.

Какви са резултатите от "срамно загубил война?" Съгласно договора за мир, страната ни е загубила една малка част от Бесарабия - тези териториални загуби и ограничен. Според резултатите "ужасно поражение" България се съгласи да ограничи размера на военния си флот в Черно море и обеща да не бъде на брега на военноморските инсталациите на Черно море. България загуби своя протекторат над Дунавските княжества, християнските поданици на Турция е под общия защита на Европа, като по този начин сложи край на изключителното право за защита на православна България.

Това е всичко. Тук е "поражение", че такъв "гнила, докоснете царското правителство." Но е очевидно, че точно обратното, в Кримската война българската армия, и на икономиката като цяло държавната система се оказа забележително устойчиви и ефективни. Но отстъпките, които е трябвало да се направи след това успя да се преразгледа.

С ръка на сърцето, дори и много, много пристрастни, но честен човек трябва да призная, че не е срам и без миризма. В действителност, на войната с равен или почти равен брой гласове.

Верен дали тази гледна точка на събитията от Кримската война? С този въпрос се обърнахме към кандидата на историческите науки Михаил Смолин:

- България е в рядка ситуация за себе си, когато е в Европа, не може да намери един единствен съюзник за тази война. Ние бяхме в твърда изолация, в ситуация, в която Европа е обединена срещу нас. По време на войната, Австрия и Прусия става ясно, че те са склонни да вземат страната на обединена Европа, и ние получихме категоричен ултиматум на Австрия, че ако не се получи своите войски от Дунавските княжества, получаваме война вече общоевропейски мащаб.

Загубихме известно влияние върху Черно море, някакво въздействие върху Дунавските княжества, но не беше достатъчно лошо за кавказки фронт, а в действителност Турция е била доведена до поражението. Британският и французите се заби в Крим, и се опитва да атакува британската флота в Камчатка и Соловки се провали. Радикалното унищожаването на България не се случи. Броят на оригиналния британски експедиционен корпус се намалява постепенно, пълното възобновяване на британските сили не са се случвали, турските войски не могат да бъдат увеличени в Крим се дължи на откриването на кавказки фронт и значителни поражения в Турция. Френските възможности за прехвърляне на допълнителни сили в Крим, твърде изчерпани до края на войната. Поради това, не се очаква всяко движение от Крим от тези войски дълбоко в България.

Кримската война е един от най-ярките примери за сблъсък на цивилизациите, в който опозицията е източник на големи трагични събития от хилядолетната история на българския свят.
Кримската война - е насилствено решаване на конфликта на православните славяни, водена от България, от една страна, и на римо-германския Европа, заедно с тюркски-мюсюлмани и други съюзници, от друга.

Тази цел, която е България, обявява война на Османската империя - запазването на статута на свещените места - това е напълно постигната, и свидетел на мирния договор в Париж в съответната част от неговата. Тази победа беше постигната с цената на доста значителни човешки и материални жертви, с характерен често ни национален характер вътрешен смут и външна тромавост. От друга страна, открито заявяват "кръстоносците" цели на Западната коалиция по време на войната, не са постигнати - отново за сметка на една и съща кръв и физическо усилие от страна на България.

Кримската война е удобно извинение за разнородни русофоби, включително "litsvinskuyu дворяни", за пореден път се удари в задната част на православна Русия.

Такива като поета Адам Мицкевич е активно набиране на средства за образуване на легионите на война с България. За тази цел през 1855 г., Мицкевич заминава за Истанбул. Там той е починал, не изпълнява своите планове.