Би ли било правилно да се каже (с т

Следдипломна Принстън завършил Министерството на физиката на елементарните частици и космологичната MSU

От гледна точка на физиката на като цяло е безсмислено да ги разделят. Енергията се проявява напълно като маса, например има инерция и гравитационно привличане. Например протон, който се състои от три кварка чиито маси са в размер на (12 MeV) е много по-лесно да маса на протона (939 MeV). Ако забележи дори масата на частиците, измерени в електронволта, блокове, те се прехвърлят в нормални единици с помощта на формулата E = MC ^ 2.

Така, повечето от масата на протона е получен от силното взаимодействие, е енергията взаимодействие на частиците с такава енергия тежи повече. Само ако тялото е енергия, а след това ускорява организма по-трудно, както и трудно да се разпръсне тежък камион, отколкото с кола. (Това свойство се нарича инертната маса и може да се види от 2 закон F = ma Нютон, ускорение на тялото ще бъде по-малък толкова по-голяма от масата, ако силата е същото). Вероятно по-правилно би било да се каже, че енергия има маса и тегло съответства на определена енергия.

От гледна точка на физиката на са двете страни на една и съща монета. Две различни свойства на една и съща физическа явление. Както и да е, тъй като инерцията и скоростта. Скорост - колко бързо се частицата координира промените във времето, а инерцията - колко "инерция" частица съдържа, колко ще настоява нещо, когато катастрофата. Но в действителност инерция р = m * V плътно свързана с стойността на скоростта, само на две различни свойства на движение. И тегло - трудно е да се ускори на тялото, или колко дърпа гравитационно. И енергия - взаимодействие и преход мярка един "дейност" в другата. Колко трафик или честотата, с която на радиация частица в разпад или взаимодействието може да произведе. Колко трябва да бъдат изразходвани външна сила, за да го направи от нещо друго. Основната същност на една и съща.

Астрофизик в Института по астрономия

Не. Маса и енергия са еквивалентни. Вероятно знаете формула E = m * C на ^ 2?

Какво казва тя? Само че ако знаем масата на тялото, а след това се умножи по скоростта на светлината на квадрат, ще знаете общата енергия на тялото. И това е възможно да се извърши обратната трансформация: енергия на тялото, за да получите своята маса.

Сега ние ще се опитаме да се справим с това, което обикновено се нарича като "преобразуване на енергията в маса." Да вземем един прост пример: гореща ютия топката се удари в студена вода. След известно време топката е студено, а водата, съответно, леко затоплено. Или, с други думи, енергията на топката падна, и енергията на водата - се увеличава. Ако сега се възползват от формулата на Айнщайн, както и оценка на това как нещата са се променили много топката, а след това ние ще се очевидно, че в края на опита на това е по-малко, отколкото в началото. Същата формула общата маса на вода по време на експеримента, леко се увеличава. Но общата енергия на топката на системата + водата ще остане непроменен. А общото тегло също!

Надявам се, че сега общия принцип става ясно: масата и енергията са свързани, но те не се превръщат в един от друг, както и промяна в същата посока: енергията се разраства - масата расте, а ако enegriya тялото пада, а теглото е намалено. Всъщност, по този въпрос и казва формулата на Айнщайн. Това е логично, тъй като трансформацията на енергия в нещо друго, би било в противоречие със закона за запазване на енергията.

Сега, може би, това е да се каже, защо казват, че в популярната литература "се превръща в маса от енергия." Обикновено, в потвърждение на тази фраза донесе следния опит. Имаме ядрото на уран-235, който е разделен на няколко части. Ако смятате, че всички тези фрагменти и сложи теглото им, тя ще бъде по-малка от масата на оригиналния ядрото на уран. И това е вярно. Но това пропуска най-важното: парчетата се претеглят в състояние на покой. Ако в това състояние, за да се определи тяхната енергия и я сгънете, тя (! Изненада) също ще бъде по-малко от енергията на оригиналното ядро ​​- от формулата на Айнщайн не може да избяга!

Разбира се, на закона за запазване на енергията не е нарушено тук. Само фрагменти не веднага след падането на останалите, те са с брутална скорост разпръсна в различни посоки, и следователно, имат значително кинетична енергия. Ако те се забави с няколко чужди тела, а по-късно ще видим, че те са масово намалява. Разбира се, тъй като минахме много енергия (и свързаната с маса), който инхибиране чужди тела!

Въпреки това, в популярната литература предпочитат да игнорират толкова дълго обяснение. Тя е много по-лесно да се каже "маса намалява, тъй като се трансформира в енергия", и да се мисли, че сте се обясни всичко.

PS I трябва да се добави, че ние разгледахме тялото в покой, тъй като подвижните органи на формула Einstein е различен и малко по-сложно: E ^ 2 = т ^ 2 * в ^ 4 + р ^ 2 * в ^ 2

PPS Аз съжалявам, че толкова трудно да се дъвче всичко. Само себе си в дните на студенти мислят за този въпрос и знам колко е трудно да се живее на тази терминология nauchpopovskaya