Asus, Асир или SONY VAIO PDA - littleone 2018-2019

Sony е, разбира се всички страхотни дизайн, тегло и така нататък, но:
не 1.Tsena много демократичен
2. Много внимателно трябва да се обърнем към гаранцията, MK официално дойде в България на няколко модела. (Например VAIO SZ330P / B не е официално представено)
3. Цената на допълнително оборудване, колкото искате:
Авто-зарядно 2800 стр (70 $ от Asus)
AC зареждане р 6300 ($ 70 в Asus)
Засилено 16900 батерия р ($ 170 от Asus)
4. Големи проблеми с намирането на драйвери :-( е необходимо да изтеглите големи опаковки от сайта на 0.5-1Gb и така нататък.

Ако имате нужда от помощ с добра цена за Asus или Acer, моля, свържете се.

Това не е вярно, това е изпълнението на AMD точно зад Intel (сравними по качество), но тъй като не всеки трябва да работи с графики, покупката AMD наистина ще спаси;).

Аз моля да се различават с вас. Моят съпруг маниак + художник + програмист (Comp. Graphics). Той проведе редица тестове. Заключение. те са напълно различни процесори. Не си спомням точно какво и как, но това е по-добре, каза Intel и AMD нещо. И двата процесора - надежден. Но когато си купих моята ASUS. Той е на показ бяха доста подобен на външен вид Nout. е един. разликата е в процесора. От едната е двуядрен Intel 1.6, и струва около 70 хиляди души, а от друга - AMD двуядрен 1.6 и струва 40 хиляди. (Това беше AMD акция). И ние няма да се поколебае да изберете втория и не nikapelki да съжалявате.

имахме нов лаптоп почти всички марки
сега имам Sony Vaio, мъжът - Toshiba и Asus
да си купи нова - ще избере отново Sony: подкрепа:

Acer - потребителски стоки за сивата маса. паузи.
ASUS - той Kadashi умре вече!
Sony - pontorezka, но много добра.
Toshiba - повече pontorezka, но също така добър
Фуджико - стилна и добре. и евтин.

Acer - потребителски стоки за сивата маса. паузи.

2 Асировото или друг не-не. обаче моделът не е 30 хиляди рубли. и много по-скъпо. но отново, д - защо плащат повече за същата ADR. като Asus имат оборудване на стойност 13 хиляди повече. Acer и зареждане пази отлично за разлика от Toshiba. 04:00 - толкова лесно.

Аз моля да се различават с вас. Моят съпруг маниак + художник + програмист (Comp. Graphics). Той проведе редица тестове. Заключение. те са напълно различни процесори. Не си спомням точно какво и как, но това е по-добре, каза Intel и AMD нещо. И двата процесора - надежден. Но когато си купих моята ASUS. Той е на показ бяха доста подобен на външен вид Nout. е един. разликата е в процесора. От едната е двуядрен Intel 1.6, и струва около 70 хиляди души, а от друга - AMD двуядрен 1.6 и струва 40 хиляди. (Това беше AMD акция). И ние няма да се поколебае да изберете втория и не nikapelki да съжалявате.
Тези процесори - те са надеждни, да. И по-различно. Останалата част - задръжте мое мнение :).

сега ние имаме фантазия ASUS. novorochenny. най-тежката и ранени. в равнината неочаквано се присъедини в торбичка, изгорени фен. така че това не е нов лаптоп и стационарен компютър: 004: ако решите им предложи -I би избрал Соня, разбирам, че в този случай са надплатили за yurend и образ. но. като него! но по принцип искам ябълка: подкрепа:

Избрахме когато - много да се чете. Тогава аз просто седнах и тя е тестван върху самия модел за модела (дадена възможност). Asus, Acer, Rover - плитък прав. Както вече е огромен капитал Скопие истории като тези машини събори много бързо в активна употреба. Toshiba - много красива, но плаща за марката - има, все пак, ако ви харесва - че качеството на много високо ниво. Sony някак си не rassmatrivaliV край - купил Dell, и се използва (Макар и в компанията, а не с него), въпреки че се счита и възможности за нови машини в магазина) - трудолюбиви, приятелски и половина години - никакви оплаквания.