Аргументи за съставят по въпроса за същността на човешкия гений
1. AS Пушкин "Моцарт и Салиери"
Възможно ли е, че естеството на гения зло? На този въпрос отразява Александър Сергеевич Пушкин в своята вечна работа. Салиери отдавна страда най-страшната грях - греха на завист. Според него, Моцарт, не е достоен за неговия талант. Той лесно композиране шедьоври, и се смее на уличен музикант, ужасно обезобразявана-голямото му творение. Салиери прониква гняв, той решава да се поправи грешка на природата и убие Моцарт. Но той спокойно заявява, че "гений и зли - две несъвместими неща." Салиери е потопен в чаша с отрова Моцарт, си мисли, че ако той (Моцарт) права? След това означава, че той и Салиери, не е гений! И осъзнаването на това толкова ясно, става истина за него, че всичко е безсмислено. акт, той се изключва от броя на гениите, на които преди дори за миг да го брои Моцарт.
2. MA Булгаков "Майстора и Маргарита"
Романът му герой е надарен с талант, гений му е, че той е написал роман за Пилат Понтийски. Книгата е нежелателен okololiteraturnye официалните среди, тъй като той повдигна въпроса за валидността на силата на решение. Съмненията, че измъчвани Пилат след присъдата Йешуа показват своята човешка природа, но той не може да се съмнява валидността на решението. Този факт хвърля сянка върху образа на своя владетел, съдия. През тридесетте години, като отражения хвърли сянка върху хората в сила. Учител, който е написал романа, е чувствителен, но не знаят как да се противопоставят на официалните власти, човече. Той не е бил в състояние да устои, и отдаване под наем. В своята същност не е зло, не е завист. Той е мил и честен, осъзнава, че е по-добре отпуск.
3. MA Булгаков "Кучешко сърце"
Професор по Преображение - блестящ учен. Неговите области на научни изследвания, евгеника, науката за наследствеността човешкото здраве и начини за неговото подобряване, методите за въздействие върху наследствените качеството на бъдещите поколения с оглед на тяхното подобряване. Но той все още озадачен от въпроса за подмладяване. По време на експеримента, той се превръща в човек куче, с лице на най-лошото, тъй като материалът, използван в този експеримент се оказа погрешна. Клим Chugunkin - убиец, лумпен, незначително. Тези качества и приема куче топка. Ставайки топката, той пие, се кълне, краде от дома, подредени началник на отдела за борба с бездомните животни (т.е. sebepodobnymi). В резултат на това той твърди, че е жизнено пространство, носи на професора, човекът, който направи ходи изправен и говорене. Професорът осъзнава, че той може да загуби всичко, но не знаят как да се променят нещата. Д-р Bormental помага учител й предстои операция, която се връща към мястото на топката. Подлост е неприемливо за професор - блестящ учен.