Александър Зиновиев като игла, за да убие слон

Като игли убие слон

В началото на тридесетте години на миналия век в Москва дворове формира детска банда. Те атакуваха "чужди" деца, са взети от техните пари и вещи, пребит. Един ден (аз бях на десет години), аз отидох до магазина да си купи пергел "полите Козият". Това беше най-рязък края на компас. Когато се прибрах у дома, бях заобиколен от деца от една такава банда. Имаше повече от десет души. Те са по-стари от мен. Всеки индивидуално може да се справи с мен. Те поискаха да се окаже, джобовете си, заплашвайки да победи. Взех компаса, той показа към тях и каза, че първата vytknu око, който ме докосва. Те вземе задната седалка, отстъпи назад и ме остави сам. След това, се разпространява мълвата за мен, сякаш бях отчаян гангстер и е свързана с възрастни престъпници. Живял съм в района и след шест години, а за мен някога притеснява никой: страх. Не съм открил начин за самозащита, както е описано по-горе. В историята на човечеството и в ежедневието на хората, той беше и е нещо обичайно. Общият принцип на това - възможността на един от участниците в борбата за да бъде опасно за друг в доста висока степен. В настоящите условия в света (с модерни оръжия и средства за комуникация), тази способност е особено важно. Състезавайте се, например, по отношение на ръцете със САЩ е малко вероятно да е страна по света, включително и България и Китай. Но за да има оръжие, което прави притежателя си опасен за потенциални агресори биха могли много страни. Опасен до степен, че атаката е безсмислена. От тази гледна точка, разликата между това, което страната има хиляди атомни бомби или просто десет (с уговорката, че от десетте тя може да се върне към агресора поне един), не е толкова важно. Не случайно в САЩ, тъй като така се страхувам, че ядрените оръжия да попаднат в ръцете на анти-американски страни, народи и терористични организации. Те не се страхуват от вида на човечеството, че те са готови, когато делото се намали наполовина, както и за своята позиция в света и тяхното благосъстояние.

Както знаем от учебниците по история, спартанския цар Леонид с триста войници спъват развитието на обиден и триста хилядна персийската армия. Числен неравенство колосални сили. Но спартанците са решили да се борят до последно. И място за битката (Термопилите) е избрана така, че персите, които се движат по тесните планински пътеки, те не биха могли да използват своето числено превъзходство. Този случай също е интересно, че това, което. Дори и тридесет войници в тези условия биха могли да задържат персийската армия. Но ако се със спартанците бяха тук три хиляди или повече, способността им да се изправи срещу персите би не са се увеличили, ако не намалява. Тя изглежда като парадокс. И всъщност, там е доста реалистичен изчисляване на сила. По време на войната от 1941-1945 с Германия са многобройни случаи, в които малки единици се съхраняват най-трудната битка с врага, много пъти (понякога десетки) ги превъзхожда (например защитата на крепостта Брест, Панфилов) и цели дивизии, а дори и на армията Те не могат да използват своите бойни способности и се предава. Имайте предвид огромните сили, които да се справят с няколко престъпници като заложници. Какви са въоръжените сили на България са въвлечени във войната срещу Чечения в сравнително малко бунтовници. И САЩ мобилизирана огромна армия с най-модерните оръжия срещу терористите, достатъчни за "нормално" война с армиите на цели държави. И без значение как се отнасяме към терористи, трябва да признаем, че те са много умело използва условията на Запада в неравностойно война срещу Съединените американски щати (като чеченци във войната срещу руската армия). Общият принцип на делата от този вид - да се сложи на противника в такова положение, че не може да се използва най-високо си сила.

Писаро предположил най-уязвимото място в индийската армия; можем да кажем - неговата ахилесова пета. И аз се възползва от него. За да направите това, разбира се, той взе решение и способността да се поемат рискове.

Случаи от този вид, като прецедент Писаро, в човешката история, имаше много. Те могат да се видят в нашето време. Те са по-чести е способността на една от асоциациите на хората забележите друга уязвима точка, и да се възползват от него в борбата с него. Това предимство - интелектуалец. Intelligence тук специален вид: не безпристрастно когнитивно и творчески, и предубедени и разрушителни, насочено към причиняване на щети на врага, в завладяването или унищожаване. Разликата тук е като разликата между интелигентност учен, изучаващи животни и интелигентен ловец, който иска да убие тези животни. Миналата също учи животни, но не и като учен, зоолог. Той трябва да знае, в която трябва да стреля, за да удари животното.

Всички годините на "студената" война, хиляди западни специалисти (съветолози) изследвали на Съветския съюз. Но те не са направили никакви сериозни научни открития. Те имаха друга цел - да се търси най-уязвимите места в Съветския "cheloveinik" поразително с това, че е възможно да се отслаби и в крайна сметка убива социалистическото слона. От научна гледна точка, всички sovietology достоен за присмех и презрение. Но тъй като науката за ловци на съветската "звяра", това се оказа много полезен и ефективен за победата на Запада в "студено" и след това да се "топло" войната срещу Съветския съюз. За тази тема ще се върна по-долу.

Станах рано по пътя на бунт срещу дефекти на съветската система и да стане антисталинистки. В десети клас училище, станах член на малка група от терорист, който планира да убие Сталин. Имахме няколко незначителни за мъже сили. Ние съпротива мощната компания с мощна система за захранване и репресии. Мислехме, че като убива Сталин, ние ще направим най-голямото добро за милионите сънародници. Щяхме да сигурна смърт в същото време. Защото ние решихме, че ние държим морално оправдано.

Участвайте в нашето терористична група. Това не е изложена, защото е бил арестуван по друга причина, а една малка група, като разбрах, след войната, просто "изчезва". Но ако го излага, ние със сигурност щеше да осъди както го направи с други групи, които се появиха в онези години. И да направят правилния избор: ние бяхме престъпници, въплъщение на злото. Е, ако опитът ни изведнъж се провали? Как ще ни поведение е сега оценявам (ако, разбира се, на съветския комунизъм е бил разрушен)? Със сигурност ще постави паметници. В крайна сметка, той е наречен като имената на улиците на съветски градове regicides. Смятан герой Щауфенберг, който се опита да убие Хитлер.

Истинската история на оценка на тероризма зависи от това кой дава становище. САЩ и НАТО страни извършват нападение срещу Югославия, независимо от правилата на морала и закона. Имаме основание да се направи оценка на поведението им като тероризъм. Те го правят тяхното поведение се оценява като силата на тяхна страна. Те оценяват действията на президента Милошевич Югославия, които са се борили срещу албанския тероризъм като престъпник и албанските терористи - като легитимна борба за национална независимост. Те оценяват действията на българските власти и на въоръжените сили срещу чеченските терористи като нарушение на човешките права и подкрепа на тези терористи. Те започнаха да говорят за глобалния тероризъм като абсолютното зло, като си запазва правото да решава кой трябва да се счита за бича. Сега ние забравяме за заговора ЦРУ за убийството на Фидел Кастро. И ако тя е в състояние да го изпълни, агенти на ЦРУ са получили награди и са влезли в историята на САЩ като герои.

Общи за терористи наистина е използването на средствата, осъдени морално и законно. Тези средства принадлежат към множеството на онези, които се позовавам на фразата "като игла, за да убие слон" и които не се използват само от терористи. САЩ използват тези инструменти, за цялата си история повече от всяка друга страна в света. Въпреки това, те никога не са били счита за морални и правни норми, която ги тълкува според волята си. Тези средства са били използвани в голям мащаб на Запад, водена от САЩ в "студено" и след това "топло" войната срещу Съветския съюз и Югославия. И сега се използва във Втората световна война, премина в етап на "горещ".

Като игла, за да убие слон

Предполагам, че това от своя страна по време на "студената война" за мен беше лесно, защото имах възможността да наблюдавам и проучване на скритата част на "студената война". През 1979 г. в една от моите публични изявления, че така наречените "Как да убие слон с игла," Аз бях задал въпроса, какво място в съветската система, по мое мнение, най-уязвими. Казах нещо, което се смята за най-надеждни, а именно - апарат на комунистическата партия в него - Политбюро, последният - на главния секретар. "Прекарайте човек на този пост - казах аз, под силен неудържим смях на публиката - и това е за няколко месеца да съсипе партийния апарат, и започва верижна реакция срив на цялата система на властта и администрацията. И като следствие, за да започне разпадането на цялото общество. " По този начин аз се позовава на прецедента Писаро.

Нека читателят не мисля, че аз предложих на стратегията на "студена война" подобна идея. Те си мислеха за това и преди, и без мен. Един от служителите "ШИС" веднъж ми каза, че те (т.е. западните сили) скоро ще бъде пуснат на "съветската трона" на неговата личност. Тогава аз все още не вярвам, че това е възможно. И на такава "игла" на Запада, като генерален секретар на Агента, говорих като чисто хипотетично явление. Но западните стратези са се занимавали с възможност за реален. Те са разработили план за война е пълна: да поеме контрола на върховната власт в Съветския съюз са допринесли за появата на поста генерален секретар на ЦК на КПСС "своя" човек, принуждавайки го да унищожи апарата на Комунистическата партия и да извърши преобразуването ( "преструктуриране"), който трябва да доведе до верижна реакция колапс на цялата съветското общество.

Планът става реален, както вече стана ясно, кризата на по-високо ниво на съветската власт във връзка с немощ на Политбюро, и "своя" човек в ролята на западните "игли", принуден да убие съветски "слон", скоро се появи (ако не е "набавени "предварително). Трябва да призная, че този план е съвсем възможно. Особеността на тази операция, на "студената война" е, че методът е "като игла, за да убие слон" не е използвана срещу по-силен и по отношение на по-малко мощни, но мощен враг, опасен в случай на "гореща" война, така че предимствата на Запада мощност може да дойде до нищо, тъй като той е бил във войната на Германия срещу Съветския съюз през 1941-1945. метод на отчитане дава възможност да се избегнат рискове и загуби, за да спестите време и да се постигне победа чрез пълномощник. Методът изобретен от слабите да се бори с по-силни противници, е приет от най-мощните сили на планетата в тяхната война за контрол над цялото човечество.

През целия мач който опоненти, така или иначе проучване един на друг. Но доскоро това изследване е много ограничен и спорадично. Правим го предимно агенти на тайните служби и дипломати. През втората половина на двайсети век повратната точка. По време на "Студената война" в Западна Европа и в САЩ (последните най-вече) са създадени множество изследователски центрове и разузнавателните агенции, които наемат хиляди професионално обучен персонал. Тези служители не са били обвързани с предразсъдъците на академичната наука, морални норми и правни закони. Те имаха много специфични задачи, които са ги принудили да се необичайно и дори опортюнистичен подход към врага - на Съветския съюз и страните от съветския блок. Това се е отразило на организацията относно начините за обработка на събраната информация и да направи препоръки към държавните агенции. Те са създали "науката за ловците на Съветския звяра." Въпреки, че това не е науката на този "звяр" като такива (т.е. не е наука в академичния смисъл на думата). Това беше достатъчно, за да се осигури по-високо интелектуално ниво на войната от тази, с която на Съветския съюз той е приключил.

В Съветския съюз за създаването на научни изследвания за модерния Запад бе изключен господстващо марксистката идеология и "наука за ловци на запад от звяра" е в окаяно състояние. И това е един от факторите, на поражението на Съветския съюз.

Сега България е в такова състояние, че той се превърна в проблем номер едно на историческия оцеляването и самозащита срещу могъщ враг, това, което не се е случвало в историята на човечеството. Този проблем не се появи в продължение на няколко години, и в продължение на много десетилетия, ако не и за целия двадесет и първи век. Без цялостно развитие на науката за методи за борба с висшите сили на врага с това епохално предизвикателство не може да бъде решен по принцип. Нова, сравнително с предходния период, там е фактът, че за разработване на "науката за ловци" в момента е невъзможно без развитието на академичните изследвания на звяра, който трябва да бъде защитен. Връщайки се към случая на моето детство, аз започнах с една статия, може да се каже, което трябва да знаете на научна степен, които са обкова сте "зверове" и как "компас", можете да проправи пътя за историческа.

Свързани глави от други книги

ГЛАВА ВТОРА. Трудно тест слон Gajendra втора, трета и четвърта глави на тази песен ни казват за това как Господ по време на управлението на четвъртия Ману защити царя на слонове. Втората глава описва как слон, когато той къпят с жените си в езерото, внезапно атакувани от крокодил и слон, опитвайки се да се спасят, предаде под закрилата на Бога, Върховната Личност в лотосовите Му нозе.

Lazy живеят по-дълго [Как правилно да разпределя енергията живот] AKST Петър

Глава 1 В мишката толкова жизнена енергия като слон В тази глава ще научите: • Защо трябва да "седне обратно", за да бъдат здрави и силни; • защо животни живеят по-дълго в зоологическата градина; • колко енергия има в сметката живот сметка за всеки човек на; • Защо трябва ние не живеем в съответствие с принципа на "Формула-1"; • какво маркери на вниманието дълголетие заплащане.

Майка - дете: световните отношения Хаим Ginott