Академия trinitarizma - Институт trinitarizma - Публикации - магнити с п - очертае триединството

Очертайте Триединия sektologii. глава 11

Глава 11. Как да се затвори една секта?
или защо е материалноправните производства

1. Свидетелите на Йехова забрана

Тромав затваряне на Свидетелите на Йехова Стражева кула общество ни връща към въпроса за затварянето на сектите, с нейната много технически въпрос: Как да затворя секта?

Но от техническа материя и от това следва, законодателната: Какво да правим с тях и защо законодателство е напълно безпомощен в секти? Наистина, защо все още няма закон за секти, които най-малко ще им квалификация. В крайна сметка, никой от сектата не признава, че това е секта, така че не разбирам защо имаме толкова класираме.

Не закон - няма реална същинската справедливост: защото те са съдени не за сектантство, а не за lzhereligioznuyu и финансови дейности. Тъй като компанията. Но това говори за безсилие и че проблемът няма да бъде решен, което означава, че се случва отново. А фактът, че всички се завръщат - факт: след като танцувал Krishnas, сциентолозите са активни, moromony и така нататък.

2. Как да не се докосват учения?

Така че, защо имате нужда от законодателство микроскоп, профил, който всъщност е религиозен култ, а не, например, медицински? Преливането на кръв, ако учението учи, че кръвта съдържа душата (като Свидетелите на Йехова) - наистина нарушение на религиозните фондации. Така че това, което е на първо място - позицията на преподаване или производно своето действие? В крайна сметка, важно е да се разбере защо Свидетели на Йехова напълно растат, а не това, което те не дават кръвопреливане. И това на първо място - се справят с преподаването или производни действия?

След това главният въпрос: дали е възможно да се затвори сектата без оглед на предмета на преподаване?

И второ, затваряне на обект учението на сектата на Учение затваря също. Но възможно ли е да се затвори доктрина? Арест доктрина - какво е това? Как да се премахне учение?

Дори самият въпрос дава отговори, колко трудно е - да се затвори учението. Поради това, тя може да бъде наистина Властите са верни - не се свързват чрез проучване и prihvatyvayut за незначителни дефекти, като например финансови грешки?

Но практиката показва, че всяка година на държавата и справедливостта са по-малко и по-малко възможности да се възползват от страна на малките неща, и още повече, че поради финансовите сделки на грешки, защото сектата се отличи още по-плътно затворен от света, което ги прави истински недостъпна бастион. Прозелити тънък технология за защита на влака Excel, държавни ръце по-кратък, за да се постигне целта за затваряне на сектата.

3. Има, няма никакво осъждане на практиката на Учението

Защо правителството не смее да се съди по този въпрос - според учението и основният факт - че сектантство. В крайна сметка, онова сектантство носи виновен тон, но защо да не настояват за това - вие сте дисиденти, религиозни сепаратисти, вие - осъден.

Причините за такава пасивност, които виждаме някои от тях.

Свят: Практиката на съдебното осъждане на преподаване не е в историята. Дори и Нюрнберг не се отнасят доктрина на фашизма, и загрижен предимно практическо приложение, но факт е факт: "Учението на фашизма" от Мусолини в Нюрнберг не разбирам и не осъди.

Всички опити от страна на католическата църква, за да се справят с секти, също стигна до края, не е унищожаването на Учението, както и изгарянето на клада на нейните говорители. Оказва се, исторически опит ни казва, че доктрината всъщност недостижим, че е невъзможно да осъди.

В постсъветското България е опит да се осъди комунизма. Веднъж имах много "за" и подкрепя принципа, но когато той става свидетел на разговора в елитната група от хора, типичен разговор, стана ясно, че няма да се случи.

И разговорът е бил нещо като това:

- Необходимо е да се осъди комунизма.

- Но след това, което трябва да осъдят Маркс.

- Не, Маркс - гений, велик учен, той не е виновен за престъпленията на комунизма.

- И ако да копаят нещо?

- Не се копае - Маркс гений.

- И ако те ще попитам, на базата на това, което ние съдим преподаване на комунистическата доктрина и да нещо, което можем да стигнем до дъното?

- Хм, тогава ние ще да не бъдете съдени комунизма.

Същата формула: дай Боже нещо да се копае с нас, тези, които ще представят контрадело - и трябвало да има значение. Това е като сегашната председателя: Хайде да не се удави моята теза ", а аз съм твоя. Така че науката умира. И ние се потопите в сектата. Секта става всеки отдел на университета, страхувайки се, най-тихите шокове.

Всъщност, ако се постави задачата да затворите сектата, има един въпрос: Смятате ли, че имаме секта, тогава нека да погледнем по-отблизо - сектата, които тук? Ако мислите, че ние, Свидетели на Йехова, се отделили от Православната църква, нека да видим, може би РПЦ е имал толкова много недостатъци, че сектата - това е вярно спасението на Църквата? Ако църквата не е имала недостатъците, сектата няма да възникне! - този аргумент.

Има една задънена улица: необходимо е да се затвори сектата и никой. Никой не иска да рискува тяхното преподаване. И ако сте приели нашата държава без идеология, тогава той няма право да съди идеолози, дори и в идеята на религията. Той може да действа само като допълнително. Между другото, сами по себе си "закон".

Какво учението е готов да поеме риска да затворите секта?

4. Незаконно "закон"

Но най-забавното е, че по силата на член 3 (FZ 125) всъщност позволи на шпионаж под прикритието на религиозна организация:

Чужди граждани и лица без гражданство, които са законно на територията на България, се ползват с правото на свобода на съвестта и свободата на религия наравно с гражданите на България и се установяват от федералния закон отговорността за нарушение на законодателството в областта на свободата на съвестта, свободата на религията и религиозните сдружения. (FZ 125. член 3, съгласно претенция 1)

Това е, Cover, секта, спазваш правилата и шпионин за вашето удоволствие.

Небрежност на това ме изненадва незаконно. Например, едно име и в текста - на друг. Предложената статия вече е третиран като закон за религиозната свобода (!): "Свободата на съвестта държава, свободата на религията и религиозните сдружения".

Bad небрежност. Но тази част се занимава с най-важното - религиозно вербуване, религиозна пропаганда. Ако вяра и съвест - това е вътрешната чувства и вярвания, религията - това е най-активната форма на убеждения, включително и пропаганда.

И това е третата част на статията обикновено премахва всякакви претенции към сектите:

Нещо повече, някои от въпросите може да са терористи след тази фраза: "да се държат и да разпространяват религиозни и други убеждения и действа в съответствие с тях?"

5. е ерата на осъждане идва учения?

Така че, проблемът за забрана секти ни отвежда на едно изключително деликатен въпрос: осъждане на учени, които, от своя страна, ни води до отричане на интелектуалната толерантност ера и се потопите в процеса на концептуалната открит конкурс. Затваряне на организацията, това само може да бъде "затворен" доктрина? Но днес, забраната не може да направи това: можете да се отрича от учението само от други учени.

Това означава - сектантско конклав, където дузина представители от всяка страна да вземе единодушно решение. Наистина, нека сто пастори до изтощение докаже, един до друг, че Anabaptism предпочитане Кръстител и където преди 150 години, е имало 13 коляното. И ние наблюдаваме. От трибуната.

[Дискусия на "четене" форум]