Африка и Южна Азия като колония от общ исторически съдба и неговите първопричини

Африка и Южна Азия като колония: обща историческа съдба и неговите първопричини

Връщайки се сега към въпроса, поставен в началото на тази глава, ние насочваме вниманието си към по-ясни общи условия и обстоятелства, които са изиграли важна и понякога решаваща роля в това, че тези два региона - Африка и Южна Азия - са станали почти едновременно колонии на европейските сили в рамките на стария свят.

Първото нещо, което обединява тези региони, - тяхната естествена и климатична зона, тропични и субтропични зона, до голяма степен предварително определен двете безпрецедентни възможности за експлоатация на природните ресурси (пожелах подправки, способността на специализирана, включително плантация, отглеждане на много екзотични парични култури, включително много ценно. - памук, каучукови дървета, подправки, какао, кафе, чай и т.н.) и общата изостаналост на местното население, в голямата си част е на примитивно ниво на съществуване и polupervobytnom и също поради тази причина не е в състояние да окаже сериозна съпротива срещу колонизаторите. Същият факт е косвено причината за търговията с роби, която процъфтява се дължи на притискане (улавяне), продажба и препродажба на беззащитни хора, които са живели в малки общности и така са лесно потенциални жертви на трафикантите. Въпреки, че островите на Индонезия, мащабът на търговията с роби (главно поради примитивен населението на Сулавеси) не е сравним с това, което се случва в Африка, един важен факт: търгуват най-вече тези, за които не стояха силни политически структури, заинтересовани от опазването и защитата на населението.

Липсата на силна политическа власт на държавата - на втория, който носи на ситуацията в Южна Азия и Африка. Тук имаме предвид не само и не толкова първобитния океан, тъй като слабостта на малки и краткотрайни държавни субекти, често враждуващи помежду си и са сравнително лесна плячка за още по-малък, но добре организирана и въоръжена врага, тъй като те са колонизатори. Това се отнася за страните от Индокитай, Ява и Суматра, и на арабския Магреб, а дори и повече polupervobytnyh protogosudarstvennyh структури Субсахарска Африка. Но дали държавата случайно - това не е за polupervobytnyh - бяха толкова слаб в момента на колонизацията, дали Магреб или Индия? Далеч от нея. И тук се обърне внимание на един важен факт, съдбата на затварянето на колонии в Африка и Азия Южна.

Струва си да се спомене, че точно там, където цивилизационните основи са най-мощните и цепка на държавата е достатъчно силен (което означава, Египет, особено след царуването на Мохамед Али), колониалната експанзия, по необходимост, отне толкова слаб, износени вид, че има основание да се говори повече полу-колониален зависимост от около колониализма - както формално (Египет остава васално на султана), както и до точката. Това изключение на тези, които потвърждават правилото. Въпреки че като цяло все още не е ясно (говоря за полу-светлина), тя все още моли, включително сравнение на съдбата на Африка и южната част на Азия.

Споделяне на страницата