Адвокатска Колегия гр
Адвокатът няма право да откаже от предполагаемата защита. (Nn н 4 6 6 срещу FZ "На застъпничество български"; ... V 7 ч 49 Наказателно-процесуален кодекс България ..). Той може да бъде освободен от делото от съд, прокурор в случай на отказ на помощта на адвокат претенции от страна на обвиняемия (заподозрян), както и при обстоятелствата, предвидени в членове 72, 258 Наказателно-процесуален кодекс.
Други последици от прекратяването на договора са основание за отпускане на защитата по наказателно дело. Съгласно чл. 25 от Федералния закон "За Застъпничество и правната професия в Руската федерация" споразумение за правна помощ е граждански договор, въпроси за терминиране, които са регламентирани от Гражданския кодекс на България с изключение на предвидените в настоящия федерален закон. Чл. HA 450 позволява възможност за промяна и прекратяване на договора в рамките на споразумението на страните, освен ако не е предвидено друго в Кодекса, други закони или договор. Единственото изключение от това правило, формулирани в параграфи. 6 п. 4 супени лъжици. 6 от Федералния закон "За Застъпничество и правната професия в България" - "Адвокатът няма право да откаже от предполагаемата защита" - означава, че забраната да прекрати споразумението относно защитата едностранно по инициатива на адвокат, но не изключва такава право на главницата.
Възложителят има право да прекрати договора с адвокат, на всеки етап от наказателното производство, което елиминира самата основа на адвокат в наказателните производства, по силата на общото правило относно последиците от прекратяването на граждански договор, задайте н. 2, чл. 453 от Гражданския процесуален кодекс: "прекрати договора задължения на страните се прекратяват." За разлика от провала на обвиняемия (заподозрян) от защитник, който трябва да бъде решен от съда, прокурора, следователя и запитване служителя, прекратяване на договора е юридически факт, лишавайки адвокатът право да извършва всякакви коригиращи действия в интерес на бившия си клиент (подпише процесуални документи, участие в разследване, да участват в дебати и т.н.). Ако главният адвокат не е на ответника, както и на другия човек, а след прекратяване на тях, сключен с адвокат на договора за правна помощ, определен от главния лице (на заподозрения или обвиняемия), становището на бившия клиента, който иска да се застъпват продължи защитата си, не може да служи като основа за продължаването адвокат по делото. В тази ситуация, адвокатът може да обсъдите с обвиняемия възможността за сключване на ново споразумение, и то само след прилагането на тази възможност в реалност, за да се получи правно основание за възобновяване на защита.
Задължението да се гарантира правото на защита се носи от субектите на наказателния процес, отговорни за извършването на наказателния процес в различни етапи. Те трябва да имат навременна информация за обстоятелствата, които пречат на реализацията на конституционните права на обвиняемия. Адвокатът трябва незабавно да представи на съда, прокурора или следователя писмено предизвестие за прекратяване и прекратяване на тази основа на по-нататъшното си участие в случая. Липсата на наказателното случай на такава нотификация води до факта, че съдът или органите на досъдебното разследване за неопределен (понякога много дълго) време са в грешка по отношение на условията, включени в случай на отбраната.
Бездействието адвокат, изразена в недиректен лице (тяло), отговаря на наказателното дело, писмено предизвестие за прекратяване на основната споразумение за правна помощ, се счита за признак на неуважение към съответните страни в производството, като лична отговорност за спазването на конституционните права на обвиняемия на защита, както с участието на дисциплинарно производство по чл. 12 от Кодекса за професионална етика адвокат.