Адвокати в Дубровка

Почти половината от браковете в България се разпада. Но това е само половината от проблема. Основната Проблемът се състои в това, че разводът е практически лишава бащата на правото на пълно общение с детето им.

Случило се така, че българската съдебна практика и при семейните спорове свидетелства за липса на действителна равнопоставеност между мъжете и жените, особено когато това засяга такива важни въпроси, които съпътстват процедурите за развод, тъй като определянето на мястото на пребиваване на децата и създаването на процедури за комуникация с тях, на единия от родителите. След развода, както и разделяне на съпрузи малко дете със съдебно решение е почти винаги на майката, дори ако баща му е против такова решение. Изборът на собствените си съдилища на детето игнорирани, тъй като правото на глас в развода имат деца само след навършването на десет.

Тя многократно е обсъдена необходимостта да направи значителни промени в настоящата семейно право България да се избегне изрично дискриминация срещу мъжете в процеса на определяне на местопребиваване на детето, на вземане на решения и да се осигури обективно преразглеждане на дела на семейството, въз основа на наличните доказателства, а не на приоритета на майки над бащите. Но, за съжаление, не е положителна динамика в тази област все още не са виждали.

В днешното общество, където въпросите за оцеляване са особено големи, човек все още е работещ, просто сами да си правят пари, а не подкован в областта на отглеждането на децата. Ето защо бащата, като правило, не могат да прекарват най-много време с детето си, това не характерни за него ролята на домакиня. По същата причина, мъжете в повечето случаи не са се противопоставили на детето живее с майка си, в състояние да даде детето си много по-голямо внимание, грижа и любов.

Но отделно жилище с дете не означава, че за един човек, който е оставил баща му, трябва да бъде лишен от общуване с детето си и да участват в неговото възпитание.

Какво е необходимо на човек, който никой не може да накърнят правата на баща си?

Трите основни въпроси, които трябва да бъдат отразени в споразумението са: място, време и начин на общуване с детето. Споразумение може да бъде сключено от съставяне на: как един прост писмен документ, както и нотариално заверено.

Но малко е писмено споразумение, то трябва да се спазва. И това, тъй като опитът показва, най-трудно. Често, майката на детето по всякакъв начин го предпазва от общуването с баща му се дължи на само известни й причини. Какво се случва, ако не се постигне споразумение, неговите условия или открито игнорира бившата си съпруга? В този случай, да ви насочи по пътищата на съда, който, въпреки всичките си несъвършенства и подход "едностранно", но въпреки това е единственият начин за решаване на правен проблем.

Така че, за да защитят правата си в случай на повреда да се сключи споразумение, което трябва да съди иск за установяване на реда на контакт с детето. Съдебният процес се провежда със задължителното участие на органа по настойничество, чиито членове да изразят своето собствено мнение за това дали комуникацията с детето боли родител живее с тях поотделно. Тъй като е органите на настойничество пряко комуникират с двамата родители и знаят как работят нещата в семейството съдилища обикновено слушам мнението си. Съдилищата рядко отрекоха удовлетвореността на такова твърдение, обаче, за вас ще бъде от решаващо значение, по кое време съдът намери за вашата комуникация с детето.

Ключова роля в този процес ще играят конкретни доказателства, тъй като позициите на двете страни често се основава единствено на думите им, не са подкрепени от каквито и да било документи или свидетелски показания. Може да има важни документи, дори и на пръв поглед не са пряко свързани с предмета на производството: писма и награди, положителните характеристики на заетостта, колективна петиция на съседи и т.н. След като разгледа случая правилата корт, в които се определят реда и условията на общуване с детето. въз основа на информацията, получена за родителите. По своята същност, това решение е много подобен на доброволно споразумение за начина на общуване с детето.

Тя ще изглежда, че това е всички проблеми на баща си свършиха. Но не. Често те просто започнете от този момент. Решението на съда - е, разбира се, чудесно. Но какво, ако майката изведнъж коренно отказват да се съобразят с установения ред на собствения си? Законът гласи, че ако неспазването на решението на съда за виновен родител на мерките, предвидени от гражданско процесуално законодателство. Въпреки това, какво точно се разбира под този термин, много бащи нямат представа защо, или те се откажат, ако бивш съпруг пречи на изпълнението на съдебно решение, или да започнат да действат незаконни методи, които само задълбочават ситуацията.

В действителност, някои решения на този проблем съществуват, и ние ще ги разгледа.

Ако сте стигнали до извода, че методите на убеждаване на бившата си съпруга, не действат, можете да се обърне към съда, произнесла решението, изявление относно издаването на изпълнителния лист. след което да подадете този лист заедно с подходящото приложение на териториалното поделение на услугата съдия-изпълнител. Съдия-изпълнителят, който ще бъде отписан си изпълнение, трябва да се вземат мерки по изпълнение на това решение.

Въпреки това, на практика е трудно да се принуди родителят да изпълни решението на съда, ако той не иска да. Например, ти беше на мястото на пребиваване на детето в определеното време, а вие не отваряйте елементарното на вратата. Теоретично, за да се осигури контакт с детето. съдия-изпълнителят е необходимо да се отвори вратата, вземи детето и майка му, за да го предаде на вас. Разбира се, тези действия влияят отрицателно на състоянието на ума на детето, и е малко вероятно да оставите добро впечатление от общуването с вас. След това можете да прибягват до административно влияние върху бивша съпруга.

И ако родителят няма да продължи да изпълнява решението на съда, размерът на глобата трябва да е от 4000 до 5000 рубли. и ще бъде в състояние да се използва от административен арест за срок до 5 дни.

Ако родителят не позволява да общува с детето, независимо от решението на съда, детето може да се прехвърли на другия родител, въз основа на ал. 3 на чл. 66 от Семейния кодекс на Руската федерация. Това не се случва автоматично, а за родителя по делото, се ангажира и комуникация. Тази мярка, със сигурност има по-голямо въздействие, отколкото глобата и най-добрият начин да гарантира интересите както на другия родител и детето. Въпреки това, той е напълно неактивен, ако родител не иска да или не могат да вземат детето й през цялото време, и е готов да подкрепи периодична комуникация.

По този начин, най-добрият начин за разрешаване на спора между родителите в полза на споразумение за определяне на реда на контакт с детето (или постигане на споразумение в съда). Възможно е да се определят условията, които отговарят двамата родители и премахва необходимостта да се позова на помощта на принудителна сила на държавата. Но ако споразумение не може да бъде, тя остава само на съдебна защита, както и всички, описан от сложността на недвижими изпълнението на съдебното решение относно процедурата за общуване с детето.