Абстрактни неща като обекти на гражданските права - на брега на резюмета, есета, доклади, курсови работи и

Разглеждане на гражданското право

Край: 3 та година студент на втората година от търговския отдел кореспонденция Zharov Николай Borisovich

Министерството на образованието на България

Иваново State University

Катедра Гражданско право, процесът и основите на бизнеса

Под права следва да се разбират предмети какви са правата и задълженията, насочени отношения субекти [1] [1]. Обекти на гражданските права са материални и духовни придобивки, по отношение на които гражданско-правни субекти влизат в правоотношение [2] [2].

- вещи, включително на пари и ценни книжа, друга собственост, включително правата на собственост;

- строителство и услуги;

- резултати от интелектуална дейност, включително изключителни права върху тях (интелектуална собственост);

По този начин, в списъка на обекти на гражданските права обединени в четири групи:

- интелектуални (творчески) резултатите от дейността;

- нематериални ползи [4]. [4]

Терминът "собственост" се използва в гражданското право, е нееднозначен. Често имот означаваше нещо или определен набор от неща. Освен това, използването на стойността на понятието "собственост", когато при него се разбере като сдружението парична стойност, нещата и правата на собственост. В тези случаи правото на собственост не се ограничава до неща, но също и поради доходи и други права. Известно е, а третият смисъла на понятието "собственост". Под "наследена собственост" означава всички права на собственост (активи) и пасиви (задължения), които се прехвърлят от наследниците, [5] [5].

В известен смисъл, понятието "собственост" в българските правила може да се сравни Римската концепцията за неща.

Концепцията за едни и същи неща по българското законодателство `има съответната концепция на Римската частно право.

Нещата са, от една страна, пряко материални предмети от външния свят, се различават от другите видове обекти на гражданските права, които в своята непосредствена форма действа като идеални обекти.

На трето място, нещата са в състояние незабавно да задоволи материалните потребности на човека (което е извън всякакви други граждански права). Елементи, които не разполагат с полезни качества или полезни свойства са все още предстои да бъде открит от хора, както и елементи, които не са на разположение на хората, на този етап на цивилизацията (като небесни тела), обекти на гражданските отношения не действат. С други думи, състоянието на нещата станат само материални ценности, това е, материални блага, полезни свойства, които разбират и усвоили от хора, [6] [6].

Четвърто, нещата трябва парична стойност.

Естествените свойства на нещата може да предизвика различни правно регулиране на отношенията между хората за неща. Поради това, правната квалификация на нещата често се основава на естествените им свойства. Въпреки това придава неща от правна стойност зависи от тяхната социална функция, която варира в зависимост от времето и определените цели модерен период [7] [7].

HA използва за класифициране на нещата повече бази.

Оборотът на нещата му, както и други обекти на гражданските права, разделени в (член 129 от Гражданския процесуален кодекс.):

- неща губят в гърба;

- неща, ограничени на търговия;

- нещата са извадени от обращение.

Под прехвърля разбере възможност да свободно да разполага с обекти на гражданските права, като ги прехвърли към други [8] [8]. Свободно движение на обекти на гражданските права е общото правило и ограниченията върху оборота и по-пълно изтегляне от обращение - изключение от това правило.

Ограничение на оборота се изразява във факта, че съответните типове обекти могат да принадлежат само на публичната и организации само български граждани и юридически лица, или да бъдат в гърба само със специално разрешение [9] [9].

Нещата извадени от обръщение, не не може да се прехвърля само на собствеността на други лица, те обикновено не могат да бъдат предмет на гражданскоправните сделки [10] [10].

Въз основа на комуникация със земя част подпочвен пласт или отделни водни обекти елементи са разделени в (позиция 130 GK.):

Основните характеристики на на недвижими имоти е в пряка връзка на тези обекти на земята (тя може да бъде и самата земя: земя, недра, изолирани водни басейни), именно защото те обикновено имат по-висока стойност, както и невъзможността да ги преместите без непропорционална вреда на тяхното предназначение.

Неща, които не принадлежат към имота, се считат за подвижни.

Това разделение на нещата е важно, защото на различен правен режим, приложим за движимо и недвижимо имущество.

Чрез собственост (в неговия правен статут), също са предмет на държавна регистрация на въздухоплавателни средства и плавателни съдове, вътрешните водни плавателни съдове, космически обекти. Право на недвижими имоти може да се дължи и друго имущество.

Основните правни знак на недвижимия имот е задължителна държавна регистрация на такива обекти. Освен това, правният режим на собственост се отнася и за неща, които са регистрирани като такива, само в съответствие с установената процедура. За нещата, въпреки, попадащи в техните физически характеристики за концепция за недвижими имоти, но не е регистрирано като такова по съответния начин, правният режим на собственост не се прилага.

Специално разнообразие недвижимо извлича в НК (чл. 132) е предприятие като комплекс имот използва за бизнес цели и включва всички видове собственост, предназначени за дейността си.

Въз основа на делимост на нещата попадат в (член 133 от Гражданския процесуален кодекс.):

Признат неделима нещо, което дял в натура е невъзможно, без да променя своята дестинация. Подобно нещо въпреки че може да се състои от компонентите (комплекс нещо), които могат да бъдат изолирани в природата, обаче, използването им във всеки отделен случай ще бъде безполезно.

Неща, които не попадат под знаците на неделимостта признати неделими.

Делимост придобива правно значение най-вече по отношение на частта от обща собственост [11] [11]. Неделима неща не могат да бъдат разделени в природата и затова било предадено на един от собствениците с предоставянето на друга парична или друг вид компенсация, или продаден, а парите ще бъдат разпределени между собствениците (чл. 252 от Гражданския процесуален кодекс), получена от продажбата. В зависимост от делимост или неделимостта на нещата се определя от собствения капитал или солидарност характер на задълженията, произтичащи от това нещо (чл. 322 от Гражданския процесуален кодекс) [12] [12].

А трудно нещо да призная, различни неща, които съставляват едно цяло, което предполага използването им като общо предназначение (като нещо). Правно значение на това деление е, че ефектът от сделка, сключена на най-трудните неща, се простира до всички негови съставни части, освен ако не е предвидено друго в договора.

Въз основа на функционална връзка нещата попадат в (член 135 от Гражданския процесуален кодекс.):

Същността на това разделение е, че аксесоарът е предназначен да служи като най-важното и свързания с помощната програма.

Правно значение на това деление е, че членовете трябва да бъде съдбата на основните неща, освен ако не е предвидено друго в договора.

Аксесоари, обаче, трябва да се разграничава от двата компонента и резервни части от най-важното. Под избиратели често разбират такива неща му части, които са свързани с нея конструктивно, независимо от факта, че най-важното може да функционира без тези части, например, нагревател автомобил. Освен ако не е договорено друго от страните, нещо трябва да се прехвърли с всичките му съставни части. Резервни части са предназначени за подмяна на дефектните части от основните неща, например, резервна батерия колата. Резервни части се предават чрез специално споразумение между страните [13] [13].

При сегашното положение индивидуално (т 136 GK.):

Плодове - биологични продукти и на двете одушевени (животни) или неодушевени (растения) на неща, естествено-материална форма, която носи нещо от неговата стопанска употреба.

Продукти - в резултат на обработката на суровини, продуктивно използване неща.

Приходи - пари и други приходи от нещо, причинени от неговото участие в гражданското движение. Понякога, когато се използва терминът "доход" са предназначени както плодове [14] [14].

Правна стойност на делбата е презумпция: изброени предмети принадлежат на човек, който се радва на нещо законно. Те могат да принадлежи на собственика само при условие, че изрично е предвидено от закона, други нормативни актове или на договора за използване на съответния имот [15] [15].

В гражданското право, има няколко причини за класификация на неща, които не са пряко разпределени на Гражданския процесуален кодекс.

Нещата се разделят на:

Специфична нещо е един вид уникален, единствен.

Generic нещо не може да се отдели от редица други като нея.

Индивидуализация на генерични неща може да стане чрез промяна на неговите физически или юридически характеристики. По този начин, разделянето на нещата, а конвенционалните и висока степен на мобилност.

Нейното правно значение е показан на няколко секунди. Така индивидуалните някои неща законно незаменим и поради смъртта им освобождава задълженото лице, като ги прехвърли на правоимащите субекти. Напротив, загубата на предците неща, като общо правило, не освобождава задължението на длъжника да им предоставят, тъй като той не се отказва от възможността да търси други неща, от същия вид и качество. Степента на индивидуализация на прехвърляното имущество, е в основата на различията на подобни граждански договори. Ще бъде различна и защитата на правата на кредиторите в случай на неуспех да му предостави индивидуално-специфични или общи неща [16] [16].

Нещата са разделени на консуматив и не-консумативи.

Използвани са неща, които са в процес на използването им губят тяхното използване и качество, изцяло или частично, или превърнати в друг консуматив нещо.

Чрез без консумативите са тези, които, когато се използва правилно амортизира за относително дълъг период от време. Тези природни различия между обекти включват от законодателя при определяне на различни видове на граждански договори [17] [17].

Разнообразие от нещата също са пари (чл. 140 от НК), както и валутни ценности (чл. 141 от НК). Като собственост на предмети на изкуството граждански права. HA 137 и разпределя животни.

Определяне на правния статут на гараж, който е построен от Антонов, в гражданското право. Възможно ли е да го считат за неподвижен обект и правата на собственост?

Правният статут на гараж, който е построен от Антонов, трябва да бъдат признати от гражданското право на незаконно строителство.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 222 CC незаконно строителство е къща за живеене, друга сграда, съоръжение или друга недвижима собственост, създадена на земя не е предназначен за тази цел в съответствие със закона и с други нормативни актове, или създадени без получаване на необходимите разрешения или съществено нарушение на градското планиране и строителни норми.

Въз основа на това правило, незаконно строителство трябва да бъдат признати като имотът, в присъствието на най-малко едно от следните условия:

- нарушение ROW цел или цел. Тя е нарушение в този случай е, ако сайтът има договор за наем Borisenko;

- липса на необходимите разрешения за строеж (най-малко един от тях). От фактите, изложени в този проблем, просто не, но като се има предвид наличието на първото нарушение, трябва да се разбира, че такова разрешение е било получено;

- съществено нарушение на градоустройствени и строителни правила. Това нарушение е също присъства. Съответно ч. 6, чл. 8 от България "Въз основа на градското развитие" [18] [18] Членове на обекти на градоустройствени дейности имат право на строеж върху определения или придобити жилищни сгради парцел и други съоръжения, за да отговаря на съвременните стандарти, правила за строеж и одобрен от документация, планиране на населени места. не са изпълнени Тези законови изисквания.

Неразрешено строителство не може да се разглежда от юридическа гледна точка, като недвижимост. Въпреки, че тя отговаря на физическите характеристики на недвижими имоти (параграф 1, част 1 до 130 от Гражданския процесуален кодекс ...), но не е задължително държавен знак регистрация (член 131 от Гражданския процесуален кодекс.): Структурата не е регистриран в Държавно предприятие "Gosuchet". Следователно режимът на собственост на гараж Антонова не се прилага.

По този начин структурата издигнат Антонов, в юридическия смисъл трябва да се разглежда само като набор от строителни материали, а не като собственост на Антонов действа.

В съответствие с ал. 1 ч. 1 супена лъжица. 218 CC собствеността на новото нещо направено или създадена от един човек за себе си, придобити от този човек само предмет в производството или създаването на неща на закона и други нормативни актове. Както е обяснено по-горе, Антонов, напротив, е нарушил закона.

С оглед на това, с цел да се гарантира правилното и най-бързите на случая, когато извършва вземането и в етапа на подготовка на делото в делото съдия при определяне на обхвата на доказателствата, необходими за разрешаване на спора, следва да бъде поканен на ищеца да представи и доказателства, за да се покаже за това в рамките на предписаните ред на земята, върху която сградата е непозволено.

Korzunov придобити по договор за продажба с Нестеров-стаен апартамент в имота. На договора има нотариална заверка и регистрация етикет. С пускането на апартамента Нестеров демонтирани мивка, мивка в раздела за кухня на батерията, както и допълнителна врата, която води към стълбището и да ги оставят, за да се изолация на жилищни помещения в есенно-зимния период. Korzunov обжалва пред съда, като представят като доказателство договор за продажба апартаменти, сертификат прехвърляне, подписан от страните, които са заявили, че апартаментът се предава в състояние на вътрешна обработка, така набор от санитарно оборудване, газ, електрическо оборудване и системи за отопление, не е достъпна по време на инспекцията на купувача.

Как да се оцени по отношение на правния статут на апартамент такива неща като: мивка, мивка, батерия и раздел за допълнителна врата? Как трябва съдът да разгледа спора?

Апартаментният комплекс е недвижима вещ.

Мивка, мивка, батерия и раздел на страничните врати са, по мое мнение, повечето компоненти на апартаментите, като те са свързани с плосък (най-важното) конструктивно, и по принцип, апартаментът може да изпълни своето функционално предназначение (предимно - кръвта) без тях. Въпреки това, с достатъчна причина тези неща могат да бъдат разглеждани като аксесоар апартамент като най-важното. Правна резултат - един и същ: и двете трябва да бъде съдбата на главния нещо, ако договорът не предвижда друго (член 135 от Гражданския процесуален кодекс.).

Споразумение между Korzunovo и Нестеров (особено в Закона за прехвърляне, като част от него) определя, че операцията е плосък обект в състояние по време на инспекция Korzunovo.

Следователно, Нестеров нелегитимни действия, защото нарушават условията на договора и закона.

Тъй като той е подписал договор, в съответствие с определения от закона и в съответствие с изискванията на закона, като например формата, тя не може да бъде анулирана.

Нестеров не е изпълнила задълженията си по договора с Korzunovo, и тя трябва да се прилага правила за отговорност за неизпълнение на задълженията, по-специално тези за вреди (чл. 393 от НК).

В допълнение. Договорът за продажба е консенсусно споразумение. Следователно, правото на собственост върху апартамента Korzunova закупен от Нестеров, Korzunova възникнало в момента на държавна регистрация на посочения договор (регистрация надписа на договора там). Тъй аксесоари (както и съставни части) в правната им съдба последва съдбата на основните неща, те (мивка, мивка, батерия и раздел странични врати) са обект на собственост Korzunova, и тя може, в съответствие с чл. 301 от Гражданския процесуален кодекс, за да представи Нестеров replevin за възстановяване на тези компоненти (аксесоари) от незаконно притежание Нестеров.

Съдът задължи Нестеров върне Korzunovo разглобени неща и да възстанови загубите Korzunovo.

Позоваването

Гражданският кодекс на Република България. Една част