6, 5 изчерпване, да вземе на 17-те: "Защо банките се саботират държавната програма за подкрепа на бизнеса, бизнес
Диалог между клиенти и институции за развитие някак си стана, и това е добре, но това не е достатъчно. Без участието на банката този диалог няма смисъл
Многобройни развитие и финансова подкрепа за програма за дейността на института не помага: обемът на кредитирането на малките и средните предприятия са намалени, а се увеличава закъснението. Проблем банки са саботират неизгодни за тях държавната програма. Кредитите, предоставени при пазарни условия, въпреки че задушава предприемачите носи повече кредитни институции.
Можете също така да се интересуват от
Държавата е дошъл с много инструменти, които улесняват достъпа на бизнеса до финансиране на МСП: Corporation гаранции, заеми при облекчени условия предоставя фонд за развитие на индустрията съответните министерства, грантове Сколково и т.н. Тя ще изглежда, какво повече може да искате ..? Но, семинари и кръгли маси в районите, които чувам от производителите, че държавното финансиране поне на 9,6%, което разтръби във всички медии, - за тях е мечта. Като правило, това се отнася за тези, които са взели заеми преди появата на новите програми за подпомагане на МСП, положи всичките си вещи и сега работи предимно за плащане на банковите лихви. Те са с удар към една или друга институция за развитие, но по различни причини фиаско. Всеки нов инструмент, предлаган от държавата, които ги предизвикват все по-голям дразнене, недоверие на правителството се разраства.
Част от проблема се дължи на липсата на информираност на предприемачите за различните програми: като е отказано на един, на второ място, те губят интерес в търсенето на третата, но напразно. Малко хора знаят, например, че малките и средните предприятия на корпорацията има няколко програми гаранция подкрепа на такива zakreditovannyh предприятия, които снасят нищо повече. Например, пряка гаранция за заеми в рамките на 50% от сумата на кредитните изисквания. Въпреки това, финансовото състояние на кредитополучателя, както и качеството на обслужване на дълга трябва да бъдат оценени като "добро", но не всички отговарят на това изискване.
Но дори и да разберете за тази програма и сме получили предварителното приемане на малки и средни предприятия на Корпорацията най-трудното нещо да дойде. Решението за отпускане на заем или да рефинансират все още взима пота. Но в неформални разговори се признават банкери: кредитополучателя взема заем при 17%, заложено имущество, така че защо да рефинансират кредита си на по-ниска скорост, а дори и подмяна гаранция ликвидни обезпечения, дори и ако федералното институция? Клиенти, тъй като те споделят истории за това предполагаемите изчерпали лимита, отпуснато от корпорацията, понякога се наричат някои по въображаеми проблеми и предлагат на пазара продукти.
Банкерите могат да бъдат разбрани: за кредит от "6.5 Програма" банка печелят 3,1-4,1% годишно, а за кредит под 17% - 8% годишно. Освен това, когато пазарната ликвидност кредитирането банката изисква обезпечение, обикновено собственост, на 100% от сумата, с отстъпка от 40-50%. За да се гарантира МСП Corporation се прилага само по отношение на обезпечението, не изключва обезпечението.
Банката рядко се взема предвид, че поради прекалено високите лихвени проценти на клиента могат да фалират, а максималната че заемодателят ще получи - е стойността на обезпечението. С този подход, той се убива кокошката, която снася златни яйца. Участие в държавни програми, банката може да спечелите малко по-малко пари тази година, но в средносрочен и дългосрочен план определено спечели. През това време, на кредитополучателя ще се възстанови, стават по-силни и по-пет години ще отнеме на банката няколко пъти по-голяма сума от банката ще се измъкнем сега от продажбата на обезпечението. Освен това, сега банката ще постигне доверие на клиентите и лоялност към държавата, която, от една страна, това ще доведе до още повече клиенти, а от друга - ще даде известна гаранция за подкрепа на властите в случай на каквито и да било затруднения.
Диалог между клиенти и институции за развитие някак си стана, и това е добре, но това не е достатъчно. Без участието на банката този диалог няма смисъл. Ситуацията ми напомня за един виц за двама работници: един върви по улицата и да копаят дупки, а втората веднага след като ямата за загробването им. За изненада на този втори въпрос минувач отговори: "Аз не правя втори, аз трета. Вторият е да се засадят дървета, но днес не излезе. " Така е и с подкрепата на предприемачите: правителството е готово да даде пари, бизнес е готов да ги закара до обявените условия, с изключение, че банката не иска да участва в тази схема. Но ако изпълнението на схемата - въпрос на живот и смърт на българската икономика, а след това банката трябва да бъдат мотивирани да се включат в диалог - камшик или морков.