22 Глава 1

Въз основа на това, което въздействието на колониалните събрания? Главно на факта, че на събранието е в състояние да стъпка по стъпка да се концентрира в ръцете си власт над финансите и бюджета, който прати управители зависими в всичките си разходи. Монтаж универсално придобил право да налага данъци, за да се определи годишен бюджет от колониите, за да се установи "заплати за всички длъжностни лица, включително и на себе си управител. С помощта на пълна финансова зависимост на изпълнителната власт на законодателя, Асамблеята принуден областните управители да одобри някои сметки, те трябва да се назначат хора на различни позиции, за да ги приятни решения направи.

Ето няколко примера за ефективното използване на Асамблеята фокусирани в своята "сила на ръцете кесията". През 1721 Масачузетс управител информира събрание, че ще одобри заплатата му, само ако ще одобри своите законопроекти. Губернаторът капитулира. През 1748, Ню Йорк събрание на в отговор на опитите от страна на управител на. Клинтън изричното вето на предложения от нея законопроект е престанал да се финансират дейностите на изпълнителната власт. Губернатор предал. През 1748 г. губернаторът на Южна Каролина, заяви в Лондон, че събрание, чрез съсредоточаване на финансова мощ, диктофони назначения на всички позиции. Американски историци, доказващи, че представителните органи да се насладят на истинска власт в Северна Америка, са се натрупали стотици такива примери.

Всички тези примери не са отменени, обаче, фактите от противоположния вид, което показва, че управителите и често покорена събрание, търсят тяхното прекратяване, отлагане, да налага своите решения и назначения. През осемнадесети век. Събрание не е в състояние да постигне приемането на редица жизненоважни решения за себе си, като например правото на редовни избори на представителните органи, се определя до голяма степен от независимата позиция на Парламента в Англия. Според правния им статут колониална събрание не може да се нарече парламенти, както и, позовавайки се на себе си като такива, ясно

Колониален опит 23

самозалъгване. Връзката им с областните управители се превърнаха в един безкраен битка, в която в качеството на свидетел на цялата колониална опит, те нямаха шанс за решителна победа.

През десетилетията преди възли позицията на Американската революция стана още по-слаби. След войната управителите на Седемгодишната, упражняване на волята на английски монарх и парламента, започна да се строго подчинена монтаж на себе си, че от правна гледна точка, едва ли може да се нарече произволни или неправомерни действия, за разтваряне на представителните организации на отмяната на решенията им, отказ за извършване на избора им е доста съобразени с императорския закона. Характеристика на това в навечерието на Американската революция, един от лидерите на колонистите РГ. Лий от Вирджиния политическа система, в която "две трети от законодателя, цялата изпълнителната и съдебната власт са всички концентрира в едни и същи ръце (кралски губернатор -. Ant), което означава на практика тирания" може да бъде удължен до повечето от другите провинции. също така е важно, че английският крал Джордж I не е удовлетворена от политическата система от само корпоративни колонии, както го описват като "странна форма на управление."

В американската историография, един от най-спорните винаги е било въпрос на колко демократично е "демократична клон" на политическата власт в провинциите. Отговорът, според повечето историци, в зависимост от това колко възрастни бели мъже са имали право да участват в изборите в колониалните събрания. В началото на ХХ век.