120 Въпрос


Въпрос 120. Етап на строителство: концепция, стойност. Процедура за разрешаване на проблемите, произтичащи от изпълнението на присъдата.

* Изпълнение на наказанието - последния етап от наказателния про-цесията. Тя започва с изречението влиза в сила закон, ING и включва производството и решенията на съда, за да се гарантира изпълнението на актовете на съда.

Изпълнението на присъдата като етап от наказателния процес ПРИС-супа със следните характеристики:

Съдията е длъжен да: а) веднага след присъдата влиза в сила за кон-равенство него за изпълнение; б) да позволи на процеса-циален проблеми, когато те възникват по време на самото изпълнение на присъдата; в) в случаите, предвидени със закон от пряк-sredstvenno изпълни наказанието изцяло или частично.

2. В стъпка изпълнение участва определен кръг от теми. НЕК ми изключения, всички производства в просото решават в съда, където той е действал присъда, или на мястото на изпълнение на наказание, или на мястото на пребиваване на осъденото лице, (чл. 396 ГПК).

Стъпка 3. изпълнение има процедура за размяна
функции. Дейностите на съда при решаването на въпроси, свързани с изпълнението на присъдата, е форма на справедливост. Тя се регулира от Закона за Процес-sualnym, извършена с помощта на Су-съдебни сесии, по време на който адрес и решаване на проблеми, Xia, свързани с изпълнението на присъдата, които определят съдбата на осъденото лице.

На етапа на изпълнение са отразени принципите,-Gia престъпни sudopr острови. Законност obuslov-Лена прякото прилагане на членове от Конституцията, Наказателно-процесуалния кодекс, Наказателния кодекс, Наказателно-процесуалния кодекс, Федералния закон "За съдебната дър острови" и редица други кон gigutsionnyh Федерална и федералните, включително Съд друго законодателство на съдебната система.

Принципът на осъдения на правото на съдебна защита при изпълнение на присъдата, поради редица разпоредби на Наказателния кодекс, планината и Кодекса, например, за условно предсрочно освобождаване от наказание, наказанието се заменя с по-лека санкция, помилване и т.н.

^ Влизане изречение Coll. сила и привлекателността си за изпълнението на

Присъдата на първоинстанционния съд влиза в сила от датата на изтичане на жалбата и касационен съд, ако не е обжалвано от страните; присъдата на въззивния съд, например - след изтичане на касационно обжалване, а не дали има бе обжалвано от страните. Ако жалбата Instal-нето не променя изречение, то влиза в сила към датата на обявяване на решението за обжалване (чл. 390 ГПК).

Съдия извършване sudopr на етап-ТА да се изпълни присъдата е длъжен да изпълните следните стъпки:

Когато решението на оправдателна присъда, осъждане, без да се налага наказание или освобождаване от наказание, както и уволнението на делото по време на процеса, направени в съдията отмени прилагането на ответника превантивна мярка под формата на задържане и веднага Сало съд дава ответник изчистената (чл. 311, 391 ГПК).

Преди да кандидатствате за изпълнение на присъда на съдията или председателстващият съдия позволяват осъдени затворници на роднини (чл. 395 ГПК).

В рамките на три дни на съдията обърна присъдата на изпълнение, чрез изпращане на препис от обвинителния акт на властите, е-доп наказание - местата за задържане на Министерството на правосъдието, съдия-изпълнителите. Ако Де да знам-ти случай касационен съд потвърждава осъдителната присъда и тя се бе променило, заедно с копие от присъдата за тяло е проводник изпълни наказанието, също изпраща копие от жалбата е определено-среда.

Институции изпълнение наказание, са длъжни да уведомят съдия осъждане на роднините на около мястото на изтърпяване на наказанието осъден-dennym (чл. 393, 394 ГПК).

* Производство на прегледа и резолюция от въпроси, свързани с изпълнението на присъдата

Списъкът с въпроси, които се разглеждат от съда, когато присъдата е-Статус Затворено, дадено в чл. 397 НПК.

Сред въпросите, които ще бъдат решени от съда, стави, извиха му етап изпълнение присъда, законът се отнася, по-специално-ност, като например:

за вреди, рехабилитирани, възстановяване му труд, пенсия, жилища и друг характер;

замяната на наказание в случай на укриване на своята otby-бани, за изясняване на съмнения и неясноти, произтичащи от изпълнението на присъдата, спиране на изпълнението на присъдата, и др.

Въпроси, които да бъдат взети предвид от съда при изпълнение на присъдата се разглежда от съда, издал присъдата или на съда на мястото на изтърпяване на наказанието осъден или съда по мястото на пребиваване на осъденото лице (чл. 391) от ГПК).

Съдия на мястото на изтърпяване на наказанието се счита и се оставя-са въпроси за промяната във формата на една институция от стойността на съд присъда на осъдения на лишаване от свобода за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание, както и премахване на помилване; подмяна на не-заслужена част от наказанието с по-лека санкция.

(Residence съдилища осъдения считат Проблеми-си относно премахването на пробация, оттеглянето на криминално досие (st.397, 400 ГПК).

Въпроси, свързани с изпълнението на присъдата, съдията взема решение, сам в съда. Съдебното заседание присъстваха представители на институцията изпълнение на наказание, относно предложението за втората има съответен въпрос в съда. Ако стана дума, в. иск, в срещата могат да участват в. ищец и т. респондент. Решението за участието на осъденото лице по време на изслушването му от съда сума. В този случай, на осъденото лице има право да се запознае с материалите, представени в съда, за да участват в тяхното разглеждане, като посочва напредък-taystva и възраженията, за да даде обяснения, да представи документи. Осъденият може да упражни правата си с помощта на адвокат, участващи в процеса.

В съдебното заседание от правото да участват на прокурора (чл. 399 "Наказателно-процесуален кодекс). Предметът на изследователски кораби, са действителните Ба-Bani, което прави възможно да се вземе това или онова решение, както и имената, но поведението на осъденото лице по време на излежаване на присъдата, в съотношение специално-ност, осъдени на работа, обучение, спазване на Regis-ма в Мете изтърпяване на наказанието, умишлено укриване на наказание, има обстоятелства, които правят възможно помилван и други.

Съдебна процедура, направени в прегледа и разрешителни-НИП въпроси, свързани с изпълнението на наказанията, докладът predusmat Riva на представителните институции, изпълняващи наказание-ТА или обяснение Кажи посочено друго. В съдебното заседание разследващите Xia твърдения се чуват обяснява участието на лица Операторът срещащи се в срещата, становището на прокурора, след което съдията взема решение (чл. 399 ГПК).

NA съд решение, постановено при разрешаването на въпроси, свързани с изпълнението на присъдата може да бъде подадена жалба или представителство на обжалване в съответствие с правилата на формиращи, направени в жалбата, предоставена в E-Ch. 45 Наказателно-процесуален кодекс.

* 121 Въпрос. Производството в надзорния инстанция: концепция, стойност, за разлика от процедурите по обжалване и касационно. същността и значението

Предметът на надзорния преглед са съдебни решения, които са влезли в сила. Следователно, предмет на повторно търсите в същото време може да бъде едно изречение, решението на съда, който разглежда делото по обжалване, касационната и дори по реда на надзора (ако случаят отива към по-високо над Zorn например).

Надзорният Prospect в има за задача да провери повторно sheniya ниски съдилища и да направите промени ги REQ-димо или да ги отмени, ако в случай, в който и да е от по-долните съдилища са били съществено нарушение на наказателната процедура и наказателното право, което е довело до nezak постановление. неоснователна, Ной или несправедливо решение.

Надзорният преглед е важен гаранция на правото на съдебна защита, един от начините за защита на правата и законните интереси на год участниците. sudopr острови от страна на обвинението и защитата.

Надзорен преглед, който може да се осъществи в най-върховните съдилища на Европейския федерация, и съд на Руската федерация най-висок рейтинг, е важно за съдии от всички съдилища, в колко решенията на надзорния съд оправдани сключването призна в случай на нарушения на закона и начините за тяхното IP -pravleniya.

Разглеждане на делото в надзорния инстанция се осъществява в такава процедура, която дава възможност на лицето, което подава жалбата или възражението до него, за да участва в съдебното заседание, и тази част не зависи от преценката на съда, тъй като тя е била но Наказателно-процесуалния кодекс.

Според Наказателно-процесуалния кодекс на Република България с надзорния жалба срещу влязло в законова сила решение съд да се свържете с лицето, което говори с ка-странични почести на предните етапи на razbiratelst острови. Той може да бъде осъден или оправдан, техният защитник или законен представител, жертва, т. ищец, обл. респондент. гледки Супервайзори могат да донесат прокурори, посочени в чл. 404 НПК.

Самият факт, че привеждането на надзорния жалбата или представяне не задължава да направи случая до съответния орган за надзор. В терминологията на закона и на надзорния преглед на Zorn виждане - той е само на заявлението до съда в продължение на най-nyatii делото за разглеждане. Трябва да се подчертае, че на надзорния преглед на прокурора няма никакви предимства пред другите участници в надзорния жалба. Това е едно от проявленията на принципа на равенство на страните правото на обжалване на БКП решението. Заявлението за преразглеждане на влязла в сила присъда може да се отнася до една от тях (например присъда на) пожарни няколко съдебни решения (например, присъдата и решението по жалбата).

* 122 Въпрос. Видове решения и ограничава правата на надзорния съд.

След като разгледа наказателно дело, надзорният орган има право да вземе следните решения (част 1, член 408 от ГПК ..):

  1. напусне надзорния жалбата или представянето без удовлетворение, а обжалваните съдебни решения без промяна

  2. да отмени решението, решението или определението на съда и всички последващи съдебни решения и да се прекрати наказателното дело

  3. да отмени решението, решението или определението на съда и всички последващи съдебни решения и да мине по наказателно дело за нов процес

  4. отмени решението на въззивния съд и да мине по наказателно дело за нова въззивна

  5. Оттегляне на касационната съда и всички последващи съдебни решения и да премине престъпник "случай за ново разглеждане на жалбата

  6. за изменение на решение, решението или определението.

Решенията (решения или управляващите) надзорния съд трябва да отговарят на същите изисквания като за решенията на Върховния касационен съд (член 388), с тази разлика, че определението на надзорния инстанция се подписва от целия двор и решението - само за да председателства заседанието.

^ Правата на надзорния съд

Надзорният орган не е обвързана с аргументите на надзорния жалбата или представянето и е длъжен да провери в процедурата за преразглеждане на законността, валидността и справедливостта на съдебните решения в пълен размер, т.е. а) по всички обвинения ..; б) всички основания за отмяна или промяна; в) по отношение на всички заподозрени, обвиняеми, осъдени или оправдан (в случая на жалбата оправдани от неговия защитник или законен представител, за толкова по-добре да се промени оправдателна присъда му), включително и тези, на които не е подадена жалбата или представителство. Намерени нарушение, водещо до отмяна на присъдата или друг съдебното решение, то трябва да се отмени решението, по отношение на всички осъдения или оправдан тези, засегнати от нарушенията, независимо дали по отношение на един от тях, подадена жалба или представителство.

Въпреки това, проверка на обжалваното решение в неговата цялост, на надзорния орган, независимо от това, той е лишен от възможността за отмяна или ги променя не в полза на осъдения или оправдания. За разлика от апелативни и касационни производства правилото за недопустимостта на завой към по-лошо в преразглеждането на решението в упражняването на надзорни правомощия и абсолютно не зависи от жалба от страна на прокуратурата. По този начин, за преразглеждане на присъдата на надзор, както и на решенията и решенията на Съда във връзка с необходимостта от прилагането на наказателното право на по-тежко престъпление, поради мекотата на наказанието, или на друго основание, водещи до влошаване на положението на осъденото лице, както и преразглеждането на оправдателна присъда или решение или съдебно решение за прекратяване на наказателното производство не се допуска (чл. 405 ГПК). В същото време, тази разпоредба на закона не трябва да се разбира в смисъл, че на надзорния съдът не разполага с правото да отмени оправдателната присъда и решението на съда да отхвърли наказателното дело. Като се има предвид, че оправдано споменават между индивиди носещи надзорен преглед (гл. 1, ст. 402), както и на цялостното изкуство ориентация. 405, който забранява завой към по-лошо, отмяна на тези актове е допустимо, но само в полза на оправдан или лице, срещу което е постановено решението за прекратяване на наказателното производство. Обикновено това може да се случи в случаите, когато на базата на обосновката или прекратяване на наказателното производство е недостатъчно, за да се гарантира, че интересите на тези лица (например, когато промените основната обосновка за липсата на доказателства за липсата на данни за самия престъпление или невинността на лице събитие за извършване на престъпление; при смяна на основание за прекратяване на бизнес с nereabilitirujushchim на рехабилитационни).
Надзорният съдебно преразглеждане по наказателно дело по надзора процедура може да се намали на осъдено лице, или да се прилагат наказателното право на по-малко тежко престъпление.
Отмяна на решението и насочване сделка за лъч съдебен контрол на съдът на надзорния инстанция няма право (част 7, член 8 410 ..) За да се установи или да обмислят доказали факти, които не са установени в съдебното решение или са били отхвърлени от тях; предопределя въпроси за валидност или невъзможност за такси, валидността или недействителност на преките и косвени доказателства за ползите от една върху друга; произнася по заявлението от съда или апелативния съд на наказателното право и наказание; премахване на касационно предопределя заключенията, които могат да бъдат направени от касационния съд при повторното разглеждане на наказателното дело.
Въпреки това, в своето решение или решение на съда на надзорен преглед трябва да обоснове защо той има съмнения по тези въпроси, както и да предложи по-ниска инстанция да се върне, за да ги обсъдим. В този смисъл, като посочва надзорния съд изисква повторна проверка на наказателното дело от по-долната инстанция (чл. 6, чл. 410).
Както се вижда от горния списък, границите на правомощията на надзорните органи с наказателното дело за нов процес по-тясна от тази на Върховния касационен съд. За разлика от Касационния съд, премахване на съдебното решение, с посоката на делото за ново изпитание съд, действащ при упражняване на надзор, не може да се установи или да обмислят доказали факти, които не са установени в атакуваното решение или да ги отхвърлят, както и да се предрешава въпросът за прилагането или, че наказателното право. Въпреки това, общото чувство на закона, той има право на окончателно разрешаване на тези въпроси въз основа на наличните доказателства в материалите по делото, ако промените на съдебно решение или да прекрати наказателно дело.
Съдебен контрол чрез наблюдение е разрешено само ако са налице причини, произтичащи от делото. Ако съмнения относно законността, валидността и справедливостта на решенията, свързани с обстоятелствата, които не произтичат пряко от самите материали по наказателното дело, въпросът за преразглеждане на това решение могат да бъдат решени само по пътя на производството на нови или новооткрити доказателства (вж. По този § 2 Sec. 30 от учебника).