01 февруари започна регистрация на външна независима оценка на знания

01 февруари започна регистрация на външна независима оценка на знания

Това, от своя страна, заяви, че не невинните виновни, и търси - това е отмъщение за резултатите от външното оценяване. Подобно, много деца знае, че са богати и влиятелни хора станат студенти тази година. Според него, с искане за "подобряване" на резултатите говорят за депутатите на хората, съдии и дори работниците ... в кабинета на главния прокурор. Между другото, това становище бе изразено от много от тези, които знаят Игор Likarchuk, включително главата на Рада комитет на Върховната по наука и образование Лили Grinevich.

Какво точно смятате да смените софтуер и бази данни?

Софтуерът и хардуерът ще бъде промени, свързани със сигурността на процеса, безотказен системи на работа, както и промени, които засягат цялата процедура за проверка.

Възможно ли е тази година, повторение на миналогодишния ситуация, когато Центърът на длъжностни лица, обвинени в незаконна намеса в системата?

Аз работя в Центъра за първата година, но в моя опит, не е имало случай да ми се обади с такива искания. Въпреки това, аз работех на друго място. Възникна Всъщност, наистина досадно. Той постави под въпрос цялата работа, което е направено през последните години. Въпреки, че този проблем е определена група служители на Центъра, но проблемът на най-високо ниво на концентрация на информация, която управлява центъра. Днес това заключения минава обновяване на софтуера. Това се случва така, че максималната защита на информационните системи срещу евентуални интервенции. Имаме подкрепа от водещи ИТ компании и нашите партньори, които подкрепят идеята за независими тестове. Например, от USID.

С други думи, тази година няма да бъде в състояние да повлияе на всеки служител на Центъра си, така че той се намеси и да се промени най-специализанти точки?

Днес системата е много по-добре защитени, както и да се направи всяко неоторизирано активност ще бъде много трудно. Във всеки случай, той няма да остане незабелязана. Ако някой дори би посмял да направи нещо, тя ще бъде записана точно кой, кога и какво да правя.

Спомням си, че Министерството имаше някои планове за промени в системата за изпитване.

И колко много елементи?

Много въпроси към вашата система от гледна точка на сигурността на информацията. Така например, от време на време се появиха слухове, че тестовете "разходка" в интернет.

Както изглежда, че системата за съставяне на тестове? Защо не може това да е теча?

Тази информация е затворен. Мога само да кажа, че кръгът на лицата, които са включени в изготвянето на текста на справка за тестовете е достатъчно широк, но само те не представляват един цялостен тест. Той създаде много ограничен брой лица, а не в един вариант, а в някои от тях. Дори по време на избора на финалната версия, разработчиците на тестовете не разполагат с информация.

Това означава, че ако не друго, полицията ще знаят към кого да отидем?

Разбира се, от порядъка на физически лица е абсолютно ясно. Всеки един от тях на финала, вариант сигнал слага подписа си, като човека, който го създаде. След това тази опция е изпратена до затворената част на центъра на града, където се съхранява до момента, когато се взема решение за неговото използване.

Към кого да ви поканим да се разработят тестове и как оценявате тяхното изпълнение? Често кандидатите се оплакват, че тестовете са били много трудни или въпросите, повдигнати в нея не може да даде еднозначен отговор.

Тестовете са квалифицирани специалисти, те са различни видове избор. Като правило, това са хора, които работят в училище, университет или изследователска институция. писането процедура за изпитване е доста сложно. Само тези задачи, които са преминали необходимите научни и са получили одобрение от мнения на експерти са включени в тестовете.

Относителната сложност, бих казал, че това е субективен въпрос. Програмата за тестване се обявява предварително, задачите, които са избрани за изпитванията, помислете тази програма. Но много зависи от това колко добре той преподава предмет в училище, как ученикът е усвоил знания.

Така например, изследване в областта на математиката. Учителите казват, че тестовете са включени много лесна работа, а 60% от завършилите показват много лоши резултати при изпълнението на тези задачи. Това вероятно не говори за трудността на теста, както и нивото на обучение на университета.

Тестът се фокусира върху завършил обучение на високо ниво или средно?

Няма такова нещо, защото е трудно да се определи кое ниво е високо, и това, което средната стойност. Ние имаме държавен стандарт, при които е създадена програмата за учебния план и UPE. След това, разработена в спецификацията, която определя колко задачи са да бъде сложно, някои средна трудност и това, което в белите дробове. По този начин, балансирането се постига, за да може да се измери степента на изпълнение на всеки завършил обучение.

Има нещо се промени в структурата на самите тестове?

При тестове по другите предмети има работни места?

Всички езикови тестове имат езикова част - малко писмена работа по дадена тема. В други теми такива работни места не се практикува.

При определяне на резултата за теста се оценява сложността на задачите или просто да направи повече?

Ти повдигна въпроса за финансирането. Колко пари правителството разпределя към Центъра и за провеждане на тестване?

Тези, които са преминали успешно регистрацията, трябва да получи сертификат от Центъра за външна независима оценка, информационен бюлетин и съобщение регистрация VNO.

Информация относно процедурата за регистрация и график на UPE публикуван на официалния сайт на украинския Център за оценка на качеството на образователната.