Жертвите на СССР и България във Втората световна война

Пропорционални и преки методи


а) Метод пропорционално разпределение загуба.

Задължително условие за прилагане на метода е пропорционално разпределение загуба предположение, че това явление се проявява във всички части на агрегата със същата интензивност. Това състояние е просто липсва при изчисляването на загуба на живот на територията на СССР. Както вече бе споменато, не всички Съветски съюз напълно или поне частично се подлагат на професията. В допълнение, данни за смъртта на цивилни граждани в временно окупираната територия и информация за броя на лицата, депортирани да работят в Германия, се различава значително в зависимост от времето за намиране на територията в ръцете на врага, и от ожесточени боеве, както и за обхвата на партизанин и нелегална съпротива срещу нашествениците и, следователно, на тежестта наказателни операции. Съществената разлика се характеризира и трето битки (скала на ожесточени боеве, и др.) В различни части на страната. Обсадата на Ленинград, продължила 2,5 години, месеци отбрана напълно унищожени Сталинград, грандиозен битка в Курск офанзива, стречинг над 550 км. смъртта на огромен брой доброволци в покрайнините на Москва, се различава от много битки и героичната отбрана на редица населени места, независимо дали Брест или Севастопол, не му свирепост и издръжливост на войници, и мащаб. Очевидно е, че не е пропорционална предвид загубите при преноса на тези различия не могат. Ето защо, просто разпределение на цивилните жертви на относителното тегло на броя на жителите на териториите, които са били в професия, и военни - делът на републики на Съюза в областта на населението на страната, би било погрешно.

Според НПК в области, които отдавна са в окупацията (средно по 2-2,5 години) да се отчита процентът на хората, избити от нацистите е 4% за населението преди войната. Приблизително 8.4% от населението в тези области е бил откраднат на принудителен труд в Германия. В областите, които са или краткотрайно или са частично на професията, убивайки по-малко от един процент. Заедно с принудително работници, е 1.5%, т.е. почти 8,3 пъти по-малко, отколкото в първата група от области.

Има също така в рамките на тези групи са значителни разлики в смъртта на цивилни граждани и при износа им за принудителен труд. В първата група са най-засегнати Ленинград (умрял и е бил откраднат в Германия 28,3% от населението), Псков (17.4%), Новгород (15,7%), Брянск (12.7%) и Смоленск (8.5%) региони. Във втората група са най-засегнати Орел (7.7%) и Volgograd (5.8%) региони, както и региона Краснодар (3.4%). Делът на починалия и отвлечен източната работещото население на автономните републики в Северен Кавказ, не надвишава 0,5%. Такъв нисък процент до известна степен да се обясни с трудностите при получаване на информация по време на ИСС. Като цяло, представени данните CPP български секционни райони и общо се различават значително.

За да се приложи методът на пропорционална разпределение на броя на жертвите е необходимо, в допълнение към информацията за общата стойност на загубите, и отделно за военните и цивилното население, като данни за населението в предвоенния и следвоенните години. Важно е да изберете тези, които включват повече или по-малко надеждни прогнози за населението за всички територии, които бяха в професия. С тази информация, можем да изчислим скоростта на изменение на населението отделно за групи от области, които дълго и за кратко време са били в окупацията (таблица 2.2.).
Таблица 2.2
Динамиката на населението на територии на СССР, са били в окупация


От Таблица 2.2 показва, че процентът на намаление на броя на български територии населението, които са били в професия, в следвоенните години са по-високи, отколкото в залавянето на врага изложени съветски републики (общо). Освен това, дори и в началото на 1959 г. населението на територията на Република България не е достигнала нивото на 1939

Варират значително и скоростта на изменение на населението по групи райони. Най-сериозно засегнати, по време на зоните на военни 1 група. През 1959 г. населението на тази група от региони е с 15% по-ниска от преди войната. Очевидно е, че в тези условия, се разпределят всички жертви пропорционално на цивилното население от окупираните територии не би било вярно. С такова разделяне на България ще трябва да споделят 1/3 от цивилни жертви, или по-малко от 6,5 милиона. Ман.

За по-точни изчисления, можете да използвате един подход, който ще вземе предвид динамиката и населението, както и неговия дял в общия брой на населението в окупираните територии. Тази формула изглежда така:


RP = (OD х то х DR). TR,

където RP - български загуба на гражданското население

ОП - пълната загуба на цивилното население (за цялата страна),

ДА - степента на промяна в броя на населението на всички области, които са били под окупация,

DR - български дял в населението на окупираните територии,

TR - темпът на промяна в населението на българските региони в бившия окупация.


Based представени в Таблица 2.2. информация, два варианта на изчисление възможни са: динамиката на населението 1939-1951 година. и 1939-1959 години. В първия случай, загубата на цивилното население на територията на България (напълно заета за дълго време, както и частично и за кратко време а) са в размер на 6694 хил. Ман. Във втория случай -. 6969 хиляди Въпреки че и двете опции оказват съществено влияние върху резултатите от изчисленията на миграционните движения (в годините 1939-1950 и 1939-1958 ..), обаче, те дават сходни резултати с точност до 6.7-7 милиона души .. Към тези цифри трябва да се добавят за смъртта на войници, но го определят пропорционално на дела на България в населението на Съветския съюз, едва ли е възможно, че това ще бъде показано по-долу.

б) директния метод за преброяване на жертви.

С актуалната информация в обхвата на прекия метод е ограничен поради използването му в чист вид се изисква пълна информация за жертвите, както сред войници и цивилни граждани в областта на битка, за неговото погубване на врага в окупираните територии, в концентрационни лагери и т.н. На практика прекия метод трябва да се комбинира с пропорционално разпределение на общата загуба на страната. По този начин, изчисленията на цивилните жертви, които включват две възможности.

По този начин, приблизителният брой на починалия български цивилното население е 6.1 милиона. Ман. Този брой не е толкова впечатляващо, ако първоначалните данни вземат АА Shevyakova за цивилни жертви в окупираните територии. . Той оценка на всички загуби 20.8 милиона, са включени в тази цифра 11300000 били застреляни от нацистите в лагерите и в общността, 6,5 милиона - .. Чрез организираните обитателите на глад и епидемии и 3 милиона -. Починал в германския затвор (90 , стр. 17). Когато това е отбелязано от П. клиринг, с които сме съгласни с това надценяване на цивилните жертви, делът на България щеше да има повече от 10 милиона. Ман. Имайте предвид, че във всички окупирани (изцяло или частично) на територията на България, преди войната населението на малко повече от 30 милиона. Ман. Докато някои от тях са в армията, някои мигрирали в области, които не окупирани от врага, а някои е бил отведен в принудителен труд в Германия. Наистина на временно и частично окупираните територии могат да бъдат във война не повече от 25 млн. Ман. С тази цифра загубата на 10 милиона. Човекът е трудно да се сравняват.

Вариант 2. С цел да се направи оценка на всички загуби на цивилното население трябва да бъдат взети предвид, в допълнение към CPP (5.6 млн.), Да се ​​разпределят неотчетени загуби. Съгласявайки се, че цивилните жертви на Съветския съюз като цяло сметка за 18300000 и отчетени ESC - .. 11300000 Оказва се, че делът на нерегистрираната (тук също ще мъртъв Ostarbaiter, разселени лица и др.) Е 7 милиона граждани. , България дял в броя на унищожени и починали хора в окупираните територии, в съответствие с ИСС е 49,4%. След отчитане на незаписани цивилни жертви пропорционално приблизително 3,458 млн. Души (7 милиона. X 0.494). В този случай, общият цивилното население на България загуби в размер на малко над 9 милиона. Души, което е около една трета от цивилното население, живял още преди войната в окупираните територии напълно или частично, и избягали от войната, но това се установява мигранти.