Жалбата на съдебно решение по гражданско дело

Жалбата на съдебно решение по гражданско дело - процес, целящ премахване или промяна на предварително приет акт. на жалбата, процедурата по преразглеждане, са определени в процесуалните кодекси.

Какво да поискам?

Трябва да се отбележи, че в някои случаи окончателното решение на съда също така взема под някаква форма. Това е най-вече случаите на специална процедура. Тези актове, които не засягат правата на гражданите от гледна точка на законодателя на, например, определянето на отварянето на кутията, няма да бъдат обжалвани. членки на Кодекса, които имат право да подават жалби, и какво ли още не.

Анулиране на задочна присъда

По подразбиране се приема решение в отсъствието на ответника. са необходими някои условия:

• Доказателство за получаване на дневен ред и копия на иска.
• Не искане за отлагане на съдебното заседание. В този случай, не е основателна причина за отсъствието на ответника.
• Ищецът се съгласява да задочна присъда.
• По време на срещата на кандидата не сте добавили към или да промени своите искания и причини за действие.

Жалбата на съдебно решение по гражданско дело в този случай е много специфичен построена. Втората страна, след като се запозна с решението има право да поиска отмяната му от един и същ съдия в продължение на 7 дни след получаване на ценни книжа. В изявление, обосновано с уважение за отсъствие от заседанието. Също така посочи доказателствата, които биха могли, според страните, за да повлияе на решението. След края на седмичния период за решението по подразбиране заделени брои може да го обжалва. Молбата за заличаване се подава еднократно. За втори път, за да го напиша не излезе - законът забранява.

обжалване система

Жалбата на съдебно решение по гражданско дело се организира както следва:

1. Окръжният съд срещу решения на магистратите.
2. Републикански, регионални и градски офиси (федерални градове).
3. Област (военноморски кораби) на присъдите и решенията на съдилищата от гарнизона.

Касационен и надзорни органи, ролята на Конференцията на страните и ЕКПЧ

Говорихме за апелативните съдилища. В същото време касационен съд е представена от републикански, регионални, градски съдилища (федерални градове). През подобни оплаквания тече Специалните панели - съдилищата на председателството. Това е последвано от надзорен орган - се намира във въоръжените сили. Ако съдията отказа да започне производството, като се има право да подаде жалба до председателя. И той или неговите заместници имат право да отмени отказа на откриването на надзорните производството.

Отмяна на решението на съда се осигурява директно изброени случаи. Конституционният съд тълкува законите и дава оценка на тяхното съответствие с основния закон на случая, чути от всички други съдилища. COP решение по жалбата (положителен и отрицателен, също) може да бъде основа за преразглеждането на слънце България, тъй като по-рано приети актове по делото, е причина за жалбата до Конституционния съд, както и други подобни актове. Директно към Конференцията на страните не променя съдби.

ЕСПЧ реши въпроса дали е имало нарушения на Конвенцията за правата на човека в процеса на разглеждане на делото от страна на националните съдилища. Тъй като не е компетентен да се произнесе по същество. Положителното решение на съда може да бъде причина за преразглеждането на съдебните актове в националната съдебна система.

Защо го няма никакъв смисъл да се оплаче на ККС и други органи?

Отмяна на решението на съда - прерогатив само на по-висша инстанция. Никой друг орган няма право да се занимава с тези въпроси или никакво влияние върху тях. Сайтът на президента на Руската федерация, например, изрично се посочва, че тя не се намесва в съдебната система. Граждански съд или на военен - ​​това няма значение.

Хората често се оплакват от решението за CCF - Квалификационни комисии. Въпреки това, те са свързани с дисциплинарни мерки. Например, комисията има смисъл да се оплакват от забавянето на процеса от съдията, му нарушение. Ако засяга прилагането на закона, неговото тълкуване, жалбата дори няма да бъдат разглеждани. Неправилно прилагане на закона може да служи като основание за наказанието, подлежи на потвърждение на акта на по-висша инстанция. Макар и да не последва премахване на съдебното решение, то е законно, но не трябва да бъдат наказани за това.

с изискванията на времето,

За да се избегне претоварване на системата на съдебно производство и връзки с обществеността, е разрешено да се подаде жалба в рамките на ограничен период от време. Окончателното решение е подадена в рамките на месец, за междинни или определения - в период от 15 дни, считано от деня, в който съдът взема решение. Това се отнася за обжалване. На отмяна се дава 6 месеца до надзор - 3.

Във всички случаи, времето се брои от деня, когато е взето решението. Изключение - без ръка в срещата. Ако решението на първа инстанция, след това времето за тази страна на обжалване се брои от датата на получаване на документите по пощата.

На основа на които да жалба?

Обществените отношения се уреждат със закон. Съдията е длъжен да спора, или в процес на разглеждане на заявлението, ако спорът не е на разположение, се прилагат съответните разпоредби. Тълкуването също трябва да отговарят на общоприетите разбиране на законодателството. Тълкуването, предоставена от Конституционния и Върховния съд. Първият се отнася до тълкуването на законите в духа на Конституцията. Вторият произвежда обобщение на прилагането на закони и актове, имащи характер по закон.

Тълкуването на един по-общ характер, съдържащи се в резолюцията на пленум на РФ въоръжени сили. В допълнение, всяко тримесечие, са освободени изследвания на практика в отделните случаи. Те описват типичните случаи, за които е разумно да се отнася за искове и жалби. Когато пишете жалба, че е желателно да се цитират закони. По същия начин, подготовката на приложенията към съдилищата по-трудно да се отхвърли. В същото време в документите на съда, че не е необходимо да се повтори или да пишете ненужни неща.

Общи изисквания за оплаквания

Правна практика показва, че жалбите са направени от една и съща схема. Проблемът е винаги в аргумента и правилно разбиране на законодателството. Какво трябва да съдържа оплакване? Тя включва трябва да бъдат включени следните компоненти:

Брой копия на документи трябва да съответства на броя на страните по делото. Един комплект се предоставя на съда.

По някакви причини, жалбите са отхвърлени?

Въпреки подробното регулиране на процеса, изобилието на разяснения относно прилагането на законодателството, грешки присъстват във всеки отделен случай. Въпреки това, не всички от тях се считат за причината за отмяната пред съдебния акт. Съгласен съм с жалбата или не, това зависи от тежестта на грешки: ако можеха да повлияят на решението на съда по иска или не. ККП обикновено се повтаря няколко пъти, за недопустимостта на премахването на правото на достойнствата на съдебен акт. Но дори и това не помогне при вземането на редица грешки, когато става въпрос за следните точки:

1. Нарушаването на тайната на залата за дебати.
2. Страна по делото не изпрати в дневния ред. Няма информация в материалите, които той го е получила, или отказва да приеме.
3. Незаконно отказ да се приемат доказателствата засяга изхода на спора.

Практиката е разработила много походи. И опитни представители, и съдиите ги използват. Стана така, че е по-лесно да опровергае поради нарушение на правилата на процеса, отколкото на материалния закон. Това е често срещана причина, когато отменен, в действителност, с решение правна съда. Причините за това е трудно да се обясни. Независимо от това, това се случва. А нарушаването на членове процесуален кодекс е забелязан от по-висша инстанция, често служи като основа за прилагането на санкции на съдия-извършителя.

промяна на решения

Апелативният съд има широки правомощия на по-ранни решения:

• Анулиране и прекратяване на делото.
• Приемане на нов съдебен акт и отменя всички предишни такива.
• Назад към властта на някой от актовете, приети по-рано, но след това отменен.
• Промяна на решението отчасти.

Така например, грешки присъстват в мотивите част. Съдията взели правилното решение, е изтълкувал погрешно закона в този случай. И по-горна инстанция промяна на няколко реда, оставяйки резултата непокътнати. Това се случва с претенции с няколко изисквания или финансови спорове, когато се преоразмеряват, или променени на сумата взимаше решение по едно от изискванията.

Така например, на Апелативния съд се съгласи с изгонването на всички жители не у дома, и само един ответника. Молба до съда с жалба, понякога води до неочаквани резултати. Върховният съд на България от тези случаи, в които производството се отвориха, решението да ги изпрати на преглед в първия или жалбата. От време на време, когато слънцето, след като е отменен всички решения се издават нови окончателен акт.

Кого да се обърна за помощ?

Хората понякога не отиват за решаване на техните проблеми по една причина - липсата на знания. Няма значение, решението на административния съд или друг, те трябва да се обжалва. Какво да търсите при избора на адвокат? Това е преди всичко от следните фактори:

Не е необходимо да се промени адвокатът, след всяко заседание, или на етапа на обжалване. За проучване на материалите по делото и да се изяснят всички нюанси отнема време. Специалист, занимаващи се основно с конкретен случай, е по-лесно да се реши как да се процедира. Подмяна на това е необходимо, ако не отделя достатъчно време случай, клиентът, адвокатът не може да обясни на закона.

Така, решението на апелативен съд по гражданско дело - дълго, мулти-стъпка процес. Това изисква познаване на обстоятелствата, влияещи върху нейното законодателство, както и регламентите на процеса. Дори и една малка грешка може да се окаже фатално, отрича възможността за отмяна на незаконно ясно решение.