Защо SEO валидиране майстори - сайт промоция, безплатен софтуер, скриптове, шаблони за сваляне

тест за валидиране ще се казва в документа за съответствие с уеб стандартите и идентифициране на съществуващите грешки. В съответствие с това, че е валиден хартия уеб който е преминал такава процедура и не коментира кода. Уеб страницата код трябва да отговаря на определени правила, които се наричат ​​спецификация, тя се развива на W3 Consortium (www.w3c.org) с подкрепата на продавачите на браузъра.

На пръв поглед изглежда, че валидирането е необходимо, ние говорим за намаляване на броя на грешките разработчиците и писането на "правилната" код. Всъщност, всичко е много по-сложно и по валидирането все още е предмет на разгорещени дебати за неговото значение. За да разкрие обективно въпроса допълнително, обърнете внимание на плюсовете и минусите на такъв тест.

професионалисти валидиране
Въпреки, че HTML-код има сравнително проста йерархична структура, когато силата на документ на изпомпване в кода лесно объркан, затова просто и да направи грешка. Браузърите, въпреки очевидно неправилен код, във всеки случай, се опитва да показва уеб страницата. Но тъй като не съществуват единни правила за това как да бъдат показани "крива" документ, всеки браузър се опитва да го направи сам. А това от своя страна води до факта, че един и същ документ може да изглежда различно в популярни браузъри. Коригиране на явни грешки и систематизиране код води обикновено до стабилен резултат.

тенденции
Times, когато създателите на браузъра, за да добавите уникални функции в своите продукти срещу всички стандарти, започват да се оставят в миналото. Всяка нова версия на браузъра все повече се поддържа спецификацията и показва документи с минимални грешки или не. Website дизайнери, също се придържат към каноните на уеб стандарти, като по този начин отговарят на съвременните тенденции в развитието на уеб технологиите.

Да не забравяме и за XML (Extensible Markup Language, Extensible Markup Language). Този език се превръща в де факто стандарт за съхранение и обмен на информация между различни приложения. XML синтаксис е по-твърда от HTML и не прощава и най-малката грешка. В известен смисъл, той е подобен на езика XML програмиране, в който програмата няма да бъдат събрани до кодът не е отстранена. HTML е първата стъпка към изучаването на XML, така че се привикване да пишат код в съответствие с правилата, то ще бъде по-лесно да се премине към следващия етап на развитие на HTML.

Мода за валидиране
Не е изненадващо, но също така има своя собствена модна сред уеб разработчици. Текущ мода - да се създаде кодове и документи, както и да се мотае специална икона под формата на изображения, че сайтът съответства на спецификацията на HTML. Подобна тенденция засегна дори сайтове на клиентите и за писане на технически спецификации за развитието на сайта, като някои от тях изрично се посочва, че сайтът се извършва на уеб стандарти.

непреки ползи
Спазването на стандартите в много отношения дава много ползи, които се появяват в детайлите и да станат видими, когато достигнат определена критична маса. По-специално, размерът на кода става по-малка, по-компактен и по-лесен за четене. Съответно, увеличава скоростта на зареждане на целия сайт за потребителите.

минуси валидиране
Сайтове, разбира се, правят им хора присъстваха. Това посетителите са мярката на сайта, както и те се интересуват от информация и начина, по който е получена. Потребителят желае да показва правилно в сайта на своите любим браузър, се зарежда бързо и да се съхраняват необходими материали. Имайте предвид, че този списък не се документира нещо за кода и неговата валидност, гостите просто не се интересува. Ето защо е невалиден сайт, но направена с душа пълна с интересни материали ще привлекат повече посетители, отколкото на празен живот, но направени всички "правила".

браузъри
Браузър разработчиците не винаги следват спецификациите, а в някои случаи се тълкува кодът не е на предварително определени правила, и по свой собствен начин. Това в крайна сметка води до факта, че уеб страницата, която е правилно (т.е. като замислена и фирми) се показва в браузъра, ще се покаже с грешки в друг. Спазването на спецификацията в такива случаи е вероятно да изплаши някои потребители браузъри. Например, Internet Explorer (IE) в момента заема водеща позиция сред браузърите, но поддържа спецификацията на HTML и CSS е по-лошо, отколкото Firefox и Opera. Очевидно е, че потребителите на IE, когато посещавате сайта, направени от всеки стандартен, но не смятат, спецификата на браузъра, вижте грозната картина.

клиенти на сайта, както и техните разработчици тази ситуация не е за да им хареса, така че стои пред избор: или стандартен браузър те са най-вече избран браузър.

Оказва се, разочароващо картина - да прекарват времето за отстраняване на грешки код, за да отговарят на спецификацията не е много нужда. Това е най-доброто време да се посвети на факта, че един документ, без никакви проблеми, които работят в различни браузъри - така че в общи линии отразяват уеб разработчици.

резюме
Така че дали да заверява документи и да направи тази стъпка, когато пишете уеб страници? Има аргументи за и против, и тук всеки решава кое е по-важно за него. Въпреки това, когато обучението HTML и създаване на уеб сайтове, валидиране е необходимо, тъй като това помага да се отървем от ненужните грешки и да ги избегне по-късно.