Защо Livonian война в XVI век доведе до отчуждаване на българската и европейска история на науката и технологиите

Защо България се опита да завладее балтийските държави, несъзнателно финал този съюз на Полша и Литва? Защо е помогнал Ivanu Groznomu в мирните преговори с Полша във Ватикана? На малко известни подробности за ливонска война 1558-1583 години "Lente.ru", заяви докторът на историческите науки, професор Sofiyaskogo държавен университет Александър Filyushkin.

Не би било съвсем правилно да се каже, че България е само началото на войната. Това беше свирепа битка за балтийските държави са разделени между няколко велики сили. Ливония от средата на XVI век е бил слаб и нежизнеспособен състояние и конфедерация на Livonian Орден, в землището на католическата църква и търговски градове. Затова борбата за притежание на тази област е включена Дания, Швеция, Великото херцогство Литва, Полша и България.

Борбата за участъка Балтийско в средата на XVI век, започва с руско-шведската война от 1555-1557 година. Ако говорим за борбата за Ливония, всичко започна през 1556, с войната на Livonian орден с архиепископ Wilhelm на Рига, в който на архиепископа на активно се намеси Полша, открито заплаши Ордена на войната. В резултат на това през 1557 Ливония е трябвало да подпише договор за pozvol свързани, поставете го в ръцете на полската корона

В нашата история книги пишат, че Иван Грозни се опитва да завладее балтийските държави със същата цел като тази на Петър I век и половина по-късно, - за достъпа на България до Балтийско море.

Преди началото на Ливонската война, България вече е имал достъп до Балтийско море. Тя държеше грубо и съща територия, както и сега, от устието на Нарва (Нарва) до устието на Нева. Въпреки това, сега страната ни също принадлежи на северния бряг на Финския залив до Виборг включително.

Друго нещо е, че в XVI век е бил доста диви места, както и че няма доказателства за съществуването по това време на брега на Балтийско море големите български селища. Портове и всички добре изградена и прилежащата инфраструктура са били в близък Ливония, защо Иван Грозни всички искаха да се подчини.

Подчини или завладее?

Първоначално целта не е да завладее Ливония. Той се опита да се превърне в тяхна полза всичко от печалбата на морската търговия на Ливонската градовете, така че първоначално Ливонската война от България е по-скоро изнудвачески в природата.

През 1554 България Ливония подал искане за изплащане на така наречените "Yurevskoy Дани", която по силата на договора от 1463 Dorpat архиепископия трябваше да плащат редовно Псков. Tribute никога платен - Livonians, разбира се, не се опитват да го плати, а българинът не настоявам.

Изведнъж, след почти един век Иван Грозни мислеше за нея и поиска не само да възобнови плащанията, но също така да обхваща всички просрочените задължения от предишни години. Някои историци смятат, финансовите претенции просто претекст за война, докато други смятат, че ако са били Livonians posgovorchivee, на конфликта са могли да бъдат избегнати.

Защо е този, наречен в чест на Свети Георги?

Dorpat (сега Тарту - коментар ". Lenta.ru") Основана през 1030 Ярослав Mudry, и го нарече християнин му име - Гергьовден. Произход почит неясна, но очевидно той е имал нещо общо с данъка, като в Средновековието платен Юриев латвийци Tolowa Език терен.

Първото действие на българските войски през зимата и пролетта на 1558 са подобни на най-рекет нападение от агресивна кампания. Рафтове управител Glinski, Zakharyin Гергьовден и Казан Татар конница на принц Shigaleya акция се състоя на източната част на страната, изгори селото и заплаши Ливонската градове, настоявайки за изплащане на пари.

Иван Грозни. Немски гравиране, 1560

Всичко се промени 11 май 1558 г., когато българинът неочаквано за себе си се Нарва. След това Иван Грозни, явно реши, че от сега нататък не може просто постоянно нокаутирам пари от богатите търговски градове на Ливония и притежават повечето от тях. Това е, когато войната стана агресивен характер: Българските войски, един след друг се Ливонската градовете, и в окупираните земи, за да се създаде "руски Ливония" с центъра в Dorpat, който отново преименуван Yuryev.

Дали Иван Грозни не разбира, че войната срещу Ливония, радикално променя цялото баланса на силите в региона, ще се обедини срещу България всичките си западни съседи?

Очевидно не - и това беше първата му грешка. Български цар ясно не очаквах мащаба на бъдещ конфликт - скроено против него такава мощна коалиция. Той си помисли, че войната ще бъде бързо и местни, и огромния руската армия лесно трошен Livonian Knights. Това е, разбира се, е това, което се е случило (до 1560 Livonian армията е била разрушена), но след това се обърна към Ливония Полша и Вилна споразумения в 1559 и 1561 дойде под ръководството на Полша и Литва.

След това, двете държави се включват във войната с България, която Иван Грозни не очаквах. Полско-литовските войски окупираха южния Ливония и северната част на град Ревел, за да се избегне руските власти, се заклеха във вярност на шведския крал. В Москва, те са били обезкуражени, тъй като предишната война с Швеция, България приключи съвсем наскоро - през 1557.

Но как да се намеси във войната Дания?

Дания е единствената страна да признае българските завоевания в Ливония.

Това беше един вид размяна. През 1559 датския крал брат херцог Магнус завладя на остров Saaremaa (днес Сааремаа - коментар ". Lenta.ru"), и Дания е важно, че България също е признат. Магнус почти двадесет години е единственият съюзник на България във войната, а дори и в Москва обявен за цар на Ливония, но в 1578 той ще се премести в страната на Полша.

Веднъж казахте, че Полша все още се спасител на Литва от Москва завоевание в XVI век смята.

Какво мислиш, че, ако не и Иван Грозни започна да завладее балтийските държави, би било възможно в 1569 обединението на Полша и Великото литовско княжество в една държава - Rzeczpospolita?

Трудно е да се каже, когато това може да се случи, но без да е фактор на война с България, че е малко вероятно това да се случи в 1569. От първите porubezhnye военни години 1487-1494, България през първата половина на XVI век постоянно хваща по-голямата територия на Великото херцогство Литва - Брянск, Путивл, Чернигов, Смоленск, а през 1563 завладя повече и Полоцк.

Великото херцогство Литва в армията е много по-слаба в България, и въпреки известния напредък, постоянно победен. Ако не за съюз с Полша, която напълно променя баланса на силите във войната, България и да се премести по-нататък на запад, се разширява за сметка на земите на Великото литовско княжество.

Картината Яна Mateyko, "Съюзът на Люблин." 1869

Полша наистина помогна Литва, за да оцелее и дори в края на краищата да спечели войната, но тя успешно се възползва от ситуацията. Съюзът на Люблин в 1569, много от тях в Литва предизвика скептични, ако не и отрицателна реакция. Например, в случай, посветен на картините на литовските делегати известния полски художник Яна Mateyko XIX век са изобразени плаче и скърби за смъртта на тяхното състояние. Това не е изненадващо, тъй като Литва не само е бил принуден да се обединят в една федерация с Полша, но и да се даде под прякото ръководство на полската корона Podlasie, Volhynia, Подолия и Киев.

Оказва се, че в резултат на Полша само преглътна Великото херцогство Литва?

Модерен украински историк Наталия Яковенко много ловко, че русини стана излишно колело в каруцата на Британската общност. Това допълнително доведе до факта, че те се опитаха да защитят правата си - в крайна сметка, след няколко десетилетия Rzeczpospolita имам Хмелницки въстание и Pereyaslavskaya Рада.

Как мислиш, че е причината за военните неуспехи на България в заключителния етап на Ливонската война, когато тя почти загуби не само Ливония, но и цялата земя Псков?

На първо място, полския крал Стефан Батори, както е командирът е много по-силен Грозни. Той успя да се създаде силна и боеспособна армия, важна роля, която се играе от опитни и добре въоръжени наемници от цяла Европа: германци, унгарци, френски, италиански и дори шотландците.

Второ, морална и психоклимата в руската армия не е допринесло за проява на всяка инициатива на управители. Иван Грозни и неговите сътрудници, засадени атмосфера на общо подозрение, денонсиране и шпионин мания, която драстично намалява борба способността на войските. Всеки помни, че принц Mihaila Vorotynskogo - носител на кримските татари в битката на младите в 1572 г., когато съдбата на България висеше на косъм - няколко месеца по-късно измъчван до смърт на фалшиви обвинения в заговор срещу краля.

Вярно ли е, че България малко преди обсадата на Псков през 1581 г. обеща на папата да приемат уния с Католическата църква, ако Ватикана ще убеди Bathory да направи мир?

В резултат на това България е в състояние да сложи край на войната невредим: тя губи цялото Ливония, но са запазили почти всички български земи, включително и Псков и Velikie Лъки. Това е огромен успех за руската дипломация, като Bathory не може да им даде, и да се бори за заеманата територията на Полша в България не е имал сила.

Това означава, че той може да бъде, че Полша ще бъде преместен Новгород и Псков и руско-полската граница ще мине около около Ржев?

В този бедственото положение за България, че е абсолютно реално.

А какво да кажем за съюз с Ватикана?

Същият въпрос е зададен Possevino Ivanu Groznomu, когато след примирието с Полша, пристигна в Москва. Но българския цар отговори, че "баща ти е, Който е на вълка", и опозорен папския пратеник трябваше да си отиде с празни ръце обратно към Ватикана. Possevino края на живота си той пише есе на див, ужасен и варварски мускусни, което е напълно невъзможно да има някакви случаи.

Карл Брюлов, "Обсадата на Псков полския крал Стефан Батори през 1581 г.". 1839-1843 година

Какви са последствията от Ливонската война на политическата карта на Европа, в допълнение към създаването на Общността на нациите?

На първо място, тя е била разрушена Ливония, чиято територия е разделена Rzeczpospolita, Дания и Швеция. Това Швеция се превърна в основен бенефициент на войната, се превръща в голяма военна сила. На второ място, Ливонската война се полагат основите за продължителен Швеция и Полша конфликта в балтийските държави, които в XVII век ще доведе до известния "шведски потопа" - за шведското нашествие в Полша, което нанесе тежък удар на полската държава.

И във вътрешния живот на България?

Каква роля играе война във формирането на националната идентичност на участващите нации?

Ливонска война допринесе за много етно-културни разграничаването граждани на Република България и Великото литовско княжество. Православно население от двете страни считат себе си български (или русини), докато отрича помежду си в името. Например, литовските гражданите на източните си съседи бе по-нататък "московците".

Belobolgarsky историк Игор Marzalyuk наскоро откри интересни данни за търговията с роби в Могилев по време на Ливонската война, в които има такива фрази като "moskalska на момиче", "купил Moskalik", "продаден Moskalik". Българските жители на Могилев наричали себе си, и не смятат, че е срамно да се продават в робство "Moskalik". На нашата страна на границата, също не счита своите западни съседи български, ние ги нарича "Litvins", "Литва двор" - ". Литвин двор Иван Петров" в някои източници като каза:

Ливонска война показа, че православните българския народ не може успешно да търгуват помежду си, но също така лесно да се избиват един друг. Това доведе не само до взаимно горчивина, но и етническото и културното противопоставяне на различни части на първия сингъл етнически и религиозни общности. Този процес продължава и по-късно - по време на размириците, Хмелницки въстание и многобройни руско-полски война на XVII век. Войните са фалшифицирани различия и взаимно недоверие хора.

Европейските източници често говори за жестоката жестокост на българина в балтийските държави, зверствата и насилието срещу местното население. невярно ли е?

В XVI век, всички войни са били много жестоки, и в Европа, воюващите страни не са много хуманизъм. Иван Грозни не пощади никого - нито гражданите, нито другите - така че всичко е в рамките на Ливонската кампании. От друга страна, след залавянето на Стефан Батори изглежда страхотно през 1580 го ангажира Европейските наемници в ужасно клане, при което бяха убити повече от седем хиляди цивилни български граждани. Според спомените на съвременниците, полските кавалерийски копитата на улиците на града се издавиха в потока на човешка кръв.

Друг въпрос е, че слуховете за невъобразими зверства в България, стават част от полския умело и ефективно застъпничество кампанията. Стефан Батори бързо осъзнах, че да мотивира своите войски за войната е необходимо да се демонизира образа на врага, колкото е възможно, представяйки го въплъщение на дявола.

"Много гадно, отвратително, досега безпрецедентно, реално нов новини, какво зверства, извършени от християни московчани затворници от Ливония." Георг Bresleyn, Нюрнберг, "лист Летящият", 1561

Полският крал във влака маршируваше печатарска преса, че след всяка голяма битка написали "летящи листовки", разказа за успеха на полски оръжия, както и бруталното диващината и жестокостта на московчани. Впоследствие този печатни материали огромен брой разпръснати из Европа, оформяне го антируски общественото мнение. Ливонска война в този смисъл са допринесли за отчуждаването на много от Европа от България.

България е възможно това нещо да се противопоставят?

Не, не може, както в България, благодарение на своите технологични изостаналост е неговото отпечатване. Иван Фьодоров в Москва се опита да отвори първата печатница, но също така и в резултат на неговите интриги трябвало да избяга в града.

Как тогава Европа възприема България?

Американската историк Larri Vulf пише, че "ако България не беше, а след това на Запад ще трябва да го измисли." Европа се нуждае от визуален образ на неговия антипод - някои "antievropy", ролята на Османската империя, който бе избран за пръв път и тъй като Ливонската война - и България. Европейците същност на неговия собствен свят най-удобно е описан по отношение на излагането на отрицателните качества на съседите си - понякога истински, но често измислени.

Уви, този културен механизъм продължава да работи и до днес. Поглед към България, Европа ще положително, само когато тя ще има наистина ужасен и опасен враг, който ще засенчи всички негативни стереотипи за нашата страна. Въпреки, че не е ясно какво е по-лошо - да бъде вечен кошмар за Европа или в съчетание с това, че е в лицето на врага.

Интервю на Андрю Mozzhukhin