Защо излезе с - средната класа - и защо му кратно

Какво е най-общо "среден" клас? Този дизайн е изобретен на Запад да се унищожи идеята на класа на марксизма.

В същото време, днес е налице сериозен проблем с този много "среден" клас. Това се дължи на факта, че основният източник на неговото съществуване днес е слабо свързан с реалните доходи, които са членове на тази група от населението. По-точно, когато понятието "среден" клас се появи в Съветския разцвета през 60 - 70-те години, формиране на източника е преразпределение на доходите в рамките на цялото западно общество (в САЩ през 60-те години на върха ставка на подоходния данък е по-висока от 90%) и ограби на колонии и страните от "третия" свят. Но след кризата от 70-те години започна да има проблеми - тези ресурси не са достатъчни. В началото на 70-те години е имало дори и сериозно чувство, че Съветският съюз печели състезанието между двете системи. И тогава е имало осъзнаването, че, от една страна, необходимостта от драстично увеличаване на мащаба на "средния" клас, и второ, единственият източник за това - потребителското кредитиране.

Това се дължи на второто разбиране на факта, че реалните доходи на домакинствата падна доста сериозно през 70-те. В действителност, ако вземем предвид реалното, а не официалната инфлация (която статистиката на държавните винаги подценяват), тези приходи от началото на 80-те не растат по покупателната способност и свързаното с дохода, на около 1962-63 година. Разбираемо е, особено като се има предвид значителния ръст на всякакви задължителни плащания, вида на застраховката, че тези приходи, които осигуряват повече или по-малко удобен живот в съвременните условия не може по никакъв начин. Особено рязко се увеличи размерът на хора, които са водещи комфортен живот.

В резултат на това в началото на 80-те започва изпълнението на "Рейганомиката" на програмата, основният смисъл на която беше не толкова в либерализацията на икономиката, както и в стимулиране на търсенето в частния сектор се дължи на кредитирането. Тази програма, както знаете, има и своите недостатъци, главният от които е фактът, че заемите трябва да бъдат възстановени. До началото на 80-те години, за да получите нов заем за връщане на старите, че е почти невъзможно (това е изключение - ипотечни кредити, но те все още са взети под внимание при оценката на качеството на кредитополучателя). Но в такава ситуация да се стимулира търсенето, тъй като дълго време е невъзможно: ако дадено лице получава потребителски заем за кратък период от време, а след това му се следват търсенето му не се разраства, и пада, тъй като е необходимо да се върне не само "тялото" на кредита, но лихвата по него.

Спомнете си, че реалните доходи на домакинствата се срещат днес топ 60-те години (това не включва много отглежда натоварване дълг). Ако представителите на "средния" клас ще започнат да намалят потреблението си, което е практически неизбежно, както и техните доходи, вече ниско, също ще падне - ще падне като заплати и да затвори производството. Това означава, теоретично, че структурата на доходите трябва да се върне най-малко 50 години, но тогава няма "среден" клас, а нямаше и следа. И най-важното - хората са свикнали да живеят в бедност, не пропаганда "материализъм" и потребление не съществува.

И въпреки че не става дума за стотици хиляди или дори милиони, ние говорим за десетки, ако не стотици милиони хора. Без възстановяване на производството на страните от Югоизточна Азия, там няма да спаси никого - той може да създаде някои работни места, но да се увеличи заплатата той не може - в противен случай завръщането просто ще нерентабилни. Така че - нищо няма да се промени из основи.