Защо хората не го правят с чиста съвест, освен ако те не са били загрижени

в българското съзнание често се споменава като съзвучието на собствените си убеждения и мнения с някои по-висока истина, а "новини" (оттук и "съвместно News")

В същото време, разбира се, не идват "с чиста съвест" (т.е., в противоречие с основните си убеждения и на "абсолютната истина"), човек е обречен на вътрешен дискомфорт и когнитивен дисонанс.

Осъзнавайки, че една и съща работа се случва вътре в някоя от съседа си, да спре да се отрази на действията му. Защото, на първо място, че не знаете това, което той казва, че съвестта му (не на факта, че едно и също нещо, че ти каза си), и второ, не е известно дали той всичко чува.

Олег Герт отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

Cynic копеле, лош човек

Обяснявам как това явление виждам.
Съвест - това е продукт на образованието, вътрешни правила, някои затвори голяма група, която е неравномерно разпределени по целия свят със завладяването на чужди земи или миграцията под формата на правила, забрани и табута.

Например в Dagestani реши да помогне на съседите си, далечни роднини, братя и сестри, всички заедно, ако е възможно, да се притече на помощ - въпрос на съвест, в противен случай тя ще бъде тревожно.
За сравнение, в българския абсолютно никаква съвест, защото съседите им са тези, мразени и да я направи гаден (чукам през нощта, продупчени, включват силна музика, повреда на имущество, пожелавам конфликт), далечни роднини запомнят, или когато богатите, или когато той умира, и аз искам да грабне парче от наследството със своите братя и сестри се охладят нагласа помага неохотно, и се притече на помощ на цялата тълпа - това е рядко изключение.
За Dagestani - български акт към техните (и други) не е с чиста съвест. А защо не и тревогата? И не тревожно, защото вътрешните устава (съвестта) в български.