Законът за недопускане на противоречие - логиката - е на разположение за всички

Право на не-противоречие

Един от основните принципи на правилното мислене е неговата консистенция. Въз основа на този критерий е формулирана като закон за не-противоречие.

без противоречие закон изисква, че двамата са несъвместими един с друг предложения не може да е вярно в същото време, един от тях трябва да е фалшива (не е вярно, че А и не А). В формула, това право се изразява, както следва: - * (pn'r) (не е вярно, че р и Нир едновременно вярно).

Под район се отнася до всяко изявление, в рамките на стр - декларация за отказ, на знака - * в предната част на формулата - отричането на двете изложения, но л - знак за връзка.

Този закон е разработен от Аристотел в спор с софистите. Последната мисъл, че всичко, каквото и да се утвърди или отрече, е вярно: "И кой мислите така тогава и там."

Аристотел отговори, че две противоречащи си съдебни решения (А или А) най-малко един е лъжа, това е, противоречащи си твърдения не могат да бъдат едновременно верни. Законът за недопускане на противоречие е отражение на мисленето на имотите в качествено определение на обекта, тъй като един и същ обект не може да има взаимно изключващи се характеристики.

Ясно е, че няма противоречие, ако ние говорим за различните характеристики на един и същ обект или друг обект. Противоречията няма да бъде в случай, че това е един и същ обект, но по различно време. Например, ако вземем предвид детството на Петър I, може да се твърди, че не е император, ако вземем предвид неговата самоличност след края на Северната война, можем да кажем, че той е бил император.

По този начин две противоречиви твърдения "Петър I е императорът на българската империя" и "Петър I не е бил император българска държава" ще бъде едновременно вярно. Няма да има нарушение на закона за недопускане на противоречие и в две съдебни решения, които се отнасят до различното отношение към темата. Например, един и същ символ Джон. Гъливер Суифт беше огромен в Лилипутия и в малката държава на гиганти.

По този начин, твърдението "герой на романа Суифт Гъливер беше огромен" и твърдението "Героят на романа Гъливер малък размер Суифт" ще бъде едновременно вярно.

Проникването на формалните противоречия в мотивите или научна теория ги в несъстоятелност, сложен процес на изучаване направи.

Освен това, NG Чернишевски посочи, че несъответствие в мислите води до непоследователност в действията. "Тези, които не са разбрали принципите на цялата логическа пълнотата и последователността, - пише той - в действителност, не само в съзнанието на объркване, но също така и в областта на глупости."