Захар Прилепин - Дмитрий Olshansky

Дмитрий Olshansky, един млад мъж, но в журналистически околната среда, сред хора, които четат, като почти култов статус. Аз всъщност притежават съдия, също в тяхното възприемане. Преди реклами четири години бях много изненадан, че г-н по-млад от мен.

"И така, умен" - изкусно завижда съм. И, и завист, и чудно и до днес.

Наскоро са се скарали с него, в смисъл, може би, на моя инконтиненция. По-късно обаче, аз го направи, но днес аз нося Дмитрий извиня публично. Не е толкова много в българския народ, че не е нужно да се карат най-малко. Защото - с някой, то аз съм съжалявам за детския речник - да бъдем приятели?

И сега една дума да Дмитрий.

- Кой е Дмитрий Olshansky? Когато той е роден, като студент, който родителите? Като журналист започва кариерата си, и ако е уместно дума - "кариера" - начина, по който да си публицист?

- В моето семейство - три поколения професионални революционери. Пра-пра-пра-дядо - арменската Националната-демократ, на 19-ти век, а след това един вид "оранжево", който емигрира в Париж. Пра-пра-дядо: руски бюро на Централния комитет на болшевишката партия през 1912 г., починал през 16, в изгнание в Turukhansk ръб, в ръцете на близък приятел - на една прекрасна грузински. Пра-пра-баба: Университет на Женева, французите, без акцент, апарата на ЦК на пропускателния пункт Рафа (В) 1920 дълбока старост и по-късно в тих неудовлетвореност благородни социалистическите идеали. И накрая, прадядо: журналист, троцкист, прострелян в 38-то. В чест на него, и се обадих. Баба, гледайки към мен сега, не съм сигурен дали това е добра идея.

I - нещо като Хенри Баскервил от руската революция. "Не върви надолу по пътеката," - ми прошепна семейни портрети на предците ми - мечтатели, партийни членове и членове на метрото - когато се опитам да се избегне опортюнизъм и дребнобуржоазна компромис с нашата тъжна реалност.

Проучване - ето ме комикс вечен студент. Никога не карах, но ми омръзна твърде бързо. Философски от 17 години (тази възраст е трябвало да бъде будист, а-ла-БГ и Dzhordzh Harrison), филология в 21, и в крайна сметка, сега се надявам да завърша в социологията.

Родителите - писатели, но преди всичко най-добрите ми приятели. Това е ужасно, когато не е възможно да бъдат приятели с техните собствени роднини.

не е имало журналистически кариера. Когато бях на 19, аз вървях по улицата в едно списание, където бях поканен да напише отзив музика. На входа на прохода Не съм имал, и човекът, който ме покани, не съм дошъл. За половин час бях bummed на улицата, но мина край на кърмата, гладко избръснат господина, филмов критик Максим Андреев, както научих по-късно. Той ми даде случаен поглед, погледна внимателно и каза: - ". Да вървим" Така че аз станах журналист.

- Опитвали ли сте някога да пазарувате? И все пак ние признае очевидния факт, че сте един от най-известните журналисти днес. Бойко и злото писалка ти може да работи на всяка идея. Има предложения? От кого? Какво искаш да се отговори на тези хора?

- Никой никога. Това изкушение не беше изобщо. Имам един много специален талант, а-ла-Фьодор Павлович Карамазов (не знам как да назоват най-добрият пример) - дори и да се участва в някои съмнителни предприятие, аз със сигурност ще bryaknu нещо толкова погрешно и абсурдно, че със сигурност ще заточен в немилост. Работа в Кремъл, аз хваля Лимонов; sodruzhestvuya с патриоти, аз добра дума Запомни грузинци и таджики; независимо от ляво, аз прокълнат класовата борба, и атеизма Маркс. "Всички мелниците не е боец," Аз не съм достоен да верижни кучета - кървав режим или непримирима опозиция, това няма значение. Моята основна принцип - "Аз съм от себе си не съм съгласен." От този тест ненадеждни агитатори на персонала не са направени.

- Веднъж четох няколко часа с голямо удоволствие ви LJ. Тук, в този горими смес, че вашите текстове повече: оживения, спонтанна реакция, скрито чувство за хумор, провокация, желанието да се дразнят идиоти?

- О, това ужасно нещо. Моят LiveJournal - това е просто ми е дневник гневни емоции. Четох новините, един вид "смес" в интернет, прибързано се закълна.

Един ден по-късно, аз препрочитам и въздишка. Хората идват при мен друг човек и ме хули. Не мога да ви кажа колко съм уморена на вечния жанра "Прекланям-уау-уау". Но аз не знам какво да правя със собствените си "сприхав" темперамент, която носи толкова много неприятности. Бих искал да издава вестник, писане гневни статии, и се укрива от необходимостта за печатни ругатни.

Метафизически богат народ започва с благородно имение на хълм, църквата, класическа школа, университет - и не се карат на пазара, някой, който е откраднал домати, или които трябва да принадлежат на хранителни стоки сергия. Автентичен български дух на сто години преди е имало повече от всички КПП, но също така и либерали и болшевики и анархисти. Но не и мрачен бесарабските yuzhnobolgarskie и други търговци, все още не знаят как наистина да викат "Ние български боли!".

Настоящите правила - е още по-чист недоразумението. Какви са български? Кропоткин български. Бакунин български. AK Толстой, ако искате. Аксаков - български. Андрей Платонов - български. И Валерия Илинична Novodvorskaya в своя култ към светия глупак всичко добро Запад - руски напълно. Но граждани, които желаят да установят вместо малка българска расистки Република Южна Африка или а ла Латвия - тяхната българските признават като нещо не е желателно. Alien към историческите ни националисти и расисти, obezyanstvuyuschie с най-лошото от западните модели, това е всичко.

Е, за мнението. Аз съм доста любители на по негово време като либерални и национално-болшевишката стандарти. Аз съм имал достатъчно. Мисля, че ми идеологически идеал е някъде по средата на известния дивана в стая- "говорят магазин" Хомяков куче сайт - и романа "Пнин". Мисля, че България - най-свободната, или по-скоро свободен стил страна в света, както и че не трябва да се отдели нашата свобода от сложен български език, благословен небрежност български начин на живот. Почва социализма, либерален slavjanofilstvo, анти-национална популизъм, консерватизъм е безплатно - можете да измисли набор от условия за това, което обичам толкова много.

- Вярно е. Почти никой не чете и разбира нищо. Търсим най-прости думи, най-примитивните Метафорите, с които най-ограничен брой последователна мисъл, че въпреки че те. Освен това, затъването в скандали Интернет, самата започва да намалява, за да се опрости, за да изправите. Трябва да се научим по някакъв начин да се избегне всичко това, за да отидат в един вид литературна манастир - но как? Неясен.

Що се отнася до причините за това явление, а след това трябва да кажа, благодаря Гайдар и Чубайс. Тези господа, преди 15 години, ние ревностно размножени буржоазните ценности. Това засадени: първият успех на реформите беше генерален диващина, а в следващия - е фашизъм. Отпъждат отвратителен късно съветската пропаганда, ние някак забрави за факта, че буржоазията - всъщност враг на културата, често дивак, а често дори и нацист или расистки и другар Суслов нас това не го пропусна.

Трябва ли всички читатели, трудно да се каже, но се надявам, че има. Аз почти не са имали възможност да бъдат публикувани в книга преса, но в мрежата, ние нещо друго е позволено. необходимо ли са? О, аз просто обичам читателите. Да ви кажа честно, аз с удоволствие би играл много голяма и претенциозна вестник като перестройката "Литературно", "MD" или "Новини", не заради амбиция, а просто защото това наистина обичам този бизнес: пишете текст, печат, и в идеалния случай повече, за някой, аз прочетох. Жалко е, че бях твърде малък в някои 1989 година. Публично, отидох да го кажем, имам темперамента - ". Там"

- Какво мислите за изминалата политическа година?

Неразтворимо въпрос: действия власти са отвратителни, но всичко, което служи като "национална отмъщение" - по-лошо, дори по-лошо. Царят е лошо, но генералният секретар ще бъде по-лошо. Колониализъм Rublevki над България - Исав нещо, но след това войниците от бурята, вдъхновени от идеята за бялата раса - бедствие. Как да се измъкнем от този дуализъм, а не на нивото на лична преценка, а в страна - аз не знам. Ако е суверенна, бих се възстанови монархията в България. И не само в България - в Ирак, Афганистан, Иран, и е възможно изобщо навсякъде. Очарованието на обредните традиции на ум, дори е измислил - единственият изход в света, където се страни се борят и корпорации.

Но всичко това е малко по-широк, отколкото на президентските избори.

- Имам чувството, че ви следват литературата. Има някои приоритети? Какво е толкова хубави топки? Как оценявате последния римски Биков (знам, че "Борис Пастернак" ти харесва). Какво очаквате от литературата в близко бъдеще?

- Наистина мисля, че Владимир Шаров-големите български писатели на нашето време. Текстовете му отвътре навън, си аскет, най-вътрешен реализъм, сякаш нищо не се е случило смесен с най-смелите, луд фантасмагория, струва ми се, вкусни. Да не говорим за факта, че тя Шаров най-добре обяснява какво руската история: едва ли е по-добре един писател казва, сега той е на революция 1937 г., общата кауза Nikolaya Федорова, еврейския въпрос и българските секти. "В непосредствена близост до пътя", "Преди и по време", "Възкресението на Лазар" - тези романи бих препоръчал на всеки.

От литературата, Чакам един. Това всяка година излезе най-малко 5-7 работи, четене на която ще бъде забавно. 5-7 талантливи книги. Въпреки това разнообразие не може да се похвали.

- А той в фикция не искате да опитате късмета си? Спомням си, че Shargunov теб през цялото време се опитва да убеди да напише роман.

- Аз винаги излезе с разкази или скици на сцени, но преди романа Искам да науча писмено истории. Харесва ми старомодна традиция на писане на разкази: Не мога да разбера защо всички го за свой дълг да се започне с романа, тъй като не се научи да прави нищо по-малко счита.

- И аз лечение на Кашин не по-лоша Shargunova - той е изключително талантлив репортер и журналист, и точно сто пъти по-честен и принципен човек, отколкото мисля за него онлайн клюки, и като цяло добър човек, който наистина ме спаси няколко пъти. Освен това, и той прекарва два периода на нашето приятелство не е най-лошото мнение на мен, но просто така се случва, че два пъти съм играл срещу него в доста гадна роля, защото ви казвам истината, срам. Там имам специфично качество: в "разгара на момента" в разгара на емоция да се говори, а понякога правят неща, които биха били по-добре да не се. След един ден от емоции мине, аз да стане много здрав разум и толерантност, но влакът го нямаше, а аз се включиха в друг напълно ненужен конфликт за мен. Аз самият утешава с мисълта, че един спокоен, трезв, аз гледа с немилостиво око, за щастие, не е в състояние.

Що се отнася до пълно разделяне - да, аз не мисля, че ние сподели нещо сериозно. Дискусиите обикновено детински и плитки: отношението към определена официална или характер, някои статии, интернет публикации, пиян бърборене, бърборене, клюки, разправии, глупости.

Истинска разделяне на само едно нещо: хората, културата в най-широкия смисъл на думата - и тези, които вече са доста raschelovechilsya, изповядва "закона на джунглата" в едно либерално ако фашистка смисъл. В този смисъл на настоящите публични интелектуалци, бих могъл не само Костя Крилов би било сега "от едната страна." И всички останали, тези, които се застъпват за комплексна голям България, за разлика от варварски, опростено - в една и съща лодка, и те го осъзнават или не - няма значение.

- Вие напразно? Амбициозен? Какво ви мотивира изобщо?

- Кой от съвременните политици, писатели, вие сте запознати, които ви казват, че така очарован публични личности? Кой мислиш, че голям, забележителност, важна фигура, чиято работа ще надживее нашите странни дни? Кой би искал да се срещнат, да общуват?

- Березовски и Prokhanov, с всички познати функции на своя буен характер са, в известен смисъл, чифт изключително абсурдно в духа на Луис Карол - Случи се веднъж да присъстват при третото си заседание в Лондон. Но това "Любопитно".

И ако сериозно - EV Лимонов винаги е моя наслада. Станислав Белковски, по-известен като Politechnology всъщност е много талантлив политически писател - и той би могъл да напише по-добри есета от подготовката DPNI и Ко да дойде на власт и на себе си, като по този начин да се бърза изгнание във Венеция. Максим Соколов - любимият ми журналист, най-добре от всички, който е работил в медиите в България за последните 15 години. Всички същия Биков - Titanium Ренесанса, както беше казано. Юрий Vitalevich Mamleev - просто гений.

Толкова за тези, които знам, че в живота.

- Кои вестници, списания и уебсайтове, които четат и четат? И с какви чувства?

- Вестници, по препоръка на професор П. не аз не четат. Вестниците писаха за "бизнесмени", а аз не съм "бизнес", което ме интересуваше. Списания - също, написани за "служители и мениджъри," Аз съм далеч от това. Изключение - освен, че "Бил", от което аз знам къде да отида на кино.

Има няколко публикации в интернет, които аз гледам всеки ден - "Gazeta.ru", "Globalrus", "BBC News", "APN", както и новини и преписи от естери на "Ехото на Москва". Живей вестник, разбира се.

- И чувството, с които можете да гледате ОРТ и RTR?

- За щастие, аз не гледам телевизия. Не, аз гледам, разбира се - на филма на всички канали, меланхолия британски преноса на малки животни и пирамиди, и т.н. но "нормална телевизия" в смисъл на политически новини и (развлечение) програми внимателно избягват.

- Кой би ви било, ако не журналист?

- Ако аз бях спокоен, дисциплиниран, усърден и внимателен човек, бих се радвал да се превърне в академичен историк или политолог. Но за това аз съм твърде несериозни, за съжаление. Ако дойда в сънищата от гледна точка на начина на живот, то е почти винаги кампуса, библиотеки, като цяло, нещо доста скучно.

- Като цяло журналистика - това сериозно? Смъртно?

- Най-добрите журналисти в света са били Rozanov и Честъртън. По мое мнение, това е достатъчно, за да намери себе си активност е доста сериозен. Но някои глупаво, абсурдно - по същото време.

- Как се чувстваш за убийствата на журналисти, на мита, че това е опасна професия? Винаги съм си мислел, че е вулгарно мит. Какво мислите?

- Убийство в България, с изключение на домакинство престъпност се случи, както знаем, финансовите и икономически основания. Но журналистите в този смисъл, не се различава от изследователя "неудобни" или въображаеми противници, които по някаква причина не вземат подкупи. Знам, че на журналистите, които сериозно застрашени - и застрашени тези лица, Koi имат дълга разходка в идоли на либерална общност. Но всичко това не се отнася до професията като цяло.

- Кръгът Павловски - как, според вас, хората се събраха там, искрено вярват в казани от тях? И колко искрени съперника си?

- Какво идеология Според Вас кои са най-подходящи за днешна България?

- Всичко е просто: ние се нуждаем от пълна умиротворяване на българския и човека. За да бъдем по-точни: разбирането, че руската и световната, - са едни и същи. Докато българските фенове ще мразят и страх от света, както и феновете по целия свят изпитват алергични към думата "български" - държавата ще останат в задънена улица.

И аз мисля, че имаме достатъчно историческа традиция, която може да ни научи как да се направи мир.

Интервю на Захар Прилепин