За да "Kaspersky Lab" нападнати "патент трол" - изявление

В "Kaspersky Lab" Това е третият случай, както на предишната фирма е спечелила спора

Снимка: Павел Golovkin / AP

Първият патент описва методи и сървърни взаимодействия на клиенти, когато при актуализирането на софтуера чрез лентата на задачите. Вторият се отнася до "пауза" механизъм за сваляне и прехвърляне на файлове. Правата върху двете от тези изобретения принадлежат Uniloc, заяви в нея дело.

"Kaspersky Lab" не е успяла да докаже уникалността на марката

US медии нарича Uniloc «патент трол". Същото мнение се споделя и от ръководителя на управление на интелектуалната собственост, "Kaspersky Lab" Надежда Kaschenko и практикуване в САЩ адвоката на "Buzko и партньори" Юджийн Краснов. "Патентните тролове" - един вид компании поради естеството на законодателството основно се среща на пазара в САЩ. Те притежават патенти за технологията или идеята, че аз не се ползват, но се претенции към тези, които се твърди, че нарушават нейните патенти. Големите корпорации, за които репутация - един от основните активи, често искат да уредят претенциите на досъдебната фаза.

"Патентно троли" - е името на притежателя на патента неуважително, за разлика Burdick. Според него, Uniloc просто наистина е, а също така разработва собствени софтуерни патенти и тяхното развитие.

Министерство на комуникациите в експлоатация да се разработят механизми за правна помощ на българската иновационна

Kashchenko не счита, че претенциите Uniloc панаира: по думите й, "Kaspersky Lab" не използва технология, наречена при актуализиране на техните продукти. Формулировката на тези патенти го нарича "твърде общо".

"Всяка система може да бъде хакнат"

Sipnet аз отивам да отидете на пазара в САЩ и видях, че за технологията, която се използва в своите продукти, правия път вече да продължите с големите компании.

Правителството на САЩ обявява война срещу "патентни тролове"

По-малките компании, като стартиране, загубата могат да бъдат обявени в несъстоятелност, се казва Краснов. Средната сума на споразумението за уреждане е около $ 350 000, както и на разходите за пълен съдебен процес варират от $ 1 милион за $ 2.0 милиона, каза той.

Подобни данни от патентен представител Александра Киселева: един счупен патент трол пита 000 100 $ 000 до $ 200 Препоръчително е да се направи разграничение патент тралене от конкурса: в този случай, е опит да се елиминира конкурент сума на иска може да бъде сравнима с цялата стойност на ответното дружество. Ние трябва да се подготвят за влизането на продукта продължава да Киселев, той съветва форма портфолио от патенти е в подготовката на продукта, за да донесе на пазара. Но той посочва финес: ако компанията отива в САЩ с продукт, който вече е продал повече от една година, а след това не може да се патентова. Факт е, че през този период техническото решение се счита да бъде известен и заявлението е отказано поради липса на новост, обяснява той.

Ответникът е парадокс: от една страна, е изгодно да се влиза в света и да забравите за твърдението - но по този начин го насърчава трол, каза Краснов. Според него, ако троловете и да се приключи, тя ще зависи от респондентите, които имат парите и волята да се справят с тролове, дори и чисто в личен план не е най-печеливша опция за тях. Изглежда, че Kaspersky е така конфигурирана, казва Краснов.