Видове обжалват резюме адвокат

1. Направете обжалване - преглед на не само решението на съда от първа инстанция, но и преразглеждането на цялата фактическа и правна страна на нещата, т.е. той заслужава отново. За пълния жалбата характеризира с невъзможността да се върне делото на първоинстанционния съд, при откриване на съдебна грешка. Същността на пълна жалба е, че Апелативния съд да преразгледа случая. В тази връзка, страните могат да се отнасят до нови факти, да предостави нови доказателства. и да направи нови възражения. Въззивният съд не е обвързана с резултатите, както и доводите на Първоинстанционния съд. Плюс пълна жалба е, че тя има за цел да се постигне истината в случая. Както може да се отбелязват недостатъци:

• - Значително удължаване на процеса на преглед и решаване на делото;
• - Възможността за злоупотреба от страна на лица, които умишлено, заделени за предоставяне на доказателства, за да прегледа;
• - Увеличението на разходи и разноски;
• - Като правило, въззивния съд отстранен от мястото на пребиваване на лицата, замесени в случая;
• - Възможността за предоставяне на нови доказателства, намалява стойността на процеса на първа инстанция.

2. Непълна обжалване - преглед на решението, който не е влязъл в сила, в което Съдът разглежда само процес на преразглеждане на първоинстанционното производство, както и правото да се върне делото за ново разглеждане в съда на първа инстанция. Същността на непълен жалба, че Апелативният съд проверява само на процеса и решението. Няма право да се въведат нови доказателства и нови аргументи. Срокът за обжалване по непълна обжалване не е насочена към нов процес (както е в пълната жалбата), но само за проверка на решението.

Предимствата на непълен обжалване трябва да включват запазване на резултати от проучването на първа инстанция и като следствие от нарастващото значение на КП на първа инстанция; ненужно лишени от дясната страна да предостави допълнителни доказателства, те са принудени да понасят всички усилия на КП на първа инстанция. Друг посочен достойнствата на доминацията на писмения процес, т.е. от кандидата се изисква да се направи качествен обжалване, т.е. достатъчно правилно да го подготви.

Tk не е възможно да се представят нови доказателства, че е налице ускоряване на процеса и намаляване на разходи и разноски.

Законодателят във формирането на правомощията на въззивния съд трябва да започне от предимствата на по-пълен и непълен работен ден обжалване, т.е. да се търси смесени форми.