Входът към двора

По едно време бяхме наред с domoffonom. КОГАТО свален (като skidyvalschikov имаше няколко, всеки по един убедителен всички Grifters), аз бях буден и ядосан, извади един съсед (както по-късно се оказа един съсед, не смятах) метод стълбище pendalya. Врата с домофонна все още е настроен. Ключът не е налице, shodelat? Взех един чук и отиде демонстративно извади. Две минути по-късно, малко повече, ключът е подадена.
Не помня точната формулировка, но те се предотврати достъп до вашия sobstvennosti- вашия дом.
По принцип, ако вратите са на работа, и да работи добре Карвай отбелязва dovlozhitsya? Не съм давал пари само по превантивен начин, така че да не останат без тях, ммм добри времена те бяха научили.

странна компания, която си постави интеркома

преди това са преминали през входа на изследването, които за / против безплатна смяна домофонна към новата (1 новия ключ също е безплатно). Essno бяха цял))))))))) В деня преди подмяната на цялата стълба прескочена отново раздава нови ключове. На следващия ден аз го използва.
Парите са взети от само тези, които са имали повече от един ключ.

Винаги има варианти.
Отиваш на Хоа, се оказва, че със земята - собственост, отдадени под наем или просто prhvatizirovali. Ако имотът, помолете да ви запознае с резултатите от общото събрание на наематели. Четете, видя "за" по-голямата част помоли за пръчка и да живее в мир.
Ако prihvatizirovat, като каза в ефир, че призова прокуратурата да разследва ситуацията. Пишете на прокуратурата, да дочака отговор. Резултатът може да бъде - в ефир показват глоба за somoupravstvo и така ще бъдат спрени порти или рисува глоба от квитанции за наема. Но тъй като на следващия акт, аз не знам на системата))

тоест, за шофиране в собствения си заден двор, или в двора на майката-в, трябва да се започне с бюрократите, които вървят около в работно време. otlichnenko.

Не просто се превърне в на управител / портиер / управителя на Хоа и се запитайте ключодържател)
Това означава, че ако сте вкъщи.
Ако в Тифани, а след това я помоли да го направи), или да дойде като гост с натискане на един бутон призив към порта / бариера.
Хемороиди, накратко, аз ви разбират))

Всъщност, аз нямам нищо против, че двора е ограден - има ред, да растат tsvitochki не крадат коли. Друго нещо, което аз не мога да спре дотук и ключодържател аз не, просто защото там е тесен и неудобно да влязат / отпуск. Като цяло хеморагичен))

Да, крадат poldvora безполезен цветя и трева - това е в непосредствена близост до темата
бариера-I не трябва

Но може би в лизинговия договор? Има договор с града на тази земя? Както разбирам, че не е скъпо, поставете двор на къща под наем етажната собственост. Това е от полза за града.

Тези лични глупост и проблемни наематели, ако са съгласни с факта, че нито виждат, нито да четат

Може би лична глупост, но ако по-голямата част не се абонирате търси, той остава с площ грамотен малцинство са Tolko приеме.

Част 4 замислено чете.

Точно така.
"Владение и ползване на имот в обща собственост се извършва със съгласието на всички свои членове"
Т.е. въз основа на решение на общото събрание на Хоа да инсталирате порти и да даде сексапил само на тези, изхвърлен при портата. Настоящите решенията се вземат "със съгласието на всички свои членове."

Ето един пример.
В ефир реши да постави ключалка на входната врата.
Аргумента, това е фактът, че в къщата няма да отиде на външни лица и да стане по-чиста. (Без асансьор пикня не би, например).
Добре.
Ние събрахме на вратата.
През годината на асансьора е не само не престана да се изпикая, но и не ми пука.
Година по-късно, участникът е бил помолен да Хоа пари, за да плащат за поддръжка на вратата.
Той отказа да плати с мотива, че благото на вратите нула, но все пак тя редовно се разпада.
Застрашени да го избършете ключа, ако не дадат пари.
Не е предоставен.
Изтрити.
Той съди.
Съдът, разбира се, се произнесе в негова полза - ключът възстановени за сметка на Хоа,
Хората! Спрете да живее в лъжичка! Излишно е да се мисли, че Хоа е една ферма!
Член на Хоа не е длъжен да представи на мнозинството. Особено, когато се твърди, че дейностите да се извършват не са само най-важните.

Аз не се нуждаят един пример, а отговорът на въпроса. Направих и не са получили. Що се отнася до вашия пример, ключалката в ефир чия сметка да се сложи? И за да се възстанови от ключово значение - всичко е направено безплатно, така че пробата не е в брой. Участник в ефир е длъжен да представи на мнозинството. В противен случай, в съда, съдия-изпълнители и др ..

Освен това, по жалбата до съда също каза, че има
Съдът, като се вземат предвид всички обстоятелства по случая оставят решението в сила, ако вотът каза собственикът не може да повлияе на резултатите от гласуването, нарушенията не са съществени и решението не е довело до причиняване на вреди, посочени собственик.

В този случай, аз не мога да не се съглася с вас в следващия.
Ако двора е собственост на собственици асоциации (което е много малко вероятно), ако бариерата е собственост на собственици асоциации (това вероятно е), ако тези обекти са регистрирани в Устава на Организацията на Хоа, а предмет на спора е малко вероятно. Но след това дори не е де юре и де факто. Това е просто, защото на члена в ефир трябва да е запознат с Устава на Организацията на Хоа, а оттам етажната собственост собственост, и по този начин структурата на Хоа струва и само Съгласявайки се с тези документи, той е в състояние да се присъединят към Хоа. О, и ако влезе, тогава длъжен да плати. Няма какво да се спори.
Но е съмнително, че тези изисквания, всички или избирателно, са били спазени в този случай. Най-вероятно всичко е направено ", както обикновено." Просто реши да постави бариера, което е незаконно територия клекнал. Това е, когато погледнете на ситуацията от юридическа гледна точка.
Основното нещо тук е това, което - Нямам нищо против. Но аз съм за закона. Макар че, от време на време, той укорява.

Е, като изключение.

Представете си следната ситуация.
Голяма част от членовете на Hangouts в ефир, решили да сложат пред портата.
Това не е проблем.
В устава се казва, че по-голямата част от проблемите са решени.
Но!
В никакъв закон не казва, че ние живеем в лъжичка и Хоа е ферма.
Някой реши да позлатят вратата на къщата, какво от това?
Дори и да е една от най-много.
И какво? Тези, които не са съгласни да плащат, също? Те живеят в затвор? Те са длъжни да се подчиняват?
Господи, лъжичка някои неизкореним.

А Чо? Гопник не прескочи бариерата? И все още не nedopyani се счупи?

Какво да се направи в такава ситуация: той е бил в командировка в продължение на 3 месеца (това се случва), дойдох - в колата, "Пространствени подаръци", а сега и това baydula. О, да, забравих. Повече дъжд и бликащ. И "общите подаръци" Пакетът трябва да бъде цялостен.

Или тук е друг. И ако аз нямам кола, но за моя племенник всеки ден идва с кърменето на бебето, което обикновено пристига директно към входната врата, остави жена си и детето, а след това потегли. И тогава -30 и сняг / виелица. Какво да се прави?

Едностранна разсъждение, другарю

Да. Един от ключовите в апартамента при инсталиране на домофонна даден БЕЗПЛАТНО

И защо? Какво не е наред с портата, с изключение на факта, че вашите приятели не искат да бъдат хвърлени и сега смуче пръста без дистанционни управления? Т.е. сега искате да сте премахнали портата и всички онези, които са били от портата прекъсна и приятелите ви са студени?
Какво тази ситуация се различава от този, описан от вас? Във всеки случай, някой ще смуче палеца си. Просто във втория случай той няма да бъде с приятелите си.

там не са парите, абсолютно.
случай, от една страна, на законността на това действие, и второ, полезността на фехтовка, ако, както всички пишат по-горе, няма проблеми с дублиращи ключодържатели, няма да се промени по същество нищо. те не са отнети, не си струва езда кофата за да направи път да плати за ключодържател. плащане на еднократна сума - не е добре. който ще поддържа системата? Счупих - да плати отново? Изход: договор за услуга, очарова всеки да напише декларация и месечна такса. плюс пази на вратата. и така, IMHO, плащане на нищото.

Така че браво на нормалната Хоа, както бихте искали - врати / бариери се поддържат, за още очарова заредени с лице кофи, изнесени от територията на споразумение с наемателите. Нашата Хоа инстанция той поема върху себе си, ако например една кофа не е в движение, а собственикът не е готов да бъде изваден от портата. Ако срещу, са кофите, а когато те се, те имат GRZ е домакин - това е частна собственост.