Вестник зелен свят - на човешкия потенциал на България като запази и развие основната ресурс на живот
Човешкият потенциал на България: как да се запази и да се развие най-важният ресурс общество
По това време, България е предприела в класацията на 55-то място. 5 точки, Беларус е напред. Ние сме в навечерието на Казахстан, Грузия, Украйна, Азербайджан и Армения, които взеха съответно 69, 72, 78, 82 и 87-мата позиция. Страните с най-ниското ниво на човешко развитие са Нигер, Демократична република Конго, Мозамбик, Чад и Буркина Фасо.
В този доклад, ПРООН (класация на страните, е представена на страница 15) отбеляза рекордно темпо на развитие на юг. Това е особено забележимо в икономическата пробив на Китай и Индия. Невероятно, но всяка от тези страни са започнали да се ускори, с население от около 1 милиард души. През последните 20 години, Индия и Китай са се удвоили производствен капацитет на глава от населението. Днес те вече са в средносрочен списъка с държави, човешкото развитие. А петте най-сметка за Норвегия, Австралия, САЩ, Холандия и Германия.
Може да възникне въпросът: какъв човешки потенциал е различен от проблемите на развитието на човешкия капитал, които вече са обхванати в "NG-сценарии".
Фактът, че на човешкия капитал - е само едно от проявленията на човешкия капацитет в икономиката, в системата на пазарните отношения. HC показва зависимостта на приходи главно от това колко ефективни инвестиции в развитието на професионалните качества на работника или служителя.
Освен това, инвестициите в образованието и обучението не може да гарантира развитието на човешкия капитал, както е изчислена само на потенциалните ползи в бъдеще, което със сигурност се прилага концепцията за "човешкото развитие".
За разлика от "столицата" на човешкия потенциал стойност не може да се изрази само в критериите за разходите. Освен това, човешки потенциал, по принцип не може да бъде намален само да се определи количествено. А дали е възможно? - Чудя се много педанти и скептици.
"Човешкото развитие е процес на разширяване на обхвата на подбор. Най-важните елементи на избор - да живеят дълъг и здравословен живот, да получат образование и да имат прилично ниво на съществуване. Допълнителни селекции включват политическа свобода, гарантирани правата на човека и самочувствие. "
И тук има един интересен въпрос: ако един човек от гледна точка на развитие на появява като сложна система, а след това как и на какво основание има ПРООН годишни класации, което показва броя на измервания с точност до стотни от точките?
Лично аз съм далеч от тази област, тази класация точност възхищавам. Но може би там са професионалисти, в края на краищата ние говорим за международни изследвания. Въпреки че след това си спомням как веднъж попитах учени, участващи в изчисляването на щетите, причинени от корупцията в България: "Как се изчислява тези ужасни фигури?".
Той ми отговори с простотата на високо професионално: "Има една техника."
Индекс на човешкото развитие, съвсем просто, измерва постиженията на една страна по отношение на здравеопазването, образованието и реалната доходите на своите граждани в три области или три индекса:
1. Индексът на продължителността на живота: здраве и дълголетие, измерена чрез очакваната продължителност на живота.
2. Образованието индекс: достъп до образование, измерено чрез средната очаквана продължителност на образование на деца в училищна възраст и средна продължителност на обучението на възрастни.
3. индекс БНД: приличен стандарт на живот, както се измерва със стойността на брутния национален доход (БНД) на глава от населението в долари при паритет на покупателната способност (ППС).
Разбира се, когато става дума за конкуренция, конкуренция, поражение или победа, винаги ще има хора, които ще критикуват или вида на конкурса или тези, които разчитат резултати. Най-яркият пример за журналисти и интуитивен - Определяне класацията на свободата на словото по света, което се провежда най-известните западни фондове.
Това е малко вероятно, че ще намерим сред високопоставени български служители "петата колона", която ще обсъди новината с одобрение, че страната ни отново е сред страните, където свободата на словото, меко казано зле.
Тук ще бъде разказана "цялата истина" за това кой и защо книгите на такива оценки, ролята в пиесата "Вашингтон регионален комитет", "тайно световно правителство", и т.н. и т.н.
Освен това, ако се върнете към индекса на човешко развитие, и си представете, че Кремъл е решил да го прилага по отношение на изучаването на живота на българските региони, където можете да се досетите, че ще изпрати IPE отделни управители или кметове.
Но феноменален, дори и парадокса на човешкия потенциал годишно проучване се крие във факта, че във всяко отношение на оценки, цифрите, извежда данните да повлияят на общественото съзнание в различните страни, в елитен вълнуват, да повдигне въпроси, дебат и така нататък.
И това е разбираемо. Тъй като учените отбелязват, че човекът има потенциални системни свойства - не е възможно да се опрости обичайното добавяне на качества, характеристики и т.н. Така IPE разграничава определени функции и непрозрачност свойства, които се променят, когато могат да се появят определени условия или, обратно, да напускат зрителното поле. И накрая, на свойствата на човешкия потенциал, че те са отговорни за възможности за развитие както за близко бъдеще, и в стратегическа гледна точка.
Например, аз бях много изненадан, когато миналата седмица бе открита в един от сайтовете на Тюмен информация за "четения губернатора" на следващия, където извършват политолог д-р Лев Berezin.
Той заяви, че проблемът с персонала - е производно на дълбокото противоречие между милитаризация на страната и изграждане на човешки капацитет. "До сега, този проблем е решен в полза на милитаризация. Защото всичко зависи още по-фундаментален конфликт - между спасяването на територията и спестяванията на населението. За съжаление, това противоречие е винаги решава в полза на първите. Ако от общите проблеми на недостига на персонал и дефицит на човешки капацитет, изберете само трудността при набирането на персонал власт, ефективното управление на тази скромна сграда е възпрепятствано от два основни фактора. Архаичен политическа култура на страната и корупцията. Архаичен настани на всички нива на обществото: в общественото съзнание се проявява под формата на leaderism и патернализъм, което усложнява използването на човешкия потенциал съвременни методи samonaraschivaniya. На нивото на правителството - в почти каста и племенни клана. Единственият принцип на кадровата политика тук - сподели минало. И на последно място са такива претенции към персонала и на компетентност и професионализъм. "
По този начин той говори в един далечен Тюмен философ, който играе за "абсолютен приоритет на публичните инвестиции в човешкия потенциал на страната, като основен ресурс за повишаване на своята конкурентоспособност в световен."
Това не може да не се радвам. Тъй като, от една страна, тя е здрава и истински патриотизъм. На второ място, разбирането, че и Тюмен и София, както и всички български региони има днес в глобален, отворен свят, за чието развитие и теорията на човешкото развитие е разработен.
Разделянето на масовото съзнание все още ни пречи да се движи по
Темата на опазването и развитието на човека в България веднага повдига въпроса за това, което по принцип има критерии за оценка на ефективността на този ресурс за всяка страна, обществото и държавата. Особено в бързо променящата се среда на XXI век. Струва ми се, че основният критерий за ефективността на човешкия потенциал се превръща в способността на обществото да се интегрират в глобалните процеси, без да губи себе си. Това е задачата да се намери баланс между запазването на тяхната идентичност и желанието да се променят непрекъснато и активно се стреми да спечели своето място в новата система на световната координати. Дисбаланс в двете посоки създава проблеми не само за съхранение, но дори и за запазване на съществуващия човешки потенциал.
Нека да разгледаме екстремни прояви на нарушаване на този баланс. От една страна, не е Северна Корея, по всякакъв начин да запазят своя суверенитет, им - много особен - традиция, неговата идентичност. Според много наблюдатели, Северна Корея все още остава "корейски" от юг. Въпреки това, за да плати за общите сметки на загуба за затворената страна на процесите за развитие в света с всички произтичащи от това последици. От друга страна, има примери за някои от по-малките страни в Европа (включително и бившите съветски републики), които успешно въведени процесите на европейска и дори световна интеграция. Но те са загубили много и продължават да губят както по отношение на опазването на националната култура, образование, наука, така и от гледна точка на опазване на националния език, който се премества в домашната сфера на. Ако 10-12% от населението - и най-енергични, образовани и наемане на работа част - оставете върху доходите от страните от "Нова Европа" страни на "стара Европа", а след това спаси човешката проблемът не може да се счита за напълно решен.
Въпреки това, проблемът с намирането на баланс за нас, разбира се, също така съществува. Бих превръщат в един от най-острите проблеми на "фрагментация" на общественото съзнание и заплахата от поляризация на нашето общество ", глобализацията - суверенитет" ос. Просто казано, тези, които са успешно интегрирани в света на XXI век, често жертват своята културна идентичност в полза на това, което се възприема като императив на глобализацията. От друга страна, тези, които дава приоритет запазването на идентичността, често изпадате в изолационизъм, и възприемането на външния свят, как да създадете най-вече на новите заплахи, а не възможности.
И ако говорим за нашата емиграция, това е трудно да се назоват успешна държава е загубена, според различни оценки, от 50 до 150 хиляди. Души всяка година, които или оставят дългосрочни договори или промяна на гражданство или е в страната всъщност се движат по друга държава и общество. В парадокс, но встрани от суровини и енергия, България вече изнася главно капитал и мозък. Оказва се, че има свръхпроизводство на обикновената столица на страната, което не намира приложение в националната икономика и е принуден да мигрират към други страни. Както и свръхпроизводството на мозъка, човешкия капитал, който също намира своето приложение в страната и принудени да се предложи, където има нужда, както и условията за нейното възпроизводство.
Нашата най-важна задача на национално равнище, по мое мнение, е да се възстанови определена вътрешна единство и се преодолее пропастта между "България само по себе си" и "България в света", която, за съжаление, се превръща все повече и bolshe.Esli кажа всяка година на тема "България в света", през последните години, нещо което вече е направено, за да привлече съдействието на нашата диаспора, особено диаспората в развитите западни страни. Експериментите са, по мое мнение, със смесени резултати - нещо мръдна, но в същото време е била допусната до редица сериозни грешки. Силата на една много слабо познаване на "България в света" и по този начин спестява много по-прости и дори фалшиви стереотипи за това как да се работи с тази целева аудитория.
Що се отнася до "България само по себе си" - това е, че част от нашето общество, което все още не е в състояние да, и в много отношения и не иска да живее в новата глобална света, причината за тази позиция често е невежество по въпросите на външната политика. Като говорим за обществото, искам да кажа на всички - не само на известните домакини и пенсионери, но и значителна част от нашия бизнес и нашата "политическа класа", както и нашата образователна общност. Дори не трябва да карам по региони, за да се изкачи в мъртвите на провинцията - просто погледнете това, което са писали по форумите в интернет, уверете се, че нивото на знания за външния свят, ние все още катастрофално ниско, както и нивото на предразсъдъци и илюзии са изключително високи.
До известна степен това се дължи на общия спад на интереси в международните отношения, както и за външния свят като цяло. България, ако не навсякъде и не винаги, но показва тенденция да се увеличава изолационизъм. Има един вид парадокс - зависимостта ни от външния свят се увеличава, както и нивото на нашето разбиране за света, често се свежда (освен ако, разбира се, това разбиране не се свежда до знанието на цените на недвижимите имоти в Европа или способността да се разбере, а винената листа в ресторант в Париж).
Губим водещите школи на международни учени работи. Най-старото поколение на американистите, арабистите, frankovedov отиват, оставяйки си адекватна замяна. Експертиза по проблемите на страните от ОНД продължават да са недостатъчни. И т.н. Липсата на познания за международните проблеми създава страх, желание да се разграничи от външния свят. Мисля, че това е много опасно явление: изолационизъм в настоящата среда ще бъде пагубно за нашето общество и за икономиката, и културата, и в крайна сметка за правителството също.
Разочароващи и почти пълната липса на цивилизован дебат по външната политика и международните отношения. Под "цивилизован дебат" Разбирам дебата, в който е възможно да се държат различни позиции и все пак да не се обвиняват взаимно в предателство на националните интереси, Администриране на властите в "платена", и т.н. Цивилизованият дискурс предполага желанието да се доближава до истината, а не желанието в каквато и да унищожи противника си.
Днес, ние трябва активно и мащабно обучение на гражданите по въпросите на външната политика и на съвременния свят, образоване на хората, живеещи в сложна и противоречива света днес. Да вземем конкретен пример: България се присъедини към Световната търговска организация, а година по-късно от висш представител на федералното правителство на обществеността чува, че имаме няколко, които знаят как да се възползват от предимствата, предлагани от СТО България. Чудно ли е тогава, че нашата позиция по много въпроси на СТО днес изключително отбранителна - ние знаем какво ни заплашва СТО, но не си дават сметка, че СТО може да ни даде.
И тази липса на подготовка за живот в новия свят на XXI век е характерна не само за пенсионери и домакини. Това е проблем, както и нашата общинската власт, регионални администратори, бизнесмени, много от нашите университети. И така нататък, докато Държавната Дума и федерални министерства. Но някой трябва да направи целенасочена работа с нашите ключови аудитории, участващи в международния живот. Ако не го направим, тогава ние неизбежно ще изостава други страни и народи, както и по-далеч - толкова повече. Ако перифразираме думите на един проницателен французин, ще забележите: "Ако не искат да се занимават с международни въпроси, международни въпроси ще бъдат ангажирани в теб."
ЧОВЕШКОТО РАЗВИТИЕ INDEX страни по света
Държавите с много висок индекс на човешкото развитие
1. Норвегия - 0,955
2. Австралия - 0,938
3. САЩ - 0,937
4. Холандия - 0,921
5. Германия - 0,920
6. Нова Зеландия - 0,919