Вестник - бариерата - отново забранено, отговорно правителство!

Какви са характеристиките на този случай.

По този начин, в конкретния случай съдията Казаков е бил изправен пред необходимостта да се прецени законосъобразността на предупреждение, което по-рано се оценява като легитимна, т.е. Казаков MY Той е поставен в положението на касационно. Въз основа на смисъла на членове 16 и 17 от Кодекса на RF на Гражданския процесуален, съдията замесени в случая Казаков не е разрешено, и казахме го предизвиква поради очевидната личен интерес MU Казаков от изхода на делото, а именно, че в интерес на решението за спиране на вестника, за да се придаде легитимност на решението, постановено като съдия на Tagansky съда.

Съдия Казаков предизвикателство, разбира се, не е доволен и делото преразглежда и, грубо несправедлив.

Не мога да кажа дали той наистина не разбира разликата между причина за отивайки в съда и съдебно решение или умишлено ги заместени.

По този начин, на основата на прекратяването на дейността на средствата за масово осведомяване, е изцяло и само в неговите незаконни дейности.

По този начин, законът ясно ", за да заблуди" е разделен на основанията за прекратяване на дейността на медиите - незаконни дейности. Roskomnadzor и причина за отивайки в съда с иск за прекратяване на дейността на медиите - предупреждението.

Roskomnadzor направи извинение, за да се обърнат към съда с иск за прекратяване на дейността на вестник "За бариерата!" - той издава предупреждения за вестника, че част не се оспорва, и отчасти незаконно легитимни. Да, тези предупреждения е повод да се отнасят до съда от Roskomnadzor, потвърдете.

Позицията на офиса цензура в България, невинно нарича Федерална служба за надзор на съобщенията, информационните технологии и масовите комуникации, определя, че услугата носи само държавен контрол и надзор над спазването на българското законодателство в областта на медиите. И, за да задоволи заповед за вестника, Казаков тълкува тази разпоредба като правото да приеме информационни материали Roskomnadzor екстремистка. Но, отново, в съответствие със закона "за противодействие на екстремистка дейност" това право се дава само на съда! Това е, Казаков дал Roskomnadzor съдебни функции. И защо не, тъй като ние имаме такива съдилища, както и гарант на Конституцията?

Е, все още не. Цезура вече е тук!