В какво ястия праз могат да заменят конвенционалните

По мое мнение праз могат да заменят конвенционалните в почти всички ястия, които могат да присъстват само лук. Честно казано, аз съм за съществуването на праз само готварски книги знаят, да снимките. Е, не го отглеждат в района, където живея. Да, и в магазините тя не се появи толкова отдавна. Сега е на пазара ще дойде, което само видовете зеленчуци не могат да бъдат намерени.

Така че сме живели без праз много, много години, и всички ястия, които трябва да се добавят лука, обикновено добавят. И добавя към нормално дори и в случаите, в които не се препоръчват рецепта праз добавите. И най-накрая, тя дойде при нас като цивилизация (шегувам се!). С една дума, той дойде при нас в продажбата на праз и затова има възможност за сравнение.

Моето заключение е следното: праз е много по-мек вкус, по-сладко, а не толкова остър, както обикновено. Тук, може би, и всичко, което се противопоставя на вкус. Може би аз не съм далеч по-приятни и не се чувстват всички деликатните нюанси при определяне на разликите между двата лук. Аз ще кажа едно нещо. Как да се използва конвенционален лък, и да яде. И само понякога става замества конвенционалния носа на праз в салати, и то само ако готвача за гостите. Все още не, тъй като ние имаме в семейството, като остър, парене вкус понякога. Аз се използва в такива случаи конвенционален вода на кипене наводнен носа на този "пикантност" е изчезнала, а сега просто се използва за салати праз. В същото ястия, които са варени, пържени, задушени, варени, печени, праз не използвате. Просто защото тя се използва да се готви с конвенционалните лък. И както винаги се оказва, вкусно, тогава аз не виждам причина да се променят навиците си.