В доклад на практиката - на концепцията за устойчиво развитие на новата социално-икономическа парадигма

Какво е устойчиво развитие?

Понятието "устойчиво развитие" е представен на широката употреба на Международната комисия по околната среда и развитието (Брунтланд на Комисията) от 1987 година. Устойчивостта се разбира като развитие, което отговаря на нуждите на настоящето, но не за сметка на способността на бъдещите поколения да посрещат своите собствени нужди.

Устойчивото развитие се състои от две основни взаимосвързани концепции:

1) концепцията за нужди, включително приоритет (необходими за съществуването на бедните):

2) Концепцията за ограничения (поради състоянието на технологиите и организацията на обществото), наложено върху способността на околната среда, за да се срещнат с настоящи и бъдещи нужди на човечеството.

Основната цел на устойчивото развитие е обявена за удовлетворяване на човешките потребности и стремежи. Важно е да се подчертае, че устойчивото развитие е необходимо за постигане на най-важните потребности за живота на всички хора и на всички възможността да задоволяват своите стремежи за по-добър живот в еднаква степен.

Концепцията за устойчиво развитие се основава на пет стълба.

1. Човечеството е наистина в състояние да даде за развитието на стабилна и дълготрайна, така че да отговаря на нуждите на хората, които живеят, без да лишава бъдещите поколения да посрещат своите собствени нужди.

3. Необходимо е да се отговори на основните нужди на всички хора и всичко това дава възможност да се реализират своята надежда за по-успешен живот. Без това, устойчиво и дългосрочно развитие невъзможно. Една от основните причини за екологични и други катастрофи - бедност, която е станала обичайна в света.

4. Необходимо е да се споразумеят за начина на живот на тези, които имат повече ресурси (парични и материални), капацитетът на околната среда на планетата, по-специално по отношение на потреблението на енергия.

5. население и големина темпове на растеж трябва да бъдат приведени в съответствие с променящата се продуктивния потенциал на глобалната екосистема на Земята.

Особено се подчертава динамичния характер на устойчивото развитие. Следва да се отбележи, че не е постоянно състояние на хармония, а по-скоро процес на промяна, в които степента на експлоатация, инвестиции посока, ориентацията на технологичното развитие и институционални промени са в съответствие с настоящите и бъдещите изисквания [I].

Обстоятелства в основата на появата на концепцията за устойчиво развитие. Развитие или растеж?

Сегашният подход към концепцията за устойчиво развитие е разработен в рамките на няколко десетилетия, като се основава на опит в областта на развитието. натрупаната през това време [2-4]. Появата и развитието на концепцията за устойчиво развитие има голям принос за дейностите, извършвани в рамките на Римския клуб [5-9]. Big тласък в тази посока се има предвид сензационно работата на "Границите на растежа" [8], които привличат най-голямо внимание на глобалните екологични проблеми.

Важни приближения до устойчивото развитие на концепции, които бяха обсъдени по вестниците римски клуб концепция динамичен растеж [5], концепция органичен растеж [5, 6, 10], концепцията за динамично равновесие [5. Ь]. Общо за всички тези подходи - картографиране на глобалната икономическа система на живия организъм, особено очевидно в концепцията за органичен растеж. Количественият растеж не играе роля в еволюцията на живите организми или биологичните системи. Основното място тук принадлежи на жизнеността и способността за оцеляване, което е, подобряване на качеството и адаптация към околната среда. Organic растеж води до динамично равновесие, тъй като на живо, зрял организъм постоянно се актуализира.

Дружеството е достигнал състоянието на динамична или стабилно равновесие, е едно общество, което е в отговор на променящите се вътрешни и външни условия са в състояние да създаде нов, подходящ баланс на тези промени, както в себе си и в рамките на тяхната околна среда.

По отношение на количествения растеж, който се концентрира традиционната икономическа наука, тя дори от чисто математическа гледна точка, рано или късно трябва да спре, а с най-вредните въздействия [5-7]. Най-ярък пример на недиференцирана количествен растеж в природата - размножаването на ракови клетки [10]. Истинските границите на материала се определя от човешки растежни фактори не е толкова физически като околната среда, биологични и дори културен и психологически в природата. [5]

В същото време понятието "нулев растеж", както е невалидна, като понятието за безкраен растеж [5Ь].

Темповете на растеж сами по себе си не са опасни. Сравнително високи темпове на растеж не може да доведе до неблагоприятни последици за околната среда. В същото време, при ниски или дори отрицателен растеж (т.е. спад) на околната среда може да се влоши, докато запаси от невъзобновяеми природни ресурси изчерпването [7].

Днес българската икономика е най-ярката илюстрация на тази разпоредба. концепцията за устойчиво развитие, наследена от развиващите се в произведенията на римската концепция на клуба преди всичко фундаментална разлика от мейнстрийма в традиционните Икономиката на непрекъснат концепция икономическия растеж [4, 11, 12].

Разликата между икономическото развитие и икономически растеж е в основата на концепцията за "устойчиво развитие". Растежът е насочена към увеличаване на количествените икономии от мащаба при неговото физическо измерение. Това предполага нарастване на обема и скоростта на материал и енергийните потоци през икономиката, количествен растеж на населението и увеличаването на запаси от продукти на човешки труд. Развитие включва качествено подобряване на структурата, структурата и състава и физическите потоци обем.

Потенциал за икономически напредък, въз основа на устойчивото развитие, подобряване на качеството включва повече от икономически растеж, само въз основа на увеличението на количествените показатели. Истинска икономически прогрес е само на напредъка, която се извършва не за сметка на околната среда, а по-скоро чрез съчетаване на икономическа дейност и във всички човешкото поведение с биогеохимични цикли на различни нива и пълноценно включване структура икономическа система на глобалната затворена zhiz-neobespechivayuschey среда [II] , Ако икономически растеж единствено на базата на количествените показатели, в крайна сметка води до самоунищожение (и по този начин е "нестабилна"), се разбира предимно в качествен смисъл, икономическо развитие може да се поддържа. [12]

Идеи, подобни на обсъжданите в римския клуб работи, изразени и съветски изследователи [13, 14]. По този начин, NF Reimers предложената "стратегия термодинамична взаимодействие" - ограничен трансформация, докато се променя характера на обществените институции [13].

Традиционно икономическата наука и концепцията за устойчиво развитие

Екологичните проблеми, привлече вниманието към себе си и към живота, причинени на концепцията за устойчиво развитие, до известна степен, генерирани лаг на икономическата мисъл. Нито класическата икономика, тъй като Адам Смит, нито последващите икономически училища, включително и марксист. Ние не придават значение на екологичните ограничения върху икономическото развитие. Едва в 70-та век godyXX, когато светът се е влошило рязко екологични проблеми пред икономическата наука е проблем да се разбере със съвременните тенденции за екологично и икономическо развитие и развитието на принципно нови концепции за развитие.

В действителност концепцията за устойчиво развитие се превърна в качествено нов подход към проблемите, които рано или наблюдавани, или не чувстват, че са важни, или се считат не са свързани с областта на икономиката. Доминиращата досега в парадигмата икономика се основава на определени предположения за света, което, като много полезни за ефективното разпределение на ресурсите в краткосрочен период от време, по-малко точни и полезни в работата си с по-дългосрочен план, широки и сложни предизвикателства на устойчивото развитие.

Costanza и R. К. Folke три йерархично взаимосвързани проблеми разтворът на който е свързан устойчивост [II]. Те се свеждат до поддържането на:

1) устойчиви икономии от мащаба, което ще съответства на неговата екологична система за поддържане на живота;

2) справедливо разпределение (разпределение) на ресурси и възможности, а не само в рамките на настоящото поколение, но също така и между сегашните и бъдещите поколения, както и между хората и за други видове;

3) ефективно разпределение (разпределение) на ресурсите във времето, което адекватно да отчита природен капитал.

Повечето от представителите на традиционната икономическа наука смята, че този проблем разпределение трябва да бъде решен с политически, а не от икономически методи. мащаб на проблема, дори не се счита за толкова значимо, колкото признава възможността за безкрайно заместване на ресурсите и технологични промени. Важно е, че мащабът на проблема и разпределението проблемът не може да бъде решен в рамките на пазарния механизъм, дори и под условие за перфектна "на пазара по смисъла на отчитане на всички външни разходи. По-скоро, за решаване на тези проблеми, трябва да се намери извън пазара, на пазара може да се използва и като ефективно средство за изпълнението на тези решения в живота.

Традиционният парадигма до голяма степен пренебрегва значимостта на проблема и проблем на разпределение като "извън обхвата" на икономиката. Икономическата наука се разглежда като ограничени технически въпроси, възникнали във връзка с ефективното разпределение на ресурсите. Но ако ние определяме икономическата наука по-широко, а именно като "науката за управление на икономиката" (като стойност е гръцката дума "икономика"), тя трябва да се прилага за всички проблеми, възникващи в хода на администрацията, включително и мащаба на проблема с икономиката и проблем с разпространението, дори и ако последният не се вписват в рамките на математически модели и традиционни рецепти, погълнати от решаването на проблема с ефективното разпределение на ресурсите.

Три гледни точки, обединени в концепцията за устойчиво развитие

Разбира се, концепцията за устойчиво развитие не би станало толкова широко разпространена, ако не е имало съответните предпоставки в дълбините на най-традиционните икономика и общество. Основна предпоставка стана огромни промени, които са настъпили в света по seredineXX век. Ако първата сцена на икономическия растеж са били само няколко страни в Европа и Северна Америка, сега е на базата на общите принципи на световната икономика е включена почти целия свят.

модел за развитие, се прилагат за развиващите се страни в 50-60s, насочена към постигане на икономическа ефективност [2J. Вярвало се е, че само на ефективността на икономическата система е в състояние да открие пътя за глобална просперитет и край на неравенството, както в рамките на отделните държави и в световен мащаб. Въпреки това, на няколко пъти посочи изключително ниската ефективност на икономическата система на индустриалните държави, въз основа на несъразмерно високата цена на природните ресурси [5, 14].

Третата основна задача е развитието на опазването на околната среда. До началото на 80-те са се натрупали голямо количество информация, която показва, че влошаването на околната среда е сериозна пречка за икономическото развитие [2]. Изтъкнато бе, че пренебрегването на проблемите на околната среда не може да бъде обосновано с необходимостта да се справи с друг, на пръв поглед по-належащ проблем [5].

Икономическата обосновка на концепцията за устойчиво развитие

От икономическа гледна точка, на концепцията за устойчиво развитие на базата на определянето на доходите, това J. Хикс. "В определение практически доход живот има за цел да покаже на хората колко те могат да консумират, без да се прави, докато по-бедни" [16]. Това е в съответствие с концепцията за устойчиво развитие, за които се оказа следното от направени от Хикс по реда на последователните финес стъпки на доходи, за да се определи най-доброто нещо: "... доходите на физическо лице - това е, което той може в рамките на една седмица, за да консумират, докато все още се очаква, че до края на седмицата своята позиция ще бъде същата, както беше в началото ". [16]

Ограничените ресурси отдавна са признати като фундаментална икономическа действителност. [17] Въпреки това, за сключване на действителната несвободна "свободен добър характер" е направена само в рамките на устойчивото развитие. В момента има голям брой много различни подходи за оценка на природните ресурси [2, 3, 12, 19, 20]. Въпреки това, когато се взема решение за взаимозаменяемостта на производството. естествени и човешки капитал, особено при оценката на природните ресурси има проблеми с тълкуването [2].

Важно е да се подчертае, че икономическия подход е основната концепция за устойчиво развитие. В същото време, концепцията за устойчиво развитие е позволил един нов поглед към понятието "икономическа ефективност". Освен това беше установено, че дългосрочните икономически проекти, изпълнението на които да отчитат естествените модели в края да се окажат рентабилни и извършва без да се отчитат дългосрочните последици за околната среда - загуба [14].

Устойчивото развитие е невъзможно [I], без справедливо разпределение на ресурсите и възможностите между всички членове на човешкото общество. Постигането на достоен живот и благосъстоянието на всички граждани на света трябва да бъде основната цел на международната общност. Устойчивото развитие е необходимо първо да се създаде по-справедливо общество на всички, без изключение, нива на човешко организация. Гарантиран минимален стандарт на живот трябва да бъде първородството на всеки гражданин.

--PAGE_BREAK - Компонентът на устойчивото развитие на околната среда

От гледна точка на устойчивото развитие на околната среда, трябва да се гарантира стабилността на биологичните и физични системи. От особено значение е жизнеспособността на местните екосистеми, на които глобалната стабилност на биосферата като цяло. Освен това, понятието на природните системи и местообитания може да се разбира като цяло, включително тяхната построен среда, като например града. Акцентът е върху поддържането на способността на тези системи да се промени, а не да ги съхранява на сигурно "идеален" статично състояние. Разграждането на природните ресурси, замърсяване и загуба на биологичното разнообразие намалява способността на екосистемите да се лекува. [2]

Концепцията за устойчиво развитие и да се разграничава от "екстремистки" еко-лого-икономически понятия, по-специално от различните концепции Ecotopia-теория всички ограничения на икономическото развитие [4]. Основните направления на концепцията Ecotopia - завръщане към природата, биологичното и културно разнообразие, проста технология, пълен отхвърляне на научно-техническия прогрес. Изборът на този вид икономическо развитие несъмнено ще окаже влияние върху понижаване на жизнения стандарт на обществото, така че изглежда нереалистично. В същото време, съвременни западни стандарти за качество на живот и потребление, просто не може да бъде удължен до цялото човечество. [7]

Спасяването на биосферата, като по този начин, не може да бъде самоцел устойчиво "развитие. Неговата цел - оцеляване на човешкия вид. В същото време, все по-голям брой хора осъзнават, че по-нататъшното съществуване на човечеството себе си няма да бъде възможно, ако деградацията на околната среда на неговото местообитание превишава определена, тъй като все още неизвестен, а може би фундаментално neustanovimy критично ниво [1, 18].

Изработено в хармония с околната среда може да допринесе за развитието както на наличието на съвкупност от основни човешки потребности, както и укрепване на основите на собственото си развитие. Тя отдавна се види ясна връзка между мисъл средства за действие за околната среда и нивото на местното производство на храни. [7] Това показва фундаменталната възможността за практическо прилагане на концепцията за устойчиво развитие. В действителност, ако земната биосфера • Има стотици милиони години, независимо от всички космически катаклизми, които понякога са много разрушителни, защо да не е възможно да се стабилна икономическа система, основана на същите принципи, т.е. "Устойчиво"?

Проблеми на устойчивото развитие

Работата по концепцията за устойчиво развитие не може да се смята за завършена. Това налага известни отпечатък и че основният документ за устойчиво развитие [1] е създаден в резултат на дълго търсене на компромиси между хората на голямо разнообразие от мнения и убеждения.

Към днешна дата, няма дори една универсална дефиниция на устойчивото развитие [2, 12, 19]. Много често набляга на сложността на практическо приложение на концепцията за устойчиво развитие [2, 3, 11, 12, 19, 20].

1. Нашето общо бъдеще. Доклад на Световната комисия по околна среда и развитие на Комисията. М. 1989.

5. А. Peccei Human kachestva.M., 1980.

6. растеж Е. пестика Отвъд. М. 1988.

7. Тинберген J. Преразглеждане на международния ред. М. 1980.