Унищожи исляма, Самсон заслепен

унищожи исляма

Западът има някои стандарт в исторически план, начини за решаване на проблема с исляма. Най-разпространеният начин - унищожаването на враждебно население - не е възможно поради големия брой мюсюлмани. Неморално? Войната с индианците - класически американски фолклор.

Примерно наказание трябва да бъде бързо и ужасно, като Хирошима, не спиращ като Виетнам. Хората, особено на бедните, са склонни да се използва за дългосрочно злоупотреби. В допълнение, на дългите военни кампании са твърде скъпи.

От многото примери е известно, че войниците от една цивилизована армия не се страхува да покаже жестокостта на врага. За да не се плаши общественото мнение в рамките на империята, армията може да привлече местното население. Така че, американците са делегирани унищожаването на военни "талибански" бандити на Северния съюз. Последните убити хиляди военнопленници с пълното одобрение на американските военни, често в непосредствена тяхното присъствие. В някои страни, като Гватемала, бруталните диктатури помогнаха да се изкорени комунизма. Южен Ливан армия воюва с ООП, която е в ръцете на Израел.

Държавността - функцията на цивилизацията. Суверенитет - Зачитането на всяка функция на държавността в страната. Далеч от всяко племе може автоматично да се състави правителство, а не всяка държава може да изискват зачитане на нейните граници. Цивилизованите империи са периодично наказват бандитски държави, които са се случили в poozornichat на международно ниво, и не е задължително да обяснят тази демократизация или помощ на местното население. Най-добрият вариант е бърз наказателен отряд; в неспособността му да можете да създадете куклен режими. Ако някоя версия на заема страна трябва да бъде готова за разселване на местното население. Това може да стане в съответствие с класическия модел, който е бил използван от асирийците: те са били преместени над непокорните народи в по-съвместими, като по този начин ги асимилират и почистване на тяхната национална идентичност. Друг вариант - интернирането на виетнамски модел: създаването на бежанските лагери и постоянен лов за агитатори в тези лагери. Въпреки това, тази опция може да бъде само в краткосрочен план.

Нищо обеща виетнамския победа като американски антивоенни демонстрации. Днес това се случва с исляма. Ако врагът е позволено масово убийство, а след това още по-възможност да подтиска местните антивоенни действия и други форми на сътрудничество с врага. Оцеляването на цивилизацията е по-важно от свободата на отделните думи.

Пасивна защита е безполезна. През цялата история, охрана се осигурява главно на местно ниво: брой на населението е бил въоръжен и бдителни. Научно-техническият прогрес е дал възможност да защити националните държави от огромния размер на границата, но на терористичната заплаха връща историческата норма днешните граждани и общности представляват заплаха за местно ниво, а държавата се занимава с предотвратяване на заплахи съсредоточени в други страни. изолационизъм на Америка е полезно, както и за щрауса - способността да се скрият главите в пясъка.

Мюсюлмани мечтаят да постигнат целите Западни: ако перифразираме Хънтингтън, те не се нуждаят Магна карта и Magna "Mac". Ако се срещнем с тях по изкуствен начин нужди, завистта им ще стане нищо. Евтини потребителски стоки китайски и американски автомобили втора употреба - това е всичко, което трябва да усмири враждебна население.

Трудно е да се каже дали културното поражение нашите врагове. В миналото, завоевателите успели да усвоят упадъчната културата на покорените народи, които са взети на културата на техните потисници. Америка е успешно успя да разпространи своето културно влияние на СССР: Дънки и Джаз победи комунизма. Сега, обаче, българското национализма надигне глава отново. увековечи победата няма да помогне дори всеобщата война. Идеологическата война могат да бъдат ефективни в краткосрочен план, или като средство за преодоляване на враждебността на врага след края на военната фаза на конфликта.
Ако не се реши проблема с враждебна цивилизация, враждебност ще продължи да расте, и на двата фронта. Мюсюлманите повече завиждат на Запада, че все по-често ги провокира да неспособността му да се справи с още малки терористични заплахи. Западняците започват да мразят мюсюлманите, за да се оправдае в собствените си очи като ксенофобия и неспособност да се справи с такъв примитивен заплаха.

И когато цивилизовани хора са наясно с тяхната неспособност да се справят с варварите, варвари те посрещат и приемат тяхната култура.

Печат Е-мейл