Тези неща, за да направят сделка

Гражданският кодекс предвижда съгласие или одобрение, тъй като предварителен етап от подготовката на сделката и на следващите етапи.

Съгласно член 26 от Гражданския процесуален кодекс, непълнолетни лица на възраст от 14 до 18-годишна възраст може да се занимава само с писменото съгласие на техните законни представители - родители, осиновители или настойници. Изключенията са сделката, посочена в параграф 2 от член 26 от Гражданския процесуален кодекс. По-рано, законодателят не предписва процедурата за получаване на съгласието на законните представители. Сега, този недостатък е отстранен: определени изисквания, които са получени съгласие трябва да се съобразяват.

В момента специалното законодателство установява по-строги изисквания за съдържанието на документа, който е одобрил сделката.

Мълчанието на лица, от които се нуждаете, за да се получи съгласието, сега не може да бъде безспорен знак на съгласие (ал. 4, чл. 157.1 от Гражданския процесуален кодекс).

Съгласие форма чл. 157.1 от Гражданския процесуален кодекс не дефинира България. По този начин законодателят смята, че съгласието на правилно, като просто негово писмено изявление.

Член 157.1 от Гражданския процесуален кодекс на Република България изразява нова разпоредба, която засяга само един договор за сделки. В този случай, на Гражданския процесуален кодекс се отнася до необходимостта от получаване на съгласие, а в други случаи на не-идентични.

Искането за статия 1. 247 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, създадена основно норма на собствеността и ползването на имота, който е в обща собственост. Използването на такъв имот е със съгласието на всички участници. Но ако между тях по отношение на този имот не се постигне споразумение, използването и собствеността в реда на съдебното решение.

Липса на съгласие може да бъде основание за недействителност на сделката.

Новото издание на Гражданския процесуален кодекс на България допълва чл. 173,1 "Нищожността на сделката извършено без изискуемите по закон трето лице загрижен, на юридическото лице или държавен орган или местната власт." Тази разпоредба за първи път обезпечени общите разпоредби за осъществяване на сделки, които изискват съгласието на трето лице или орган на властта.

В резултат на сделката при липса на съгласие е признание за оспорваната му. В този случай, на Гражданския процесуален кодекс на Република България съдържа три изключения от това правило:

- сключена без необходимото съгласие, е нищожно, ако следва от закона. Както е посочено в обяснителния меморандум към Федералния закон № 100-FZ, в такива случаи трябва да се отнасят за ситуацията, в която е необходимо да се получи съгласието на разпоредбите, установени в полза на трето лице (например кредитор съгласие за прехвърляне на дълга). Сделка, в този случай се дължи на факта, че е несправедливо да се изисква от трето лице да оспори всяка такава сделка;

- ако сключена при липса на съгласие не води до правни последици за лицето, упълномощено да даде съгласието си, тогава тази сделка е валиден;

- договор с лице, чието съгласие е необходимо за извършване на сделката, се установи други последици от липсата на необходимост за извършване на сделката от неговата недействителност. В тази част на въпроса: трябва да бъде сключено съответното споразумение преди сделката или може да се заключи, след? Въз основа на факта, че споразумението може да бъде предварителна и последваща, трябва да се обмисли съответно споразумение правно обвързващо в случай на задържането му след извършване на сделката при липса на съгласие.