територията на страната - studopediya

Правна компетентност на държавите и правила за нейното опазване зависи от наличността и да говори за наличие на стабилна, физически разделители териториална и политическа организъм - родината.

Компетентността на държавите по отношение на тяхната територия се определя като суверенитета и юрисдикцията. Обичайната набор от административни права, така наречената типичен случай на правната компетентност, по-нататък суверенитет. Можем да кажем, че суверенитет не е нищо друго освен съкратено за определен вид личност, тоест държавния статут. Специфични права или набор от права е количествено по-малко от нормалните граници се нарича юрисдикция, която се отнася до конкретни аспекти на личността, по-специално правата, искове, привилегии и юрисдикция. [5]

Част от територията на страната.

С площ на парцела, с ниска постоянно намира над линията включват: континенталната част, островите и анклави (т.е. частите от сухоземната територия на държава, обхваната от територията на друга държава и не разполагат с морски бряг). На площ не е задължително да е член на всички тези видове.

Воден област се състои от вода, реки, езера, съхранение и изкуствени водни пътища, намиращи се в рамките на дадена държава, вътрешните води и териториалното море.

Вътрешните води на държавата са:

- вода откъм страната на брега от изходните линии на териториалното море;

- водни отвори влизане ширина, която е по-малко от 24 морски мили;

- "Исторически" заливи (вода, които, поради тяхната специфична ситуация, както и значението на защитата на държавата, принадлежащи към него по силата на историческата традиция), дори ако широчината на входа надвишава определен лимит (в България - Петра Velikogo Бей, Penzhina Bay в Далечния изток);

- вода между правите линии, които започват от които за обратно отброяване териториалното море. Освен това, ако установяването на права изходна линия води към включването във вътрешните води на места, където преди се считат или териториални води, в тези области запазват правото си на мирно преминаване.

Правен режим на морските пристанища и рейдове се регулира от националното законодателство, като се вземат предвид съществуващата международна практика. Обикновено, на крайбрежната държава се отваря към навлизането на чуждестранни търговски кораби, търгуващи някои пристанища на собствения си. В откритите пристанища трябва да бъдат лесно достъпни за всички търговски кораби, независимо от знамето и без всякаква дискриминация. Членка може, по свое усмотрение да се изключи всякаква отворен порт от списъка, както и временно близо достъп до всички свои пристанища от съображения за сигурност. Бедстващ кораб, може да отиде и да е пристанище на крайбрежната държава.

Правният режим на престоя на чуждестранните кораби в пристанището, в смисъл на обхвата на ползи и предимства, определен от двустранни споразумения, които могат да бъдат предоставени на подсъдимата скамейка, намалени такси, и така нататък. При липса на споразумения - порт се използва на обща основа, без никаква дискриминация.

Като общо правило чуждестранен търговски кораб и всичко на нея са членове на екипажа е напълно под юрисдикцията на крайбрежната държава. Въпреки това, съществуват установени употреби, които дават възможност да се определи точно конкретната ситуация:

1. Упражняването на наказателна юрисдикция - член на екипажа на чуждестранен съд, извърши действие, което представлява престъпление съгласно законодателството на крайбрежната държава, носи отговорност наравно с гражданите на тази държава. На теория, това няма значение, на борда на кораба или на брега на престъплението е извършено. На практика, обаче, не е критерий, според който, ако актът засяга само чужд кораб и неговия екипаж не се нарушава закона и реда в пристанището, както и местните власти не са получили искане за помощ от консула или капитанът, юрисдикцията на крайбрежната държава не се прилага.

2. Упражняването на гражданското правораздаване - въпреки че юрисдикция на държавата се простира до кораба и имуществото на борда на правилата на арест, задържане и изпълнението на съдебното решение, не се прилагат по силата на принципа на държавна собственост на имунитет. Като правило, държавата не се намесва в граждански спорове между членовете на екипажа.

3. Трудови спорове - в случай, че възникне спор между членовете на екипа и на капитана по отношение на заплатите или да изпълняват служебни задължения на борда на кораба, на практика, крайбрежна държава юрисдикцията на не се прилага.

4. Изпълнение административното правораздаване - за разлика от наказателна или гражданска юрисдикция, от които на базата на двустранни споразумения са възможни оттегляне се прилага за всички кораби - публичния и частна собственост - на цял екран.

Подземните и въздушното пространство, в съответствие с правилото общопризнато, че принадлежи на държавата, която е суверен над повърхността - cujus est solum est usque обява Длето et обява inferos ( «чиято земя, която принадлежи на въздушното пространство и червата"). Членка от загриженост за националната сигурност и неприкосновеност на неутралните държави, и тъй като въздушното пространство не е разрешено от правото на мирно преминаване, дори и над териториалното море.

Методи за придобиване на територия.

При разглеждането на начини за придобиване на територия е необходимо да се спирам на идеята за заглавието. Терминът "суверенитета" като цяло се отнася до компетентността на принадлежност към държавата по отношение на нейната територия. Тази компетентност е следствие от заглавието, което може да се определи като легитимността на исканията за териториален суверенитет срещу други държави.

1. договор за възлагане (цесия) територия - собственост на територията може да бъде предоставена по силата на споразумение на страните и, ако купувачът влезе във владение на територията, в съответствие с условията на договора, този договор е правното основание за суверенитет.

В момента на преход зона може да бъде определена в договора, но това обикновено е датата на влизането му в сила.

2. Други форми на обезвреждане на територията в рамките на договора - заглавие могат да съществуват на базата на само един договор, когато се прави такова споразумение за взаимно признаване на суверенитет в тържествен вид, с внимание към детайла. За разлика от този метод, задача предава твърдо набор от заглавието (например, в случай на спорния договор за гранична линия, която позволява на проблема създава заглавието, тъй като до този момент въпросът [6] не се разделя).

3. волята на други форми - присъствието на словото по отношение на територията на предаването може да бъде доказано, без сключване на официално споразумение. Например, една от страните по договора за възлагане не се прави необходимите промени в законодателството и договорът официално може да е невалиден в съдилищата на тази държава. Въпреки това, ако е осъществен трансферът на територията и промяната на суверенитет, признат от заинтересованите страни, въпросът за валидността на договора, е без значение.

4. Ути possidetis (компетентност) - «от себе си, и притежава" - в района на Латинска Америка, като начин за взаимна воля на площ разположение в един момент придобива непряк форма. В моята практика, държавите-наследници на Испания се договориха да прилагат по отношение на една от друга, а по-късно в споровете си с Бразилия, следвайки принципа на решаване на гранични спорове: "След като престана да съществува обща суверенната власт, необходима за постигане на споразумение по общ принцип за разграничение, тъй като всичко за цел да се избегне да се прибягва до принудително. е приет в колониален период, отговарящ принцип Ути possidetis, тоест, на принципа за осигуряване опазването на демаркация съществувала в колониален режим по отношение на всяка единица, която се превърна в състояние "[7].

В много случаи, прилагането на този принцип не дава задоволителни резултати, но той се използването на разрешаването на въпроси от трансграничен характер в Азия и Африка.

5. Отхвърляне на територията - това се случва, че държавата се откаже титлата си на територията при дадените обстоятелства, когато тази област да не се превърне Terra nullius. Не съществува елемент на реципрочност и няма споразумение за трансфера на територията (като в заданието). Отказ от територията може да служи като признание, че заглавието сега принадлежи на друга държава; или потвърждение или споразумение за отпускане на правото на разпореждане на територията на друга държава или група от държави.

6. придобиването на територия по силата на съдебно решение - решението на съда е в основата на титлата, но само по себе си това не е акт на разпореждане на територията. Като правило, суверенитета се променя само с придобиване на владение на територията, в отговор на решението на съда - в този случай, решението дава притежаването на качеството суверенитет.

Решението на съда е със статут в следните случаи:

Ø - естеството на територията е, че тя не изисква никакви физически действия, за да се възползват от ефективно;

Ø - и двете страни по делото да изпълняват административни актове по отношение на тази територия, решението декларира само един, който е истинският му собственик;

Ø - губещата страна да продължат да притежават територия делегирани права за управление и компетентност;

Ø - партията-победител вече е дадена територия;

Ø - това решение се отнасял само подробните определяне на граничната линия.

В широк смисъл, много от проблемите, които произтичат от заглавието гранични спорове, но и от фундаментална гледна точка, тези въпроси са различни.

Възможно е да има предаване на райони със значителни размери, което доведе до титлата прехвърля на купувача, и въпреки че няма точни очертания. От друга страна, за да се установи точната гранична линия може да бъде предварително условие на договора за възлагане.

Определяне на границите се извършва в съответствие със специфични правила (например, по правило на талвега - граница плавателна река е по средата на главния път за доставка) - по-скоро правило презумпция, както и на принципите на справедливост, а не задължителни правила.

Що се отнася до практическите аспекти на въпроса за границите, често споразумение за точното преминаване на граничната линия е придружена от процедура за разграничение, т.е. определянето на границите на земята от стълба, камъни и така нататък. За някои цели, границата може законно да бъде определена, но не и разграничени. Границите са границите на де факто, поради липсата на разграничаване или нерешен териториален спор може да се счита за правен граница на суверенитет за целите на гражданска или наказателна юрисдикция, законите за гражданство, забрана на незаконно проникване или използване на оръжие.