Теорията на трансформационната рецесия

Трансформационната рецесия е неизбежна, тъй като преходът към пазарна икономика, либерализация на цените, обикновено в съчетание с либерализацията на външната търговия. И много предприятия и цели отрасли (особено ориентирани към вътрешния пазар) са в задънена улица: neiz-tachometric по време на либерализацията на увеличение на цените на вътрешния пазар изисква съ-съкращения са в търсенето на продукти, произведени от тях и в резултат на това прекъсване от обема му. Ако цените на дребно не се покачват, а след неизбежните загуби на производителите. Изходът тук би било субсидия за производителите от бюджета, но бюджетът вече е изключително ненадеждна. Следователно, предоставянето рано или късно ще трябва да се намали, което намалява или спира Производител на много предприятия, с възможност за разширяване на производството в предприятията, чиито продукти са в новите условия е бил помолен.

По този начин, втората причина за трансформацията рецесия - структура Турну икономическото преструктуриране в резултат на либерализацията на цените. Преходен рецесия се характеризира с резки спадове на едно търсене на продукти чрез увеличаване на освобождаването на друг (компютри, кетъринг, туризъм и т.н.). Типичен случай: от производството в най-големия държави-висок рейтинг компанията и бързото нарастване на частни фирми. Но сгъване е по-бързо, поради огромния специфичното тегло на държавна собственост в периода преди реформата. Такава структура на производство адаптация към структурата на потребление изисква значително време, през който е настъпило спада. Значителна продължителност на спад се дължи на факта, че постсоциалистическите страни, по няколко причини (прекратен факторните пазари, пазарна инфраструктура и др.) Едва ли NE-регулираща се структура на икономиката. Тази структура се променя с трансформационната рецесия е много по-осезаемо, отколкото в класическия цикличен криза.

Нарушаването на икономическата координация. централизирани план-Руй икономика предприятия, свързани административна система за координация (Госплан, Gossnab, Министерството на строителството, Министерство на търговията и т.н.), както и да използват една много проста финансова система на кредити (Министерство на финансите, Държавната банка, Prombank, Selkhozbank, Strojbank). обширна децентрализирана мрежа от търговци на едро и търговци на дребно, конкурентни посредници от различни видове, - - икономическа координация преобладава в пазарната икономика и на инфраструктурата на пазара е представен от търговски, инвестиции, ипотеки и други банки, различни профили на застрахователни компании, инвестиционни, склад, счетоводство, фирми, извършващи одит фирми недвижими имоти и др.

Премахване на административна координация може да бъде прост Dekra този регламент. За да създадете една и съща икономическа координация изисква Xia много години, огромни инвестиции на капитали, масово обновяване на персонала, тяхната преквалификация. Пазар се случва, когато премахването на административния коор координация, но не и такава, която позволява на развитите страни да се избегне анархията и успешно замества централното планиране. Както беше отбелязано от Дж Корнай, дори и в Унгария в продължение на три десетилетия на пазарните реформи, като променени план икономическата координация са възникнали. И това прави неизбежен нарушението, разкъсване на икономическите връзки. Без ясна координация на всички видове модерна икономика (не само български и украински, но и ал-Банско и български), на базата на разделението на труда и специализация на фирмите не може да функционира нормално. В механизма на нейното функциониране, Бани анулира "ничия земя", в която избухва в анархия. Има мафиотски кланове, фокусна точка hozyayst неправителствена връзките между предприятия, отрасли и региони на страната.

Формално, най-доброто решение би било мирно съжителство rokraticheskoy бу-координация с пазара, в които най-малко последното развитие, ще бъде по-малък от първия си място. Но това идилия се осъществява само в писанията на теоретиците на "пазарен социализъм", но в реалния живот тя се прилага само в Китай. Тази несъвместимост не е обяснила на теория. Най-вероятно е основната пречка - не икономически, а политически: бюрокрацията като координатор на планиране и регулиран икономика, тъй като опитът показва,-ТА Хрушчов "размразяване" или реформи Косигин в средата на 60-те години на. няма да позволи слаба среда на тяхната позиция в икономиката, и се страхуват "отмъщение на бюрокрацията", насърчаване на по-бързи реформатори да пробие на старата система на силовите структури.

Според Аслунд, тази илюзия в Полша възлиза на половината от спада в производството. Въпреки това, в нашата страна, дори и в очевиден ръст на сивата икономика не може да не забележи нарастването на безработицата през 90-те години. ко-Thoraya очевидно не е илюзия, и показва недоизползване на производствените фактори.

Тезата на неизбежността на кризата на прехода оспорва от някои икономисти. Посочвайки опита на Китай, те вярват, че трансформацията рецесия не е закономерност, това може да се избегне. Така че, С. Dzarasov ssy lalsya свят опит, доказвайки, по негово мнение, че "ако страната извършва радикални реформи на пазара, те като цяло има положителен-отрицателен ефект. Това, което виждаме в Китай днес. Така беше и с нас в СИ -riod НЕП. Дори полвинчатите реформи през 1965 г. значително подобрени цялата икономика на мическите показатели СССР в осмия петгодишен план. " Позиция Гайдар, дадена в г-н въпрос е доста по-различно: "Изход от социализма, като се запазва икономиката ческия растеж е възможно само в ранните етапи на индустриализация, когато дори спаси потенциала на традиционния сектор селянин След изчерпването на основните разпоредби на традиционния сектор, на стратегия за възстановяване на растежа на пазара изисква сериозно. преструктуриране на модерен в-и-промишлен сектор е неизбежно, придружено от спад в производството. "

Дълбочината и продължителността на трансформационната рецесия ще зависи от:

От особено значение в този случай е субективен фактор: EF-ефективност лидерство процеси на преход, в частност, е достатъчна-ност на решенията на реалните потребности, тежестта protivoborst острови на различни политически сили. Комбинацията от тези причини в решаващата дузпа-STE предварително определена по-долу мащаба на икономическия спад в тези или други постсоциалистически страни.

Промени в реалния БВП (ръст в% на предходната година)

Както можете да видите, различни страни с икономики в преход, се характеризират с изключително неравномерно динамика на макроикономическите показатели. Тях със специфичен могат да бъдат разделени в следните типове:

Българската икономика във всички по-горе параметри трябваше да по-chalu преходен период "най-благоприятни условия за" дълбока криза трансформация. Производство структура бе рязко отново Кочин към високо специфично тегло на първата единица, в група "А" в индустрията за развитието на значително производство MIC. сектор Слаба услуга е разработена. В областта на техниката и технологиите икономика заема водеща позиция в редица сектори (пространство, военно оборудване), обикновено има слаба конкурентоспособност на световните пазари, той е претеглена маса на остаряло оборудване. Особено трудно е задача за реформиране в областта на пазарните отношения: това е необходимо да се даде vossoz пазарни институции "от нищото". Развитието на производството в името на производство се определя от сравнително ниския стандарт на живот, което означаваше, че липсата на "резерв за безопасност" в обществото благоприятни за радикална реформа. Дълбоко проникване в обществото социално-listicheskogo манталитет е една от причините за тежестта на борбата Полити-ING сила в процеса на трансформация, слабостта на демократичните сили. Neobos Nova неоправдано оптимистични изявления относно ръководството на страната за преодоляване на трудностите за година и половина са генерирали съответните очаквания на населението и по-дълбоко разочарование от тяхната неизпълнено.

Запазване на линк към тази starnitsu: