такива моменти

Американците гледат на света

Ето новината не е съвсем нова, а не новина. Но типичен случай. Г-жа Клинтън перфектно илюстрира как американците гледат на света - един пример за оценка на ролята на САЩ във Втората световна война.

Статията е "пренаписване" се обяснява с различни експерти в различни начини. Всички обяснения, по мое мнение, до една или друга степен компетентен. Но, за да знаете, от всички тях най-близките ми опция Александра Dyukova. Не е дори, защото той е най-добрият отразява истината. Мисля, че не е, и не трябва да бъде само обяснителни причини. Но това, което казва Djukov - най-важното. Americanocentrism. Това е важно, нали знаете, трагично. Защото, за разлика от политическата ситуация, тя се дългодействащ фактор.

Дълги и вредни действия: Предотвратява Америка - всеки от президента на чиновника - предотвратява обективно да видят света. Жива и действаща страна в света работят по целия свят, с голяма част от нея подвеждащо впечатление. И всичко хаоса, бъркотия, че Америка се всява на планетата, което се дължи - според мен - не само за намеренията си, но и своите грешки. Грешките са до голяма степен в резултат на това най-Americanocentrism.

Е, все още много близо до мен казва Павел Салина на медиите. Фактът, че сега не е истина, и има нещо, за това, което излъчва най-голямата част от средствата за масово осведомяване. Това е чудесен ми тъга и безнадеждност ... Но това - не сега.

Кисинджър беше дори за неговите услуги в тази област, е награден с Нобелова награда за мир през 1973 година.

Успехът на Клинтън, като ръководител на Държавния департамент, бяха скромни. "Reset", обявен в отношенията с нашата страна, се е провалила. Но паметта остава реакцията на американския дамата съобщава за смъртта на ливански лидер Муамар Кадафи, свален от власт, не без помощта на САЩ: ". Това е добра новина", неговата усмивка под мустак думите,

В своя преглед на Клинтън, всъщност, той говори за ролята на Америка в света днес. Ролята на тази в неговото тълкуване, разбира се, основните.

Според Клинтън, "Америка е страна, която решава проблема." И това е Америка, са, победил фашизма и комунизма, така че се получава "огромно предимство за американците и милиарди хора в други страни."

На Съветския съюз (и България, като негов наследник), която наскоро въведе тежестта на борбата с кафявата чума по време на Втората световна война - нито дума.

Дали това само разходите за образование? Или Клинтън аркади намира преднамерен опит да се наруши историята?

- Аз представи позицията на Клинтън не предизвиква изненада, тъй като има две причини, поради които го казва това, което казва - сподели с "СП" по негово мнение директор на Центъра за политически изследвания Финансово университет при Правителството на България Павел Салин.

"SP": - Каква е причината?

- Първият е глобален и стратегически характер. Това е позиция, която западните елити взеха една четвърт от преди един век, и оттогава постоянно го насърчава. А именно, че по-голямата част от заслугата за победата над нацизма принадлежи към Запада - САЩ, Великобритания ... и всички останали.

Поддръжници и адвокати тази позиция всъщност е предпоставка нацизма и комунизма - това е, Приравняваме Сталин с Хитлер.

Всичко не е започнало днес, а не вчера. Всичко започна преди 25 години. И първата сериозна оферта е направено в книгата избягалата Rezun (Владимир Rezun, бивш служител на ГРУ на СССР, който избяга през 1978 г. в Англия - изд.), Което е със сигурност не е написал и британските служби за сигурност.

Това означава, че Западът е последователно излага ролята одит на Съветския съюз през Втората световна война.

Втората причина е, тактически. Тъй като това е много вероятно, че Клинтън ще бъде номиниран като кандидат на Демократическата в следващите президентски избори. А политическата класа - САЩ, света, има много сериозни претенции към Съединените американски щати (и Обама лично) е, че те не разполагат с политическа воля - те не могат да действат решително.

Имаше искане за "решителна" политика. И Клинтън само себе си като такива политически позиции. Тези две причини, най-вероятно се дължи на факта, че тя пише.

"SP": - Но Клинтън е сбъркал в края на краищата, или умишлено лъже?

- И това не е от значение. Важно е да се разбере, какво да направя, за да тази гледна точка не се удължи до масите.
Защото дори и да е напълно нелогично, но световните медии (или повечето) от него ще проект, тя се възприема като съвсем нормално. Така се случи, например, с аргумента за американската инвазия в Ирак, когато аргументите, особено, че Саддам Хюсеин "рамо до рамо" с бин Ладен, не издържат на контрол. Но както всички световни медии лансираха тази гледна точка, всичко в него и да го повярвам.

"SP": - Оказва се, който е първият solzhot, той има предимството?

- Най-важното нещо, дори и първият, който казва, и да каже на висок глас да бъде чут. За тази цел е необходимо да се контролира каналите за доставка на информация.

"SP": - Така че Америка реши проблема или е тя им създава?

- Мислех, че създава. Но отново, това зависи от часовника с един на позиция. И тази гледна точка да предадат информацията за потребителите.

Според "Историческа памет" Фондация генерален директор, историк Александър Dyukova. позиция на Клинтън не може да се счита за официален:

- Става дума за нещо друго. Притеснението е, че идеята за миналото, Съединените щати на съвременния елит е много специфична.

Тези хора нямат представа за това, което се случва или се е случило в света. Те имат само една идея за това какво се случва в САЩ. Ето защо, всяка картина на света, изрази, например, Обама или Клинтън винаги amerikanotsentrichnoy.

Разбира се, от гледна точка на хората в други страни от, с реалността на такава картина има много далечна връзка. И там, във Вашингтон, хора нещата по този начин.

Това означава, че не е, че е злонамерен нагласа. Хората наистина мислят така. Хоризонт разбиране на историята на света - това е разбирането на историята на гледна точка на Вашингтон.

"SP" - Хилъри Клинтън, между другото, се отнася за президент на САЩ. И това, което можем да очакваме от един президент?

- Това ще бъде американският президент. Всички сме чували неотдавнашната реч на Обама в Талин, когато той каза, че България ще трябва да забравим за земите загубени в XIX век. Обама говори за него по отношение на украинските събития. Но в XIX век, както знаем, България загуби Аляска, а не Крим.

Малко неща дават много характерно за много американски политици повърхностни познания на историческите факти и постоянното желание да се побере всичко и всички под някои стереотипни.

Но не мисля, че Обама иска да нарани някого. И Клинтън умишлено насърчаване на даден проект да се пренебрегва ролята на Съветския съюз през Втората световна война.

Ако това е изявление на европейските политически лидери, или Източна Европа, а след това да - това би било политически акт. И в този случай те наистина казват това, което мислят.

Ето защо, когато общуваме с тях, трябва да се разбере хоризонтите на техния свят. Тя Americanocentrism. Световната история, от гледна точка на Вашингтон на, е историята на Съединените щати.

Старши изследовател, Институт по световна история, Руската академия на науките Александър Петров вярва, че Америка Клинтън изразява конвенционалната мъдрост, но в по-твърда форма.

- Тя ли идваше от предварително определена концепция, която се опитва да доведе до живот. В този случай, че не е на мнение, е в противоречие с мнението, че преобладава в Съединените щати, че само чрез участието на САЩ във Втората световна война е бил в състояние да се защити от фашизма. Това е доста обща позиция.

Друго нещо, което Клинтън още го стегна. Освен това подчертава ролята на Съединените щати.
И това желание да се покаже отново на ползите от САЩ идва за сметка на историческата обективност и обща линия, която обикновено доминира в световната историография.

- Клинтън, Обама идва с анти-българската позиция. По-точно, на мълчаливо коалицията на реалистите демократите, че Обама е - предполагат, политолог Борис Mezhuev. - Според нея, те дават американското лидерство.

Ние трябва да разберем, че този човек (и Клинтън ще се кандидатира за президентския пост в САЩ) ще продължи да сочи към специална мисия на Америка и че без Америка Европа ще бъде в краката от някои враждебни към европейските ценности "чудовище". И България, каза тя, вероятно най-подходящ за такова определение.

Снимка: ИТАР-ТАСС / EPA