Тайните на интервю, литературно ателие

През дългите новогодишни празници съм имал удоволствието да се запозная прекрасна книга Юджийн Krinitsyna "Акулите интервю. 11 майсторски класове. " В нея 11-известните български журналисти тайни акции, правила за интервю, не забравяйте, интересни и поучителни истории от своя intervyuerskoy практика. С оглед на факта, че в блога "Литературна работилница" специална секция, в която моя милост се интервюиране писатели мен тази книга изглежда много любопитен. След като го прочетете за някои няколко дни, аз бях приятно изненадан от изобилието на полезна информация, съдържаща се в него. И до всички важни и необходими препоръки артикулирани в страниците си, не забравя и не се оползотворяват, аз направих малко абстрактно, така че (и себе си) може да се използва, ако е необходимо.

Алексей Венедиктов.

- Защо хората дават интервюта? Целта на човек е стигнал до интервюто, за да представи на самия читател, бял и пухкав.

Трябва да призная, аз съм изправен пред подобен. Всъщност фактът, че интервюиращият знае за лицето и начина, по който източникът се опитва да се покаже в разговора - както се казва, две големи разлики. В повечето случаи, героят ще се опита да изложи фактите, така че да се появи по-добре, отколкото е всъщност. Интервюиращият трябва да е готов да даде на читателя по-реална ситуация, колкото е възможно.

- Целите на интервю, да получите информация; получите мнение или оценка; да даде интервю във форма, която е била четена до края.

Всички тези цели, интервюиращият трябва да се има предвид и да се опитаме да се приложи. При условие, обаче, може да бъде много по-различна: в някои случаи интервю се провежда, за да се научи нещо ново (информация), а в други тя служи за да видите знаменитост за всяка ситуация или проблем. Подходите в тези случаи ще бъдат малко по-различни, но целта е винаги една и съща.

- Подготовка за разговора интервюиращия пише въпроси, той пише по темата.

Беше доста изненадващо за мен, но най-добрите журналисти провеждат интервюта като нормален разговор. Разбира се, те се подготвят, конци за улов, но не и списък с въпроси готови. Основната уменията на интервюиращия е в състояние да контролира хода на разговора.

- Когато човек е много дразнещо по всяка тема, можете да зададете въпрос, да "на читателя".

Този хитър техника се използва за задаване на неудобни въпроса, а не себе си настройка срещу събеседника. Така например, в началото на разговора. Защото след остър проблем, тъй като много рано, гост може просто да се изключи. И ние не се нуждаем.

- Много зависи от настроението на събеседника. Всяко преминаване интервю - катастрофално.

Тъжно, но истина. Ако главата на събеседник е изпълнен с някои проблеми по пътя, ако тя се излива от една локва, ако Току-що говорих с неподходящия крак - разговорът не може да бъде в състояние, въпреки всичките си усилия и старание. За тази трябва да сме подготвени.

- Организиране на интервю, трябва да обявим темата на предстоящия разговор.

Правилата на етикета. За хората, поне аз знаех, приблизително каква ще бъде един разговор може да се получи.

Станислав Kucher.

- Интервюто е от два вида: портрет и информация.

В първия случай ние се опитваме да разкрие самоличността на източника, във втория ние се интересуваме от някаква информация, както и гости действа като нейния източник или експерт.

- Понякога е полезно да се прави на глупак и иска прости въпроса.

В действителност, много спорен мнение. Важно е да се чувстват събеседник и да се придържат към златната среда. Понякога глупави въпроси могат да дразнят събеседник. Но кочияшът, според мен, има предвид, не е глупави въпроси (глупави - попита глупак), както и умишлено прост, които биха могли да питат, например, един човек, който абсолютно не е запознат с темата. Защо да го използвате? Например, за да се даде възможност на другия човек да се чувства уверена, открита или да го занесете в капан, поставен в следващия въпрос. Според обстоятелства.

Николай Svanidze.

- Трябва да е възможно да се отговори на въпросите ви събеседник. Тогава следващият въпрос може да бъде засилване, изясняване или дори в ъгъла. Съчетанието на един много важен въпрос.

В много редки случаи на правилната информация или на реакцията може да се извади от събеседник по първия въпрос. изкуството на интервюиращия е да ставам на поредица от въпроси на събеседника за признаване.

- Когато си с един човек в приятелски отношения, че е трудно да го попитам заострени въпроси.

Тук всичко е ясно. Обикновено най-лошия интервюто е получена между добри приятели. Те не разполагат с нужната острота, защото самият гост и интервюиращият се опитва да получи хлъзгави и неудобни теми. Поради това е необходимо отново да се замислим, преди провеждане на интервю с приятел или приятел.

Александър Gurnov.

- Един журналист винаги трябва да получите отговор на въпрос.

Ако лицето откаже, трябва да си зададем въпроса отново. И отново, ако е необходимо. Ако гостът не отговаря, да попитам защо.

- Остри въпроси, поставени в челото. От своя събеседник движение по знамената като лов.

В това се състои значението на поредица от въпроси. Подготвителни въпроси ние отрязани пътища за евакуация, които извличаме гост на желаната песен, а след това просто притиснати в ъгъла.

Андрей Максимов.

- Най-важното е - събеседник. Отивате на разговор, интервюиращият трябва да се оставят пред вратата.

Много журналисти (особено младите) се опитват да отстояват себе си за сметка на добре познатия спътник, като се опитва да покаже на фона на звездите, "Виж сега колко умен съм!" Това е непрофесионално и детински. Истинското предназначение на интервюто - да разкрие на събеседника. И за това, интервюиращия, каквото и ярка личност е той, в разговор трябва да бъде възможно най-малък.

- Изключително важно за способността за кратко и ясно да си зададем въпроса.

Това предложение е логично продължение на предишната. Колкото по-малка интервюиращия в разговор, толкова по-добре.

- За да се постигне по-добро интервю, което трябва да се интересува от хора, без значение на звездата, или не.

Без интерес за другата страна на интервюто ще се проведе бавно. самият интервюиращия е скучно и е несъзнателно се разпространи и в госта. Star гост далеч не е гаранция за едно очарователно разговор. Понякога обикновените хора са в състояние да кажа много по-интересно и информативно от популяризирани техните колеги. Те са по-малко натискане на общественото мнение, и те са по-склонни да откровеност и честност в изразяване на своята позиция.

- трите основни умения клас интервюиращия: способността да слуша, да задават въпроси на разстояние от маншета, да не се срамува от нещо, което аз не знам.

Вероятно има линии, които не трябва да се пресичат. Разликата между остър проблем и откровен грубост доста тънък. Важно е да го почувстваш.

Дмитрий Gubin.

- Всички остри задават въпроси преди интервюто, за да бъде готов да реагира на тях.

Любопитен предложение. Но, както ми се струва, че е необходимо да се използва не винаги.

Андрю Vandenko.

- Преди интервюто, трябва да се съберат възможно най-много информация за героя. Целта на интервюто - да направят крачка напред от другите.

Това повтаря това, което вече е било звучеше по-горе. След като прочетох предишния интервюто трябва да се опитаме да се задълбочи въпросите, опитайте се да се оттегли от гост нещо отвъд това, което е казано за тях преди това.

- Никога не бързайте с следния въпрос. Първата забележка в отговор на въпроса ви, като правило, произнася се "на автоматичен" и едва третият интервюирания започва да се "включи мозъците".

Всъщност, необходимостта да се даде на другата страна възможност да се мисли. Ние не можем да отговарят на едни и същи първите стандартни фрази. Вашето мълчание може да предизвика гост, за да каже още нещо в допълнение. И, като правило, тя е много по-интересно и важно.

- Е, ако на финала е възможно да се върне към първоначалната тема, към която започна разговора. Така се постига завършването на действие.