Свързва концепцията за историческото развитие и исторически видове философия
Съвременната философия на ХХ век
Разширете смисъла на тезата на Енгелс
"Ние нашата история се направи, но, първо, ние го правим при много определени допускания и условия. Сред тях са икономически крайна сметка решаваща. Но също така и политически, и т.н. условия, дори и традицията на живот в главите на хората, играят роля, макар и не от решаващо значение. "
5.Otvette въпроси
1) Може да се окаже вярно, то има предимство пред България съдба, съдбата, защото тя винаги избира най-лошото в своето развитие, най-трудното и тежко вариант: може да се освободи през 1862 селяни от земята - са били освободени без земя; може да избира генералните секретари С. Киров - избра Сталин и т.н.
Може би, наистина, няма закони на общественото развитие, ако те съществуват, не са приложими за България?.
2) Някои съвременни западни философи като Спенсър, и Фройд смята, че човешкото общество се развива в съответствие с биологичните закони, както самият той - най-високият връзката на биологичната еволюция.
Каква е заблудата на такова разсъждение?
Възможно ли е да се елиминира напълно биологичните фактори на обществения живот?
Така че има ли в историята на напредък, независимо дали степента на свобода увеличава души, повече, ако хората щастливи, здрави и богати, ако човечеството става все по-интелигентни в голямата си част се превърнали,? Или човешката история - тя е безкрайна повторяемост, смяна на победи и поражения, постижения и провали, робството и свободата? И, може би, проповедникът е прав Еклесиаст, когато той каза: "Това, което е било, е какво ще бъде; и това, което се прави, е това, което трябва да бъде направено, и няма нищо ново под слънцето. "
Каква е гледната точка на вас практика? Отговорете на оправдае.
3) "Опитът ни учи, че хората и правителствата никога не са се научили нищо от историята и не действат в съответствие с неговите учения." (Хегел) Вярно ли е това? Вашият отговор Аргументи
5) Един от студентите твърди, че всички предишни история доказва зависимостта на съзнанието на социално същество: "Погледнете исторически паметници, хроники, мемоари, и ние виждаме, че в този -Значи, Княз Игор планиран поход; takom- през първи век, Петър започна борбата за достъп до морето; takom- през годината Михаил Горбачов започна перестройката, и т.н. Цялата история - е резултат от умишлени, идеални причини, поради особеностите на духовния свят историческите личности ".
Съгласни ли сте с по-горе разсъждения? Твърди, отговор на въпроса си.
6) "Ние правим нашата история себе си, но, първо, ние го правим при много определени допускания и условия. Сред тях са икономически крайна сметка решаваща. Но също така и политически, и т.н. условия, дори и традицията на живот в главите на хората, играят роля, макар и не от решаващо значение. " Разширете смисъла на тезата на Енгелс?
8) Какво е вашето разбиране за културата и цивилизацията. счетоводители, адвокати, мениджъри, стока (както се прилага към вашата специалност). Подкрепете отговора си.
9) "Напредъкът на човечеството - вътрешните културни изследвания NY
Danilevsky - да не идем всички в една посока, и за всички,
поле, представлява историческа област на дейност, се предлагат в различни
Какво методологичен подход към философско изследване на обществото изразява
Какви са най-големите исторически събития, които не се вписват в схемата на Тойнби?
11) Законите на природата не може да бъде отменено, те ще работят, докато има
характер и се извършва с желязо необходимост.
И законите на обществото? А дали е възможно да се говори за законите по отношение на обществото? Шпенглер, например, заяви, че не е законът, и съдбата на действащи в обществото.
Дали той е прав, според вас, и ако е така, това, което е различно от съдбата на закона?
12) западняците и славянофилите там сега. Някои вярват, че България
Тя трябва да отиде сама, особен начин, че "ум България не разбира." И други, -Това толкова по-скоро ще въведе в българската икономика и западни форми на живот, което на Запад се е доказал като ефективен, колкото по-скоро ще започнат да живеят нормален живот.
Коя гледна точка, ви се струва, най-правилно? Или може би,
Можете да някак съгласуват тези крайности?
6.Naydite правилния баланс:
Исторически видове философия
Изберете един верен отговор
а) всяка промяна б) прехода от прости до комплекс от по-ниска към по-висока) развитие R) еволюция
а) опростяване, гниене, деградация б) всяка промяна в) прехода от прости до комплекс от по-ниска към по-висока, г) развитие
а) K.Marksa б) в Вебер) Шпенглер ж) V.Vernadsky
Ако приемем, че социалното развитие е изцяло определя от съзнанието, и волята на велики личности, какво заключение логично ще последва от това предположение?
а) историческия процес се извършва редовно б) развитието на обществото е невъзможно), в хода на историята се предопределя и неизбежна г) социален живот още няма обективни закони
Социално-икономическа система - е
а) исторически определено тип общество, което е специален етап в своето развитие, б) съвкупност от материални и духовни ценности, както и методи за тяхното творчество, възможността да ги използва за напредъка на човечеството, предава от поколение на поколение, мярка за човешкото в човека) технология система и продукти операция, сумата от нормите на социалния живот на хората, г) публичен орган