Суверенитетът на държавата, на народа, нацията

Концепцията и политическата и правната значението на суверенитета

Osobennosti gosudarstvennogo stroitelstva в sovremennyh usloviyah obuslovlivayutsya obreteniem respublikoy gosudarstvennogo суверенитет.

В суверенитета литературата Probleme и его Видов в proshlom udeleno Mnogo вниманието [54]. В същото време, тази истина problema priobrela Novye ochertaniya и ozhestochennye в Итой комуникация spory в 90 gody, kogda дискусия бе о sootnoshenii права и soyuznyh СССР републики, Об правото си на vyhod sostava на СССР, о peresmotre soderzhaniya Konstitutsii СССР и т.н. ,

Разграничаване neskolko Видов суверенитет. Odnako Po мнение GH Shahnazarova "ponyatie суверенитет svyazano isklyuchitelno с suschestvovaniem gosudarstva. В naroda съществува drugogo sposoba realizovat svoyu суверенна volyu и чрез механизъм gosudarstvenny; edinstvennoe изключение sostavlyaet revolyutsionnoe nisproverzhenie власт "[55]. Osobo hotelos podcherknut pozitsiyu A.I.Lepeshkina kotorye podcherkivaet nedelimost суверенитет naroda и о Суверенитет natsionalnom и gosudarstvennom govorit само като о formah его proyavleniya [56]. Odnako, по наше мнение, правата M.A.Binder kotorye otmechaet Chto между различни видове суверенитет има връзка, и те обикновено са poetomu nahodyatsya в единство; но в същото време не можете да наистина otritsat и suschestvovanie bolshogo редица специфични особености, sledovatelno spravedlivo, разпределение на три Видов независимост - narodnogo, natsionalnogo gosudarstvennogo и [57].

Gosudarstvenny независимост opredelyaetsya като takoe sostoyanie gosudarstva в kotorom Оно samostoyatelno opredelyaet svoyu politiku вътрешната и външната [58]. Iznachalno Апия ponyatie "суверенитет", тъй като vozniklo opredelennaya характеристика gosudarstva атрибут. Суверенитет винаги е бил свързан с властта и gosudarstvennoy изрази sposobnost бъде obschestve absolyutnoy, по-високи и nezavisimoy siloy. И soderzhanie и суверенитет, и учението за суверенитета о винаги е имал konkretnuyu napravlennost са свързани с решението на спешно voprosov obschestvennoy живот. Ако govorit о gosudarstvennom суверенитет, истина IT'S ponyatie vozniklo и Широко ispolzovalos в Borbe за деактивирани от svetskoy, gosudarstvennoy podchineniya власт на Църквата "[59]. Както otmechal български адвокат H.I.Palienko "суверенитет не е istoricheskoy kategoriey на Tolko, Nr характеризира soboy и сега правна prirodu gosudarstvennogo vlastvovaniya и е kotorye на критерий nobhodimym дава vozmozhnost Отличия gosudarstvo От друга publichno-pravovyh soyuzov и LIMIT обхват vlastvovaniya kazhdogo gosudarstva suverennoy като предмет на мощност в svoey territorii от друга gosudarstv сфера мощност "[60].

Sovershenno spravedlivo G.Atamanchuk kritikoval гледка към онези avtorov kotorye neobosnovanno суверенитет от Политики на обхват от обхвата gosudarstvenno pravovoy живот стомана transformirovat ekonomiki обхвата [61] за kotoroy harakterno действие sovsem друга zakonov, osnovyvayuschihsya на Forme sobstvennosti, съществуващ механизъм hozyaystvovaniya [62 ]. Тази тенденция osobenno yarko proyavilas во vtoroy polovine 80 godov. Bolee Того суверенитет на gosudarstvenno-pravovogo "изместен към uroven Административно-territorialny, kogda вече дистрибуция, rayony, goroda и дори poselki близнаци седна стомана provozglashat svoy суверенитет" [63].

По мнение G.Atamanchuka, gosudarstvenny суверенитет има tochnoe soderzhanie, istochniki и обхват на приложение. Той konstatiruet его momenty следното: "суверенитет и Tolko isklyuchitelno характеризира gosudarstvennost, разпределяне и podcherkivaya своите отличия От obschestvennyh други явления; суверенитет, свързани с voley население narodov gosudarstvenno oformlennoy territorii и soderzhit в sobstvennyh елементи; суверенитет е obektivnoy realnostyu не се изисква chego-Либо иск Nr predpolagayuschey ispolzovanie его, колкото всяка друга osnovy gosudarstvenno-pravovyh явления "[64].

Докосването problemu суверенитет M.G.Moiseenko твърди, че "absolyutnogo gosudarstvennogo суверенитет не е и не може, защото в ниво sovremennom на цивилизацията, при edinogo mirovogo икономика фатално vzaimozavisimosti членки на ekonomicheskoy, ekologicheskoy, хуманитарна и много други линии на държавния суверенитет свойства (закони), могат да бъдат Tolko какво наистина ограничено. Както и да е, не е абсолютно, и по този начин, когато се комбинира с суверенитета на други държави, с нарастващото влияние на глобалната и регионалната soobschestv членки "[65].

Суверенитетът на държавата - е най-важното, основната собственост на държавата, по силата на която власт се упражнява от тях е обединена, суверенна и независима.

Върховенството на държавната власт - това е неговото състояние, при което по-горе, че не може да има друга сила, е, преди всичко, неограничената си (с добре познат, разбира се, уговорки) нещо различно от разпоредбите на демократична конституция и природен закон. Правилото на властта е нейното единство, в смисъл, че не е "двойна власт", още един съперник мощност навлизайки на представителството на народната воля.

Независимостта на държавната власт е нейната независимост и изключителното си право да издава наредби, да се определят и поддържат на конституционно установения ред.

Държавен суверенитет - основното условие на международното право.

Държавната власт, която притежава пълнотата и върховенството, не е неограничена по силите си амбиции. Винаги има ограничения за това сила. Държавата не може да бъде признат за този въпрос, на границата на кои дейности са огромни, както и че тя може да прави каквото си иска. Интересен пример за такава възможност "безкрайност" на властта доведе изключителен български GF Shershenevich адвокат, който е написал следното: "Хипотетично правителство може да се установи със закон социалистическата система или възстановяване на крепостното право; за издаване на удостоверение за национализацията на цялата земя; вземе половината от общия размер на наличните средства на гражданите; заплати всички евреите към християнството, живеещи в страната; забрана на всички църкви; се откаже от дълга си; въвеждане на всеобщо задължително образование или обучение, за да се забрани всичко унищожи един брак, и т.н. "[66].

Историческият опит показва, че понякога правителството се ангажира да действа по този начин, тъй като GF Shershenevich пише. Въпреки това, тези "зигзаг" в развитието на държавата, в отношенията между него и гражданите са скъпи за обществото. С цел да се противодейства на подхлъзване състоянието на тоталитаризма, запазването на демократичното развитие и въвежда принципа на разделение на властите, проверки и баланси. Степента на състоянието на цивилизацията се съди по отношението си към правата и свободите на гражданите, тъй като те наистина са гарантирани. Миналото показва, че в фашистките държави от Германия и Италия, за да absolutize ролята на правителството, успехът на решаване на всички проблеми, се срещна по силите си, да омаловажава ролята на държавните институции и гражданското общество.

Популярни суверенитет означава, че е хората да упражняват властта си самостоятелно. Че хората са единственият източник на държавната власт. Той носи директно (с референдум в избори за парламент и местни съвети) и чрез представителни органи във формите и в границите, установени от Конституцията (вж. Чл. 3). Суверенната воля на народа е от решаващо значение за развитието и хода на вътрешната и външната политика.

Това нация представлява (задължава, легитимира) правителство (държавни органи), и упражнява контрол върху дейността им. За тази цел, различни форми, включително изборни длъжностни лица, които получават своя мандат да остане на поста си от хората; Преглед на депутати и други.

Популярни суверенитет по отношение на държавата, е основната, но първото може да се реализира само ако съществуването на държавния суверенитет.

Нацията е исторически общност от хора, установени в процеса на формиране на общата им територия, икономически връзки, език и култура. Нация се формира от различни племена и народности.

В контекста на общото международно признание на неприкосновеността на държавните граници на отделните нации се опитват да си съставят собствено състояние (суверенна) срещне сериозна съпротива, често с използването на сила от страна на държавата, в която има една нация.